[討論] 黃國昌的空照圖

Robben 12/12 12:50看新北公文

fromia 12/12 12:50會看三立先檢討一下

cliff880528 12/12 12:51看前面那條路的轉角就知道了 國蔥刻

cliff880528 12/12 12:51意放大比例尺就是有鬼

coyoteY 12/12 12:51新北市說了算

kuninaka 12/12 12:51你自己私信問曾韋禎阿

kuninaka 12/12 12:51濕地大師 政黑板常客

ekki 12/12 12:52國蔥直接把兩張圖片格子橫移啊。

ssiou 12/12 12:52新北市已經打臉黃國昌了，但我承認我有被騙

apfalselife 12/12 12:52沒有就是沒有

skylion 12/12 12:54就60幾年那個地方有房子 後來有一段時間

skylion 12/12 12:54沒有 後來蓋回來

Robben 12/12 12:54新北都說是既存 代表國蔥就是亂畫

skylion 12/12 12:54某種程度就是沒秀60幾年有的圖

skylion 12/12 12:54只秀從沒有到有的圖

william456 12/12 12:55後來沒有就是新違建啦

william456 12/12 12:55越描越黑

s910211 12/12 12:55曾韋禎哦？

zoeapezoo 12/12 12:55https://i.imgur.com/J1Hpinb.jpg

zoeapezoo 12/12 12:56https://i.imgur.com/EVA952b.jpg

william456 12/12 12:56管他比例尺怎樣，你是看建物，一隻手

william456 12/12 12:56就能算的

wetteland 12/12 12:57黃國昌不敢告就證明他造假

wetteland 12/12 12:57但他告了就是誣告

william456 12/12 12:58不過打這個很低級，現實沒人在乎那到

william456 12/12 12:58底是不是違建

skylion 12/12 12:58我覺得黃應該也發現自己有遺漏吧

fisikiki 12/12 12:58這就黃國昌真的惡意 圖真的套錯

skylion 12/12 12:59昨天本來說要秀沒有建物的圖片

wetteland 12/12 12:59黃國昌有人品可言嗎？

a8976262 12/12 12:59這張用相對位置來比很清楚了吧？

a8976262 12/12 12:59https://i.imgur.com/nM5trhb.jpg

Robben 12/12 13:00基本上公文都出來了 多講就被人幹而已

cccmars7 12/12 13:01曾那個可能需要去看醫生

Robben 12/12 13:01不然不爽去罵新北市

bruce2248 12/12 13:01哭板網軍又翻車

Zenryaku 12/12 13:02怎麼拉都沒意義啦 以新北公文為準

R2327371 12/12 13:02國蔥還有誠信？新北市政府公佈都打臉了

nekogogogo2 12/12 13:03都叫圖學專家解釋，結果又說小學生都

ImCPM 12/12 13:03到底還要新北市到啥時 邏輯死亡？？？

nekogogogo2 12/12 13:03會？你精神錯亂？

roleset 12/12 13:03民國60年的時候門牌分割，84號和85號，然

roleset 12/12 13:03後那排從左到右是84，85，86，89，如果是

roleset 12/12 13:03空地怎麼可能有門牌，後來84號屋頂塌陷可

roleset 12/12 13:03能就先拆掉

win8719 12/12 13:04262那張圖83的跟92的比例不怪嘛..

fisikiki 12/12 13:04是違章建築沒錯 但這樣惡意栽贓 讓人不

fisikiki 12/12 13:04齒 這邊主要討論黃國昌的空照圖 不要轉

fisikiki 12/12 13:04移到別的問題

ImCPM 12/12 13:04公文只能說明是民國98前既存違建 03年新建

ImCPM 12/12 13:04完工也在那範圍內啊 公文到底能證明什麼？

nysky 12/12 13:05不只哭文哲愛說謊,哭國昌也愛說謊

WeGoYuSheng 12/12 13:05哭哲跟苟昌就是同一種人

nekogogogo2 12/12 13:06心裡自己有答案，發這啥廢文討論

helloffx 12/12 13:06問新北市公文

ImCPM 12/12 13:07？？？蛤 03年新建完成，到民國98年的時候

ImCPM 12/12 13:07當然是既存違建啊 不然？

skylion 12/12 13:07我個人認為最早最早 可能確實他們是住在

skylion 12/12 13:0784+85號 但後來85號年久失修損毀了 民國

skylion 12/12 13:0792年地主變了 把地賣給賴家 可能賴媽的

skylion 12/12 13:07心願就是擁有土地然後把85號漂漂亮亮蓋

skylion 12/12 13:07回來

roleset 12/12 13:09蓋回去的是84號

skylion 12/12 13:09喔喔 弄反了

superjim 12/12 13:10一個不分區就可以改變一人的人格和立場

superjim 12/12 13:10在dpp陣營也看多了

lemon81824 12/12 13:10既存違建也可以不是60年前的老屋

ImCPM 12/12 13:10如果新北市公文寫的時間是民國92年前既存

ImCPM 12/12 13:10違建 你才能拿那份公文來說國昌的03年完工

ImCPM 12/12 13:10是錯 奇怪有那麼難懂嗎

shinchun 12/12 13:11你會去看Wettland的文章基本上就有問題

ImCPM 12/12 13:11我講的很清楚你還是看不懂 真的很強

skylion 12/12 13:12早期84號可能因為土地是他人的 他們不好

skylion 12/12 13:12蓋回去

ImCPM 12/12 13:13阿又扯空照圖囉 笑死 邏輯死亡就轉移問題

skylion 12/12 13:13那是一種寄人籬下的不安定感

ImCPM 12/12 13:13我在回推文 自己跑來回我又轉移 哪招啊

roleset 12/12 13:1384號和85號可能是連在一起的但事實上是2

roleset 12/12 13:13棟才會在民國60年分割

skylion 12/12 13:14不過這樣又會出現關鍵字圓夢了XD

ImCPM 12/12 13:14空照圖有沒有問題還有待討論 新北市公文這

ImCPM 12/12 13:14完全沒問題的馬上就能打爆邏輯死亡仔啦

Szss 12/12 13:15抗懶蔥框錯

ImCPM 12/12 13:15拿去啊 超級好笑喔

CALLING 12/12 13:17說是違建根本是用明朝劍斬清朝官

CALLING 12/12 13:18用現在的建築法規去看一間在法規生效前

CALLING 12/12 13:18就存在的建物 就是明朝劍斬清朝官

suny921 12/12 13:21twd67和97座標系統會有偏移但不會縮放

suny921 12/12 13:22的這麼明顯

goldmouse 12/12 13:23新北公文是說民國98年以前就在，跟國昌

goldmouse 12/12 13:23說的又沒衝突

goldmouse 12/12 13:23還是先喊打臉的先贏 那沒事了

roleset 12/12 13:25黃國昌的問題應該是只秀房子拆掉以後的

roleset 12/12 13:25空照圖，白粉就說那個不是老家只是賴媽貪

roleset 12/12 13:25小便宜買空地自己蓋房子，那賴營早就提出

roleset 12/12 13:25民國60年就有門牌，因為地主易手願意賣地

roleset 12/12 13:25了才在民國92年修建

ken30130 12/12 13:27不服公文的去跟新北市府講啊，在這吵啥

ImCPM 12/12 13:28沒人不服公文啊 到底在講什麼啊

sheng319 12/12 13:28笑死 柯粉瘋狂造謠說生出整棟房 現在又

sheng319 12/12 13:28不講了XD

Hua0722 12/12 13:29無聊，現實沒人在意賴的違建，只在意黃

Hua0722 12/12 13:29國昌跟柯文哲的

sheng319 12/12 13:30侵占國有地的咖只有柯粉在意

gbe5566 12/12 13:30公文哪來打臉空拍2003年民國92年開始蓋

gbe5566 12/12 13:30的違建跟公文98年既存違建哪來打臉還是你

gbe5566 12/12 13:30沒讀書看不懂中文

crow13 12/12 13:33事實都在眼前 塔綠硬要凹 笑死

ryan9527 12/12 13:33樓上一堆就就間接證明是新增違建

cliff880528 12/12 13:34白癡柯粉還在凹 事實就是你們捧懶昌

cliff880528 12/12 13:34故意框錯房子 還放大比例尺混淆視聽

cliff880528 12/12 13:34 以前連連看就很扯了 現在直接造假

cliff880528 12/12 13:34抹屎

shoube 12/12 13:35這話題討論到現在 新北市的公文誰沒看過?

shoube 12/12 13:36柯糞到底想表達什麼?有沒有人可以解釋一下

shoube 12/12 13:36黃國昌要打的應該不是既存違建吧?摁?

ImCPM 12/12 13:38你怎不先問那些要拿新北市公文來打臉黃國

ImCPM 12/12 13:38昌的人？

win8719 12/12 13:39所以樓上要表達啥?

shoube 12/12 13:39你要不要回想一下黃國昌在新聞上說什麼?

shoube 12/12 13:39來~"2003年至2005年間完成的兩層新建物"

shoube 12/12 13:40這是黃國昌跟記者說的哦?這叫既存違建?

shoube 12/12 13:41民國92~95年的新違建，這就是黃國昌的意思

shoube 12/12 13:41好的，然後請再回想一下新北市政府的公文

ImCPM 12/12 13:4103年完工的違建 到民國98年當然是既存違建

ImCPM 12/12 13:41..

rancilio 12/12 13:41塔綠斑趕快叫DPP和賴清德去告黃國昌

rancilio 12/12 13:42賴清德現在都不敢否認空拍圖是錯的

rancilio 12/12 13:42只有塔綠斑還在懷疑空拍圖，笑死

rancilio 12/12 13:42空拍圖有錯，DPP還不狂轟才有鬼

win8719 12/12 13:42你知道既存違建的定義嗎?

win8719 12/12 13:43還有不是叫DPP去告黃國昌

win8719 12/12 13:43是叫黃國昌去告新北市政府

rancilio 12/12 13:43塔綠斑躲在政黑說沒用，去開記者會駁斥

win8719 12/12 13:43沒有依法行政

ImCPM 12/12 13:43民國98年前既存違建 麻煩你翻譯一下這句話

rancilio 12/12 13:43既存違建還是違建還是要繳房屋稅

rancilio 12/12 13:43賴清德繳過房屋稅嗎?有申報財產嗎?

rancilio 12/12 13:44即存違建就不用申報財產嗎?

rancilio 12/12 13:44既存違建是不是財產，要不要申報?

win8719 12/12 13:44https://reurl.cc/kaGqRq

rancilio 12/12 13:44賴清德到現在有承認錯誤嗎?

win8719 12/12 13:45★既存違建

win8719 12/12 13:45指民國53年1月1日以後至民國83年12月31日

win8719 12/12 13:45以前已存在之違建

win8719 12/12 13:45所以你躲在政黑說賴清德就有用嗎?

win8719 12/12 13:45你嗆人家躲在政黑沒有用

rancilio 12/12 13:45假設既存違建合法，賴為何不申報?

win8719 12/12 13:45所以你躲在政黑就有用

win8719 12/12 13:45不用假設

win8719 12/12 13:45定義給你看了

rancilio 12/12 13:46假設既存違建是歷史造成，為何不報稅?

win8719 12/12 13:46不用假設~

win8719 12/12 13:46所以你躲在政黑假設有用嗎

rancilio 12/12 13:46黃國昌都開記者會，還要我說甚麼?

roleset 12/12 13:46黃想打的應該是那是空地不是賴老家，賴

roleset 12/12 13:46說謊博取同情之類的，但事實上那邊之前

roleset 12/12 13:46的確本來有房子

win8719 12/12 13:46他開記者會有說啥嗎?

rancilio 12/12 13:46DPP到現在有開過記者會否認嗎?

win8719 12/12 13:47照你的邏輯民進黨在在開記者會說黃國昌錯

win8719 12/12 13:47阿

win8719 12/12 13:47需要我說啥嗎?

rancilio 12/12 13:47我說的內容都是黃記者會說過的

biopdm 12/12 13:47蓋到二樓就是違建了。

win8719 12/12 13:47這理的內容那裡沒說過?

win8719 12/12 13:47民進黨沒說過

jimmywu83 12/12 13:47把國昌的圖疊起來就知道啦，星星的位

jimmywu83 12/12 13:47置都不一樣，不是故意標錯是什麼？

rancilio 12/12 13:48DPP不敢否認剩斑斑在政黑臆測

ImCPM 12/12 13:48？？你那個不是臺北市的定義嗎？

palindromes 12/12 13:48違建呵呵

win8719 12/12 13:48你黃國昌趕否認嗎?

palindromes 12/12 13:48凹那麼多 好難看喔

win8719 12/12 13:48我查的是法律網頁網址喔

win8719 12/12 13:48不是台北市的

ImCPM 12/12 13:49…你可以在查詳細一點

biopdm 12/12 13:49既成違建不用被拆。沒報稅就是實質逃漏稅

skylion 12/12 13:49但其實我覺得最終結論 賴也是說是否違建

skylion 12/12 13:49由新北去認定 要怎樣都配合

skylion 12/12 13:49所以並沒有說什麼一定不是違建

biopdm 12/12 13:49兩件事。可以混為一談。大家都裝糊塗高手

palindromes 12/12 13:50塔綠班連不是柯家的違建也拿來洗啊

win8719 12/12 13:50所以現在到底要吵啥

palindromes 12/12 13:50怎麼大記者跟媒體、綠粉不出來講呢？

win8719 12/12 13:50新違建的話就去拆~叫新北市依法行政

win8719 12/12 13:50就這樣簡單

palindromes 12/12 13:51笑死 就看你們雙標啦

win8719 12/12 13:51我很歡迎依法行政

netboy789 12/12 13:51有增建的是右邊，框框也跟著位移。

win8719 12/12 13:51現在要吵的如果是照柯粉跟昌粉說的~是新

win8719 12/12 13:51違建~就是依法行政新北市要去拆

win8719 12/12 13:52請黃國昌去跟新北市大聲~然後賴皮德不用

win8719 12/12 13:52指望

ImCPM 12/12 13:53還有如果既存違建是專指那段時間的話新北

ImCPM 12/12 13:53市政府為啥還要寫民國98年前？

netboy789 12/12 13:53柯粉烏賊戰又開始了

tyantmf 12/12 13:53好油是他自己說謊 又不是黃說謊

win8719 12/12 13:53所以是新違建嗎?

win8719 12/12 13:53那請黃國昌叫新北市去拆

win8719 12/12 13:53然後98年前~也沒指到底多久前就出來的了

roleset 12/12 13:54賴不是說已經補繳5年地價稅才2萬元，而且

win8719 12/12 13:54所以是新違建快叫黃國昌去大聲新北市~依

win8719 12/12 13:54法行政去拆

roleset 12/12 13:54新北市政府說目測土地房子價值未達開罰

roleset 12/12 13:54標準

ImCPM 12/12 13:54對啊 所以新北市公文不能拿來打臉黃國昌啊

ImCPM 12/12 13:54 我想說的只有這個

palindromes 12/12 13:54哭記得喊加油啦 這對選民有用捏！

win8719 12/12 13:54好的你沒錯新北市公文是不能打黃國昌臉

win8719 12/12 13:55但是定義新違建就要叫新北市依法行政去拆

yango 12/12 13:56綠粉真的臉要多腫才會醒

yango 12/12 13:56https://imgur.com/tiwk1qK.png

yango 12/12 13:56https://imgur.com/eONohA3.png

yango 12/12 13:56https://imgur.com/kzicgJt.png

yango 12/12 13:56如果沒有新建 請解釋中間樹林不見變成平地

yango 12/12 13:56是在幹嘛 後面多的不就現在的房子 這有什麼

yango 12/12 13:56好標錯

win8719 12/12 13:57你框框移動當然會樹不見

win8719 12/12 13:57你不是更證明了框框有可能移動過

autumn06095 12/12 13:57綠粉會醒lie導怎麼還會繼續躺

biopdm 12/12 13:58增加二樓就應該申報繳稅了。從90年左右就

biopdm 12/12 13:58必須繳稅。結果因為稅法規定只能追5年。90

biopdm 12/12 13:58-107年從來沒有繳稅。這個就是實質的逃漏

biopdm 12/12 13:58稅。

netboy789 12/12 13:59柯粉摳憐，要多笨才會相信阿北？

grandwar 12/12 14:01國蔥不意外吧，當初還罵韓國瑜家裡違法

grandwar 12/12 14:01砂石結果翻車都忘了嗎？

jung7458 12/12 14:01國蔥誤導一堆人 連黃暐瀚都無奈 一個節

jung7458 12/12 14:01目從頭到尾都在賭爛柯粉

grandwar 12/12 14:03他拿到的資料就是那種地下電台等級的啦

jung7458 12/12 14:03啊他帶風向翻車還會說自己是受害者 你

grandwar 12/12 14:03，他的水準實際上也就那樣

jung7458 12/12 14:03就知道有多好笑

grandwar 12/12 14:04別忘了他曾經參加喜樂島活動，喜樂島都

grandwar 12/12 14:04哪些人自己想

herboy 12/12 14:05新北12月1日回覆了，然後一堆人跳針

herboy 12/12 14:06那塊地就不是國有地，說不客氣一點賴突然

herboy 12/12 14:06蓋個城堡出來也是無法可管，選舉到了連祖

herboy 12/12 14:06厝都要這樣咬@@ 選舉選到沒有人性

grandwar 12/12 14:06喜樂島就那些泛綠的政治邊緣人，以前就

grandwar 12/12 14:06開地下電台啊、邊緣讀書會啊，整天講些

grandwar 12/12 14:06陰謀論等級的東西

grandwar 12/12 14:08二三十年前這樣搞也就算了，現在都要在

grandwar 12/12 14:08天壇上了還在開乩童神壇簡直笑死

skyexers 12/12 14:08曾大記者 綠粉的信仰www

grandwar 12/12 14:09不過騙政治白癡很有用啦，想一輩子就騙

grandwar 12/12 14:09白癡就這樣吧

grandwar 12/12 14:10黃國蔥就是以前泛綠地下電台的繼承人，

grandwar 12/12 14:10騙白癡用

ps1 12/12 14:14以新北市府為主啊 公文白紙黑字 黃國昌是算

ps1 12/12 14:14什麼

Harvard5566 12/12 14:21到底誰會去信黃國昌的私法正義

Harvard5566 12/12 14:21不信新北市政府公文？

barbarian506 12/12 14:36本來是一片工寮，後來地主同意分割

barbarian506 12/12 14:36後才會改建成一間間的房子

barbarian506 12/12 14:37拆掉重建當然會有一段時間是空地

spi0303 12/12 14:45好啦 垃圾哥布林覺得政策錯誤，就他媽違

spi0303 12/12 14:45建啊

casper955033 12/12 14:58先補血啦

Humanbeings 12/12 15:54http://i.imgur.com/nWy2QlG.jpg

Humanbeings 12/12 15:58這是賴老宅1974年的航拍，歷年就是不

Humanbeings 12/12 15:58斷往外擴出去，那哪棟才算原始老宅？

jeylove 12/12 16:02聽那些塔綠班鬼扯框框對不起來，當然對不

jeylove 12/12 16:02起來，是不知道地殼會變動，衛星照片會有

jeylove 12/12 16:02誤差喔，GPS都可以誤差幾十公尺，你要衛

jeylove 12/12 16:02星幾十年都準確拍同一個點？

jeylove 12/12 16:04用中間黑屋頂的建屋還有後面白屋頂的建屋

jeylove 12/12 16:04當基準去對，就知道黃國昌對的很準，84號

jeylove 12/12 16:04就是2003年憑空生出來的

jeylove 12/12 16:08如果黃國昌記者會內容有問題，就叫當事人

jeylove 12/12 16:08賴清德出來反駁或提告，當事人不處理，下

jeylove 12/12 16:08面的狗吠個不聽

tenshouw 12/12 16:32http://i.imgur.com/GROARSw.jpg

jachan 12/12 16:39相信公務人員吧，這種矚目爭議案件，公務

jachan 12/12 16:39人員，一定是確認再確認。

huliaso 12/12 17:14連連看專家

matsui725 12/12 18:07難道是改框大師？

astrorice 12/12 18:19就依法行政啥好吵。

a089111 12/12 18:32好了啦就沒繳房屋稅，只繳田賦，還在掰

thepstar 12/12 18:58好油真的是最後一步錯了 也不關昌的事

tb411150 12/12 19:01我信公文

fragmentwing 12/12 19:18圖檔拿出來opencv affine檢查一下就

fragmentwing 12/12 19:18行了 也不用太先進的技術

fragmentwing 12/12 19:21認真說一整套處理流程應該是先做aff

fragmentwing 12/12 19:21ine修改和padding 之後跑SIFT檢測+F

fragmentwing 12/12 19:21LANN配對 這個組合縮放+位移應該可

fragmentwing 12/12 19:21以看出來

felixgene 12/12 23:07https://i.imgur.com/wiGOjlr.jpeg