[討論] 上網批評=網軍?
欸不是吧,這個等式不能這樣用吧。
政治人物尤其是民眾選舉出來的,本來就會被除了自己選區以外的所有人民檢驗吧?
只是「上網批評」就被說成是「網軍」,到底是怎樣?現在的網軍跟路邊的阿貓阿狗一樣隨便抓都有嗎?
而且說到底,如果一個立委不整天亂爆料、亂上車下車換車的話,會換來自家也被燒到、然後被民眾上網爆料的結果嗎?
--
罵民進黨的網友會少嗎? 八卦都藍白網軍吧
批評綠營=民意,批評藍白=網軍,沒毛病
藍共無縫接軌中國
整天看三民自的後遺症
之前政黑不是言必稱戰國策嗎?
怎麼那時候就可以把大家都當網軍?
批評綠營才是合法 其他就要抓走
沒錯 都是網軍 到處都是網軍
民進黨眼裡沒有支持的就是中共同路人
徐禁評 徐禁評 禁評禁評得低e
你用112ip 小心被徐委員發現!!!!!!
快點稱讚徐委員!!!!!
八掛跟政治 民生無關的議題都能扯民進
黨了
台大校園竟成網軍基地?! 徐禁評又
有新話題了^^
你有沒有在總圖上網,有的話小心被告
大餅說能連就能連
徐禁評
PTT主機優先安裝敏感詞過濾器
天龍大立委說你網軍就網軍啊
蔑視國會罪立完法就一個一個抓來立院私刑
親綠的網軍帶風向害死大阪外交官,當
時塔綠班綠鬣蜥有像這樣氣噗噗嗎?真
的糗死郎
徐禁評已經是全國有名的小丑
這裡整天發文洗黃國昌大小事都要表態
,不然就是整天離間柯黃,,結果台南
案子沒啥討論,這不是批評,真的比較
像網軍在洗吧!
罵白藍的才是網軍才是側翼其他都不
是,懂?
只有批評民進黨不是網軍
這邊一堆網軍帳號真的當人都看不出來喔
狂噓狂推加上一堆其他手法 都狗廁招數
只是自己站不住腳時 只好喊dpp都是網軍
罵twitter或threads(自己無法徹底掌控)
是不是要學紅芒果建個狗廁id hehehe
每次複習賴神遭受網軍攻擊梗圖 就覺
得蠻好笑的
加上藍白腦的表演 就是要全面控制所有不
利黨國思維 親中賣國的意見和說法
這就共產黨和國民黨愛用的招數 連中國人
巧芯說你是網軍,你就是網軍
等支持者都學得有模有樣
2F正解
批評藍白:萬惡網軍。
林北好油:正義路人。
徐巧芯乾脆修法,當網軍要被關,要不要?
就不敢嘛!因為藍綠白 三黨都有網軍啊,
大家肯定不修法,網軍的特色就是拿錢辦事
,請問那個鄉民有拿錢嗎?
單純的言論自由,偏偏被徐噁芯講成網軍
批評藍白的都是網軍,嘻嘻
跳梁小丑不ey
一直喊綠共的藍共跟白共 通通是一夥的~
小草:上網護航=1450
那照這邏輯60%都是網軍了
反綠共的是
79
[討論] 在圖書館上網批評為什麼要被抓?奇怪了? 上網的人有破壞公務還是盜用偷竊嗎? 有用圖書館電腦為非作歹詐騙之類嗎? 說上網的人是網軍, 請問這是怎麼判斷來的?49
Re: [新聞] 網軍操弄「缺蛋」?杜奕瑾:208個PTT帳號看他抓的關鍵字真嗎很政治正確捏 「支持死刑」、「甲鬼甲怪」 反對廢死就是網軍、討厭甲甲也是網軍 網軍業務範圍這麼大,反廢死也要出動網軍哦XDDDD8
[黑特] 網軍退出台灣 還我言論自由眾所周知,DPP雇用了大量網軍 而在0716遊行上面展現得淋漓盡致 網軍真的太過分了,妨礙真正的人民言論自由跟集會自由 我們幹嘛忍耐網軍? 他媽的,我現在上網每天跟網軍討論幹嘛?19
[黑特] X你娘,你社頭鄉公所是三小本來還想嘲諷一下的 結果忍不下去了 X你娘! 社頭鄉公所你以為自己是衙門喔 派豹子頭來嚇嚇你喔13
Re: [新聞] 找到了!網攻來自社頭公共電腦 徐巧芯他媽的 現在是連批評政治人物 都變成網軍了喔 從一開始說這個人用國發會ip 就在那邊無腦的說用這ip是網軍12
Re: [新聞] 「我不是徐禁評!」徐巧芯點名苗博雅:以後會出現更多人到圖書館使用館內電腦上網批評政治人物嗎? term.ptt.cc 會因此被防火牆擋掉嗎? 現在是徐立委稱呼批評的人是網軍,那人就會是網軍了嗎?XDDDDDDDDDDDDDDDD 圖書館到底是想給徐立委什麼交代呢?XDDDDDDDDDDDDDD --4
Re: [新聞] 「我不是徐禁評!」徐巧芯點名苗博雅之前網紅Cheap跟呱吉說言論自由緊縮,很容易被抄家~ 現在只要批評特定立委,不只被指控為網軍,還會要地方政府鄉公所徹查使用者 連在圖書館上網都不能批評特定政治人物,這樣難道言論很自由??? 這樣算不算動用國家機器抄家小市民??? --3
Re: [新聞] 遭疑出動網軍「攻擊徐巧芯」!國發會駁斥你各位啊 自己注意點,別他媽的自以為在網路上就可以隨意批評政治人物 這個鄉民不過就是閒暇之餘在圖書館批評徐巧芯。 直接被說成網軍側翼 然後警察出動調查………………1
[討論] 在圖書館廁所批評立委是不是違反佔用圖書館公用設施啊?在廁所不做正事,做批評藍白立委的事情會不會被當成 「網軍」? 依照圖書館使用辦法 座位:供民眾閱覽圖書使用 廁所:供民眾生理需求使用
35
[討論] 以後立委可以調閱台積電的機密?爆
[討論] 黃國昌:民進黨就是垃圾!垃圾!垃圾!爆
[討論] 柯文哲 第七弊案了!91
[討論] 戰國策和藍網軍看來很怕週五立院爆人潮64
Re: [討論] 事實查核中心怎麼還沒查核?!62
Re: [討論] 小草=魯,是從那裡傳的29
[轉錄] 陳椒華FB: 支持國會改革 推動廉能政府52
[討論] 八卦:環島高鐵花不了多少錢45
[討論] 傅崐萁老早說過國會擴權的目的32
[討論] 單厚之在節目上拿釋憲585號替立院辯護30
[討論] 黃國昌一個人就可以抵關鍵時刻一個節目32
[討論] 『國會改革法案』其實是黑箱與反改革法案38
[討論] 7/12吳子嘉 7/24高虹安 7/25顏寬恒31
[黑特] 館長骨子裡根本支持獨裁吧32
[討論] 王婉諭521宣講原影片33
[討論] 若解散國會重選,那黨最虧?33
[討論] 我來預測結果27
Re: [討論] 單厚之在節目上拿釋憲585號替立院辯護28
[討論] 八炯:二月就有人預言了劇本17
[討論] 黃國昌其實滿笨的23
[討論] 如果總統堅持不公布的話法令能生效嗎?27
[轉錄] 劉宇:其實我也很常被趕啦63
[討論] 高虹安:我有罪 新竹會完蛋19
Re: [新聞] 影片揭藍委「一人多張表決卡」挨轟作票24
[討論] 以後要去探望高虹安要帶什麼會客菜?73
[討論] 關鍵時刻今日風向16
Re: [討論] 看完事實查核中心報告會然後去集會的人?19
[討論] 黃國昌的政治魅力是哪裡輸柯?20
Re: [討論] 單厚之在節目上拿釋憲585號替立院辯護58
[討論] 苗博雅討論藍白517當天早上才送版本