[討論] 157會蠢到犯法嗎?
阿北旁邊就一個法學博士 康乃爾的精英
33也是律師
要犯法之前難道不會請教一下各位精英嗎?
還是說國昌老師再打一個大算盤 ?
嘻嘻
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9860.
--
他又不懂法律 說那種圖利不用坐牢?
157: 律師 ? 這我來做也不會太差 !
157: 我跟你講 這我們要先定義 ...
會問別人"我圖利 哪裡違法了?"的人
你覺得他智商157還是87 有差嗎?
就是因為他157 覺得自己什麼都懂
也不找一個好一點的法律顧問當軍師
覺得自己就是很屌 我最行 法怎麼可
能搞到我 結果
840%容積獎勵率是我國史上最高 遠遠
高過法定容積獎勵 藍綠都不敢這樣幹
結果他敢 為什麼?? 因為他智商157他
超聰明超屌超猛超有能力 不怕違法阿
剛愎自用就在講這種人
157吹的
何止蠢到犯法 他是蠢到覺得大家抓不到他
我超聰明 你們能奈我何?這樣
牠圖利財團的時候 法學博士還不在身
邊捏
阿伯等著進土城吃屎
安安也很聰明阿 可是做人失敗
就跟肌肉館說的 老二沒放進去不算強奸
一樣道理
840% 穩死的
康乃爾教出找大法官辯論,也是奇葩
以為不會被清算吧?
高智商犯罪集團
157吹的啦 157沒這麼蠢的
老二用假的 智商用吹的
157?我看是87吧 快去土城就對了 噁芯
如果交換的利益是未來選舉要多一點貢獻呢?
會 廢物教授之所以廢 就是自認為什麼都
懂 自己亂解釋 扭曲法條
重新定義可以拿刀叉吃人肉
會問圖利哪裡違法惹 87%穩進去蹲的啦
吹牛智商157 張嘴說話像87
康乃爾不就說 圖利不是貪污
他連圖利罪都不知道,怎麼不可能犯法?
照你的想法,阿扁又為何會犯法呢?
蚵:理工女不會貪污
35
[討論] 笑死,一群文盲!笑死 聽說有一整排不知道哪裡來的學者跑出來連署,要國會改革的法案退回重審 我就問啦 連署的那些不知道什麼學者是有康乃爾的精英國昌老師懂法律嗎? 是沒去看國昌老師的直播嗎?17
Re: [討論] 憲法法庭書記廳廳長說違憲欸,黃國昌怎看黃國昌老師可是 台大法律系畢業 康乃爾法學博士 中研院法學學者 若是大法官釋憲與國昌老師的見解不同7
[討論] 為什在綠粉眼中,cos比國昌老師好?cos和國昌老師誰好誰爛相信一般人不用想就答得出來,國昌老師基本資料: 台大法律系畢業 康乃爾法學碩士 康乃爾法學博士 大學教授12
[討論] 小草信康乃爾法學博士 不相信上百位法律小草不停說 「你有康乃爾法學博士懂法律嗎?」 「康乃爾法學博士會不懂法律嗎?」 「問題法案懂法律的國昌老師難道會推嗎?」 奇怪了那小草為何就不信那上百位的專業法律系教授啊?6
[討論] 憨川理組,國昌文組,勝負已分青埔憨川,台大土木交通工程組博士,理組 黃國昌,康乃爾法學博士,文組 不管是柯粉還是阿北 都十分推崇理組 阿北還說過理工女不會犯法4
[討論] 國昌老師真的有那麼蠢嗎?台大法律學士 康乃爾法學博士 中研院研究員 如此頂尖學歷的黃國昌老師真的有那麼蠢嗎? 為甚麼國昌老師要大錢做假民調騙自己 --2
[討論] 還好有國昌老師點出憲法語意的模糊不清如題 還好有國昌老師點出憲法的語意不清 憲法沒有標注音 最好有人分得出到底是得(ㄉㄜˊ)還是得(ㄉㄟˇ) 國昌老師果然是台大法律康乃爾法學博士中研院法學學者1X
Re: [討論] 黃國昌0件 VS 林靜儀 27件不懂就閉嘴 沒人會當你是啞巴!!! 國昌老師的學經歷攤開來 建中應屆畢業考上台大法律系 台大應屆畢業通過律師高考(22歲)1
[討論] 憲法與國昌老師牴觸者,無效如題 最近終於看懂了 台灣司法立法系統之所以這麼亂 就是因為大家的法律程度太差 從司法體系人員到立委都是1
[討論] 黃國昌會怎麼評論哥吉拉與金剛 新帝國?國昌老師平常對各種關於議題都有涉獵評論 電影評論相信也是國昌老師擅長的 康乃爾法學博士國昌老師會怎麼評論這部電影? 反派間有什麼利益輸送關係嗎 金剛跟哥吉拉還有反派的關係國昌老師會怎麼連看看?
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院