[討論] 侯現在把 大群館 免租金 如何?
綠營現在在打大群館了.
大群館這還是會很有影響的吧. 至少就會少了讀文化人的票吧.
如果 侯現在把大群館 免租金 如何?
想當總統又想賺錢 .. 會有這麼好康的事嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.99.29.210 (臺灣)
※ PTT 網址
推
大群館侯友宜能管到嗎??
→
賴清德都能管到萬里老家
推
合法幹嘛免租金 這市場行情不爽不要住
→
侯友宜敢說我能管到租金?
→
我們繼續檢討萬里帝寶
→
這會不會涉及買票
→
白粉打的
→
3個女鵝會先斷絕關係
推
那怎不直接捐給國家? 直接給弱勢學生免
→
費住
推
我覺得不行 那是侯妻家的合法財產,這
→
樣和共產黨有何不同?
推
公益
推
其實很難打 因為那個租金/坪數剝離感太大
巴黎感是什麼?
※ 編輯: freertos (122.99.29.210 臺灣), 12/24/2023 22:12:11→
公益信託啊,不要丟爛攤子給政府
→
不用免租,說為了照顧年輕人降租綠的就沒
→
得打了
→
結果還要反過來漲500
97
Re: [新聞] 民進黨廣告轟「包租公真侯康」 租金年: 笑死人 本來大群館是跟文化大學合作 租金便宜很多 2018年一堆人在鬧 大群館就乾脆跟文化大學解約 直接交給仲介出租15
Re: [新聞] 凱旋苑月租1.6萬還漲500!「住半年比學費我文大畢業的來回覆一下,大群館的位置就在學園旁邊, 走路到上課教室五分鐘不到,所以之前學校整棟租下來, 做為宿舍使用,宿舍租金一學期一萬多塊,算蠻便宜的。 山上租金物價寸土寸金,尤其在學校附近的房東賺到爛。 好幾個同學在仇人坡下方租房,一學期租金就十萬起跳。5
[討論] 侯友宜居然直接逃避捐不捐大群館的問題今天的政見會上 侯友宜質疑賴清德違建 賴清德直接回答:我捐做公益 那你大群館要不要也捐出來做公益 讓貧困學生可以免費居住?9
[討論] 凱旋苑(原大群館)最新房價表之前大群館爆出爭議後 文大就跟大群館解約 再之後更名凱旋苑並跟新壽簽代管合約(原來藍白合是合在這裡? 單人房16000 雙人房17500 總共103間7
Re: [討論] 侯友宜居然直接逃避捐不捐大群館的問題現在抹這問題真的噁心 大群館一開始是由侯友宜這邊直接跟文化大學簽約 然後由文化大學當作學生宿舍使用 一個學期一萬多的住宿費 結果後來變成選舉攻防的議題4
Re: [新聞] 賴清德老家違建? 民進黨:親戚所有、建當時民進黨在打侯友宜大群館的時候 侯友宜澄清說大群館建物是屬於娘家的 是合法租給文化大學,也有合法繳稅 但民進黨完全沒有再理會這種澄清說法 鋪天蓋地狂打侯友宜違法、程序上的瑕疵2
[黑特] 侯阿斗剝皮寮百間套房出租年入數千萬還逃看到記者會內容,節錄一點 文化大學的「凱旋苑」爭議已久,侯友宜過去在文化大學宿舍「大群館案」不斷切割說是娘家的,但又昱公司實質長期持有大群館,甚至經過股權多次轉移,在2017年公司代表人就是侯友宜的女兒侯昱帆,就是侯家把持大群館,甚至大群館的土地就在侯友宜的老婆任美玲名下,「侯友宜嘴巴喊居住正義,自己卻最不正義」。 宜就是利用特權將凱旋苑切成99個門牌,疑似在規避房屋稅,現行法規若房屋現值在10萬元以下,可以免稅房屋稅。 侯友宜藉編釘或增編房屋門牌號碼,將房屋分割為小坪數,可見包租公還很精打細算,侯友宜不但用各種方法獲得不當政治獻金,還吸年輕人的血,剝削附近的文大學生,讓年輕人過得相當辛苦。 洪申翰說,侯友宜的凱旋苑租金從「一學期1萬8200元」,調漲為「一個月1萬6000元」,相當於一學期要9萬6000元,漲價5倍多,「甚至在Google map上被戲稱為『剝皮寮』,剝的就是年輕人的皮。」3
[黑特] 侯那個文大宿舍最後是給女兒解套了吧我記得最後的處理方式好像是大群館改了名字,然後重新開了一家公司,她女兒掛名負責 人,就此解套了。 當然現在的社會應該也不會這麼民粹粗暴地叫她學某些人捐出來。 合法?當然一切合法啦。剛剛查到了改了名字,改名叫做凱旋院,外包給外面的公司代管 然後租金漲兩倍這個樣子。3
Re: [討論] 侯友宜的凱旋苑租金會不會太扯媽的! 都已經是包租公了,還收那麼死貴房租,難怪沒人會支持猴老三! 這個就讓我想到塔綠班的好,房子的坪數還比猴老三大群館的兩、三倍坪數,而且每個月 租金超級便宜,每個月租金才8000元而已 塔綠班的好不只坪數大租金便宜,而且還包送上下班,甚至還送早餐!X
Re: [討論] 國民黨我以為最穩是侯友宜 其實是盧秀燕游盈隆民調? 哇哈哈哈... 我就問這種超級塔綠班的民調啥時準過了? : 我認為恩恩案 對侯友宜確實是有造成重傷 重傷在哪呀? 跟我講啊! 怎麼侯的民調還是碾壓+ln? 請問一個小小的恩恩案有比大群館有殺傷力嗎? 拜託, 2018的那個大群館 侯都挺過來了耶
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?3
dpp為什麼不要白的財劃法?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?8
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?