Re: [黑特] 美麗島民調到底準不準
呼叫一下 xa9277178 這個死忠柯粉
把你叫出來不是要羞辱你啦
只是要跟你說
民調可以操作沒錯
但如果不同機構都做柯老三
麻煩你們口中的科學,理性,務實就奉行一下好嗎
不要再自我欺騙
認為全部都是假的
好嗎
※ 引述《xa9277178 (楓曦)》之銘言:
: ※ 引述《crystal0100 (小拍拍)》之銘言:
: : 舉一個最近聽到的反例
: : 前年台南市市長選舉
: : 黃偉哲 謝龍介 民調做出來幾乎是黃無懸念
: : 但結果投票出來台南差點被謝龍介翻過去
: : 所以到底美麗島民調是準不準
: 給你一個觀念 民調原則上是準的
: 但是有個人偏見的民調不準
: 因為現在所有民調 沒有第三方機構認證抽樣過程+檢定方式
: 所以你可以自己思考一下
: 這個意思就是說你民調隨便調都沒人能說什麼
: 你信這些東西 你的人生大概會很悲慘
: 另外所有民調公司 我說的是具備紮實做的那些
: 原則上背後或多或少都有他們自己的背景
: 社會很現實 誰給錢誰大聲
: 基於以上兩點
: 你可以評估 只要是藍營背景的民調 就完全忽略了
: 因為藍營的唯一目標 就是要操作棄保
: 所以他們會讓侯的數字 拉高 柯的數字 拉的特別低
: 綠的民調 柯+3~5% 侯不用看
: 因為無論如何 綠的都會讓柯侯的數字差不多
: 並且讓侯>柯
: 只有這樣 才不會激發棄保
: 然後賴的民調-3~5% 就是比較符合現實的
: 不然你回答我一個問題 花錢做民調 不能影響大選
: 為了社會正義嗎? 你思考一下就會知道了 這個社會 很現實 再跟你說一遍
: 你會覺得之前準 是因為之前根本沒有強勢的第三方出現
: 另外一個就是: 我再說一次 藍綠是同一邊的
: 不要懷疑你的眼睛 藍綠就是同一邊的 把我這句話放在心裡
: 你這一生受用無窮
: 藍綠都太大了 大到他已經無法找回初心
: 一個企業為了生存 什麼都幹得出來 對於藍綠來說 能贏最好
: 但一定不能第三 因為第三 代表很多人要失業
: 因此 他們一定會聯手打壓第三勢力 動腦想 就知道我說的是對的
: 所以對於藍綠來說 真刀真槍做民調 在以前是可以的
: 因為他明白知道 這次贏不了 硬掰沒意義
: 反正4年之後 我有機會 這次你贏 你多拿 我一樣分的到 無所謂
: 頂多勢均力敵的話 做個自己陣營小贏的民調 無傷大雅
: 但如果知道就是會輸 就蓋牌蓋到最後了 這也沒差
: 但這次
: 是台灣社會歷史上 第一次有第三小黨 能挑戰大位
: 所以民調你不用看了 他們會無所不用其極的去操弄的
: 所以一定是不準
: 另外還有一個點
: 除了市話佔有率越來越低之外
: 柯文哲的支持者 很高比例30歲以下的年輕人
: 這些人 以前是根本不投票的 他們也是根本接不到電話民調的一群
: 你動動腦 不投票的 也接不到電話
: 都是老人在投 那當然準阿 所以以前市話夭壽準
: 你看一下這次年輕人投票率 絕對超乎你想像的高
: 這些接不到民調的年輕人 你要怎麼加權 我是不知道
: 因為台灣歷史上 這次的選舉 型態太特殊 你根本沒有參考點
: 照以前的模式去「加權」只會偏離事實越來越遠
: 老話一一句 年輕人 一人拉一票
: 112凱道見 113爬也要爬去投票
: 這一次就是利益集團和平民的戰爭 我們一定會贏的
--
有人就是愛幻想,不肯面對現實,活在平行世
界才能獲得快樂 XDDDDDDDDDDDDDD
柯粉也該知道自己被網軍騙了吧
沈迷在不知真假的 點擊數
56
首Po舉一個最近聽到的反例 前年台南市市長選舉 黃偉哲 謝龍介 民調做出來幾乎是黃無懸念 但結果投票出來台南差點被謝龍介翻過去 所以到底美麗島民調是準不準6
美麗島今年就是來帶風向的 吳子嘉也已經講了 封關以後他每天都會開節目 然後會喊「媽祖托夢醫生沒希望了」操作挺猴 他也沒在藏,美麗島就是給他拿來幫猴的工具而已19
給你一個觀念 民調原則上是準的 但是有個人偏見的民調不準 因為現在所有民調 沒有第三方機構認證抽樣過程+檢定方式 所以你可以自己思考一下 這個意思就是說你民調隨便調都沒人能說什麼7
帶風向民調!多數人只會看結果不會看細項 最新的柯16侯32!但看細項就是笑話 40歲以下平均,柯30侯23.5 但事實上大家都知道侯年輕族群眼中就是笑話 怎麼可能只差柯一點!真的如此侯早就第一名拉1
請美麗島民調公佈他的 問題、問法、選項、選項順序、原始樣本年齡/學歷分佈、訪問時間 再來看他到底準不準 但重點是他代表的是什麼母體 以400份、連續、市話,可以證明大概是代表台灣六成母體且偏老的選民9
首先要理解 民調只是抽樣 要重現投票當天的狀況是不可能的 其實沒有一個民調是百分之百準確的 所以看一個民調看他準或是不準 不如從一個民調的立場和抽樣方法去解讀 這個民調想說什麼故事 例如美麗島民調的立場 很多回文都會說它立場是偏藍偏綠啦 挺侯還是反柯啦吧啦吧啦2
這篇完全是胡說八道 如果偏藍民調不能看 那一開始就不可能有偏藍民調柯比侯高的情況出現 不管是TVBS、ETtoday、美麗島都出現過柯>侯民調的情況 TVBS甚至還出現過柯>賴侯的獨強民調7
你是不知道一開始大家都以為要藍白合哦= = 那時候綠的怕柯被棄保 藍的怕柯翻臉 不然你藍綠差距很大 人家自己也會做 你把別人當白痴是不是7
其實假如你說一家民調那可能還不代表現在的趨 勢,但目前民調做出來,幾乎所有民調都是賴侯 柯,無一例外。 我是覺得有參考性啦,當然白蓮教的可以不信,X
所言甚是 而且我能觀察到:民進黨現在隱然有害怕的樣子 不是害怕柯文哲,而是害怕侯友宜(廢話) 像是凱道人數,很多綠營名嘴以及網紅都說不如716的人數 但以我兩場都在現場的觀察,716不如侯康凱道遠甚
26
Re: [討論] 游盈隆估票: 賴545 侯530 柯371大推這篇 白粉可以繼續鴕鳥呀! 游教授之前民調多挺柯 最後還不是只能還給科學統計 畢竟這是封關17
[討論] 美麗島民調到底準不準啊奇怪惹 昨天塔綠班口口聲聲說 燒炭民調都是假的 串通好的 請相信真正科學真正準的民調10
[討論] 如果最後柯老三 484理性科學務實根本假的柯家軍最近不只網路上動得很厲害 連陸軍也動得很厲害 柯主席和民眾黨總幹事+不分區第二名都放話民調都是假的 假的 都是假的 我們內參做二望一6
Re: [討論] 挺藍的轉投柯吧 一起下架民進黨不可能 別傻了 就像我說服不了柯粉一樣 柯粉也很難說服藍粉 我相信理性科學的封關民調5
Re: [討論] 鄭知道了 繼續追 張善政.. 張似乎不太妙.說了很多次, 就一群智障塔綠班再吃黨喂的屎呀, 你自己就想想看, 你公司接了一筆五千萬政府某部門計畫案 讓你擔任小組負責人,5
Re: [討論] 柯剛才公布的三家民調柯文哲要的公正、公平、公開的民調, 就是找三間沒聽過的民調公司, 做出柯大贏侯9%的結果。 之前板上還有幾個柯粉, 說民調是科學驗證過最公平的方法, 阿北馬上示範怎麼操弄民調。4
Re: [討論] 只有TMD偏向,不承認民調落後嗎?現在已經定調,只要是柯沒第一的民調,都是假民調。柯粉的科學、理性、務實,是指街 頭民調可信叫科學、發言人說我們不像民進黨那樣反黑到底叫理性、柯說奇怪的人在我旁 邊都變正常叫務實。 嗯,聽說TMD支持者,都是年輕高學歷知識份子。就聽說啦,也只是聽說而已...。 --3
Re: [討論] 還記得半年前柯粉拿美麗島說嘴是說民調的年齡層 最後票投出來也無法驗證準不準吧? 就算最後柯只拿20%吃老三便當 柯粉還是能說票都是高學歷 或是年輕票有投票的七八成都投柯3
[討論] 木炭可以改名燒炭啦全世界都知道柯是老三 偏偏就一個自以為理性、科學、務實的街頭民調,做出一個賴柯誤差範圍的結果 現在很明顯柯被完全屌打 沒關係2028年木炭改名燒炭繼續騙柯粉 “義無反顧,再拼一次”2
[討論] 老三竟然是我自己?如題啦 雖然我是投國民黨的 但看到現在一堆柯粉 講了滿嘴科學理性務實 但面對封關民調時柯粉就在綠珊珊和柯文哲操弄下
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院