Re: [新聞] 高虹安博士論文涉侵權 資策會提告調解
其實高虹安vs 資策會 ,高不一定會輸,不要忘了之前資策會告高詐欺跟背信都是不起訴,且資策會也不再議。
而且如果看之前高的不起訴書內容,高的時任主管都知悉高唸博士的事情,
所以理論上對於高當時的研究發表跟博士論文撰寫進度應該都有掌握。
而且被指控抄襲的研討會論文其中一個作者還是博班指導教授李傑......你要說資策會當下完全不知道該研討會論文跟高的博班論文有關連...好像也說不太過去...
https://i.imgur.com/sOXEWxc.jpg
https://i.imgur.com/urlh8Fc.jpg
https://i.imgur.com/4AzgTzc.jpg
https://i.imgur.com/ErS8e2X.jpg
※ 引述《jganet ()》之銘言:
: 高虹安博士論文涉侵權 資策會提告調解破局!因這點談不攏
: 壹蘋新聞網
: 記者陳彩玲/台北報導
: 2022年九合一大選期間,新竹市長高虹安被爆博士論文涉嫌抄襲,資策會隨後向台北地院
: 起自訴,指控高虹安侵害著作權,去年法院開庭時,因雙方有意和解,法官安排調解,但
: 5度協商仍破局,據了解,雙方對於和解聲明一直沒有共識,最後資策會表明不願再調解?
: 全案將重回刑事庭審理。
: 去年10月,承審法官安排高虹安和資策會進入調解程序,由民事執行處庭長黃炳縉擔任調
: 法官,據了解,雙方均委由律師出面,資策會提出3訴求,其中2項是100萬賠償金,以及?
: 虹安公開道歉,但雙方一直未達成共識,對於和解聲明屢喬不攏,最終資策會決定回到訴
: ,由承審法官審理,協商正式破局,刑事庭法官將擇日再開庭。
: 全案源於2022年10月,資策會提起自訴指控,高虹安與資策會同仁共同發表的2篇期刊論?
: 「Quality prediction modeling for multistage manufacturing based on classifica
: on and association rule mining.」、「Sparse Coding for Manufacturing Quality P
: diction」,著作權屬於資策會,但高虹安大量引用在個人的博士論文中,其中一篇重製?
: 成,另一篇約3成,卻未註明出處,資策會不滿,因此提起自訴控告高虹安違反《著作權?
: 》。
: 高虹安則多次反駁,她表示,2018年繳交論文時,學校已跑SafeAssign系統,比對,相似
: 僅6%,一切符合學校規定,並在臉書公布美國辛辛那提大學回函,內容指出,經相關委員
: 查確認,遞交過程沒有任何研究、學術、或是版權的不當行為,會在法庭上提供相關證據
: https://tw.nextapple.com/politics/20240311/3515B178642ED60F11A58059CD57C74F: 備註:
: 新竹市挖土姬市長,今天被爆出用咖啡潑主機?要湮滅證據?另一件官司博士論文涉侵: 權,原本資策會要跟挖土姬市長和解,因為
: 挖土姬市長不想賠錢跟道歉?又破局了。
: 挖土姬市長是不是只要錢的問題,就會特別
: 的敏感呢
:
--
高就第一作者 學術論文是要抄襲侵權
什麼鬼啦
真的要講應該是違反學術倫理,因為先發
表於研討會或期刊的成果如果最後寫於博
論還是要有一定程度的改寫,直接文句段
落照抄並不太好。但違反學術倫理不一定
等於違反著作權。
你說的學術倫理已經有大學回復了阿
就冷飯熱炒 我看高應該是過關了
我預言資策會敗訴
資策會頭都洗下去了
爆
[討論] 吳瑞北:發表論文不需先向資策會報告其他主流媒體好像還沒看到有發相關的新聞 擷取部分內容: 吳瑞北透露3個小故事,李傑肯定論文無學倫問題 吳瑞北透露3個小故事。首先,在1年前有化名「翁達瑞」的人檢舉時,吳瑞北就透過line61
Re: [問卦] 翁達瑞,過氣了嗎?看你這篇去查了一下.... 高虹安在資策會任職期間,參與經濟部委託的一個專案。事後,高虹安與兩位資策會同 仁,加上指導教授李傑,把專案報告發表在墾丁舉行的一個小型學術研討會。」、「墾丁 這場研討會的主持人,是中州科技大學的教授鄒國益。這場研討會的論文集體投稿到一本 期刊,但沒有經過期刊審核,只由鄒國益具名保證論文品質(附圖一)。高虹安把這篇四14
Re: [新聞] 選前一天!高虹安公布美國博士論文審查不就資策會丟坨大便到美國 這件事鏡周刊有報導啊 【資策會告高虹安2】控高虹安論文抄襲 資策會越洋向辛辛那提檢舉 民眾黨新竹市長參選人高虹安論文侵權爭議案,持續延燒。本刊掌握,資策會21日已向美 國辛辛那提大學檢舉高的論文抄襲,並檢附上比對結果,主張高重製資策會論文,恐已違6
Re: [轉錄] 高虹安私下詢問資策會所謂的引用八成我好像看懂綠糞在吵什麼了 就是高以資策會名義發表的期刊 不能用在高的博士論文 「高虹安論文絕無可能8成雷同」 律師:博論113頁,資策會論文僅6頁
爆
[討論] 郭國文剛剛使出搶劫之力了92
[討論] 黃國昌對郭國文咆哮怒噴口水的影片28
[討論] 我完全搞不懂民進黨在幹嘛71
[黑特] 柯建銘插隊????55
[討論] 8年為何不做?這句話是不是無敵的?54
[討論] https://imgur.com/6wXrzPe 藍營真廢55
[黑特] 隔壁變成政黑版了嗎?49
[討論] 藍白『程序委員會擋提案』破壞國會民主54
[黑特] 今天最大贏家,郭國文42
[討論] 藍白無法強行通過法案,今天是綠勝利了53
[討論] 黃國昌剛才受訪被嗆43
[討論] 黃國昌經典場面重現49
[討論] 蘇巧慧也太衰了吧?50
[討論] 立院確定加班,4項提案審議完畢才休息42
[討論] 欸郭國文這樣真的不好啦46
[討論] 佳賓為什麼找了一個女立委當突破口?46
[黑特] 原來今天不用表決環島高鐵!!!39
[討論] 民進黨真的弱化太多了26
[討論] 塔綠班真的可悲39
[討論] 藐視國會罪要過了,政黑的各位準備好了?9
[討論] 好多人決定519走上街頭了@@36
[討論] 陳菁徽:噁男飛撲 非常恐慌32
[黑特] 這立委該被罷免吧33
[討論] 陳玉珍在場外鬼扯結果被罵到落跑29
[討論] 黃國昌咆哮成這樣484反而很爆笑啊18
[討論] 羅廷瑋架著鍾佳濱的頭!27
[討論] 政黑綠粉為什麼跟范雲一起檢討受害者?28
[討論] 該號召學生衝立法院了吧24
[黑特] 替鍾佳濱喊冤 吳思瑤:他是暴力的被害人22
[討論] 范婦是不是又走失了?