[討論] 很難理解朱學恒真有犯罪的故意動機...
通常這種熟識對方的性騷擾會有幾種模式
首先,雙方之間有權勢不對等的關係。
再來,性騷擾慣犯被爆料後,會有其他人相繼指控。
但在朱學恒這個案子來看反而沒有。
首先,鍾沛君當時已經是台北市議員,
本身又是政二代(爸爸是鍾則良曾是台北市黨部主委),
從政之前又是TVBS的記者、主播。
從政之後又有包括金溥聰在內的前輩提攜,之前曾準備選立委。
整個背景是超強大的。
更何況當天出席的還有另外一位政二代醫師- 陳菁徽,後來也成為國民黨不分區。
所以朱學恒到底是怎麼樣的心態敢對鍾沛君出手?
而且朱學恒也行走江湖這麼多年了,竟然沒有其他受害者?
加上鍾沛君曾說有監視畫面拍下了,結果至今也沒看到。
那麼朱學恒是否真可能記憶模糊,而事後誤信鍾沛君宣稱有監視畫面?
且在誤以為真有監視畫面的情況才寫在切結書?
而且鍾沛君既然聲稱有監視畫面又舉不出,後來又說疑似被下藥卻沒去檢驗?
所以也很難光憑親友團的說詞就去論定事實。
加上之前#metoo風潮,以及當事人在政治界都是有影響力之人,
任何人去審判這個案都很難不帶有偏見,法官也是人,回家也會看上網看電視。
只是說司法審判是要講求證據的,就個案上來看似乎不那麼充足。
尤其所謂的監視畫面到底有沒有呢? 如果自始沒有,為何如此宣稱?
大家可以思考看看。
--
你是無法面對現實喔?XDDDDDDDDDDD
大家一開始都以為有監視器畫面,我也是。 但後來沒看到,怎麼解釋?
男人別喝醉啊,會做出理論上不會做的事
網紅流量大頭症
原來你會發跟唐鳳無關的文
下藥應該沒有啦 下藥會判很重!
不然怎麼會老是有阿嬤或牛馬性侵案
動機就是睪固酮啦 ~~
唯一值得嘉許是喝茫都還不願意去吻徐巧芯
超大逆風文給推 原po勇者 不過的確
是有討論空間的想法
你知道嗎?大部份性侵跟性騷擾就是熟識居多
朱粉的媽媽很愛被朱學恆摸吧
....你不相信唐鳳結果相信朱學恆
司法要看實質證據,鍾沛君說有監視器畫面,後來有提出來嗎?
※ 編輯: MrTaxes (1.200.8.197 臺灣), 03/30/2024 11:47:57小頭接管大頭啊,有什麼好不能理解的?
承認了還管他故不故意?
還有推文 一堆人只是借酒壯膽視力還是正常
朱也就這兩年抓到流量密碼而已,兩年
前頂多算個普通名嘴
就膨脹啦 自以為是個咖 他以前就很屁
了 不過也就自High程度 當有人把你奉
為上賓 又請你開班授課 還有自己信徒
多少一定飄
就是借酒壯膽吧,他可能平常就覬覦鍾了
有沒有人看過鍾沛君所宣稱的監視器畫面?
※ 編輯: MrTaxes (1.200.8.197 臺灣), 03/30/2024 11:48:36自己告自己又勝訴,然後?
但鍾又有實權 平常又是強人形象,應該知道
是不好惹
酒精會影響行為
但如果沒有監視畫面,你要怎麼證明他有那樣的行為?
他自己都承認告自己了是還要辯啥啦
你是不是有捐款給朱阿?怨念這麼重?XDDDDDD
沒捐過。 而且這篇請教的是所謂監視畫面證據。 您有看過嗎?
你人生中是沒遇過色膽包天的人逆
你可以問身邊身材豐滿女性 她們碰過更多
這篇超好笑
自以為有魅力 然後喜歡挑這種難度高的
硬上 滿足自己的虛榮心
沒有監視畫面就不能證明這根本詭辯
直接襲胸的 大庭廣眾之下 這算常見議題
主要是鍾跟他說有監視器畫面 朱簽了
什麼切結書之類的東西後來才說其實
沒有 朱覺得自己被匡了
等等 不是都法院認證了0.0
他先寫道歉簡訊就輸九成了
沒有監視器 他自己簽和解書幹嘛
他自己知道他幹了啥啊
古早年代沒監視器就不能判案了嗎
反正你明天也不記得
好噁的人
沒監視器畫面也不代表朱沒做阿 XDDDDDDDDDDD
就算對方說監視器都拍到了
借酒裝瘋亂摸的沒看過喔
而且自己告發自己是啥操作
沒幹就是沒幹 可以叫她拿畫面出來啊
酒後亂性吧
沒有深入瞭解這個案子 不過朱如果斷
片 後面又說其實沒有監視器畫面的確
會懷疑自己被匡
你沒做她是能拿什麼畫面 還不就心虛
朱都勝訴了 朱粉贏不起?
他性侵他人應該毫不意外吧...
那如果要用酒後亂性 乖乖道歉和解啊
承認自己失控然後道歉 會搞成這樣?
朱粉可憐 抖多少自己說
還不就自己後來又逆ギレ造成的
朱都承認了,還在跳針什麼
整個案情都是朱學恆自己搞的,還是他
自己提告他自己的欸==
沒做,當初就不該道歉,不然仙人跳那麼
簡單喔?
饞.......饞他的身子...............
難道藍白大戰前陣子就開戰了??
去問朱啊!他是自己告自己的!
等等 你質疑的唐鳳就有司法證據嗎?
原來藍粉老婆女兒願意給中年肥宅抱
真的,當初不認就沒事了
他就色慾大發啊
朱第一時間有喊冤嗎?
你比朱本人還相信他的清白 厲害
膨脹後的人什麼事都會做
因為你檢視朱學恆的行為會發現他的
行為更不合理
不過朱從馬時期就是kmt聘請的專家講師了
,算藍軍年輕一代很尊敬的人
哈很久了 藉酒壯膽啊
不過性跟暴力是生物本能,當下感覺對了
就上的事情那麼普遍,你會這樣解釋反而
奇怪
以為人家對他也有意思吧,嚇到的狀況
被他解讀成害羞而不是拒絕,反正就用
小頭思考的結果,人生三大錯覺不是說
假的。
好可悲
就管不住性衝動 這也需要洗地?
如果是這樣那朱自己也有問題,不要在那
裝清高又反悔可能人家還會同情他一點
有很難理解嗎?
怎麼沒什麼人噓
閱 丁下 小學生作文
雙方確實有權勢不對等啊,但你完全
搞錯不對等的天秤兩邊啊,朱學恒的
受眾就是一群不理智、被政治操弄的
人,靠著仇恨讓他的受眾毫無理智的
支持他的言行,看看你到現在還在護
航他不就說明一切了
= =
你這是在洗白一堆強暴犯耶XDDDDD
朱粉難得
精蟲衝腦時~~ 自制力大概等於印督人
如果你的親朋好友遭遇相同事情你就不會這
樣說了,我再說一次網紅是商業行為,永遠
不可能中立,你在這為他辯解他在背後數鈔
票
就心存歹念啊 看多妨性判決書就見怪不怪
了啦,噁的是不承認 真的超垃圾的
原來是整天騷擾唐鳳的人
才一年多 快去進修啦
你怎麼不說像朱這麼老江湖這麼聰明有
見識的人,怎麼可能人家騙你有監視畫
面就馬上簽和解書?
斷片沒印象,人家說有監視器畫面就承認道
歉喔,他剛出社會?
原來還有朱哥粉。笑死
回覆Izangel: 黨國遺少朱哥粉啊
這種只會風向的噁男也有粉絲,真的是突
破我的眼界與理解的下限了。到底是誰說
性騷擾的雙方當事人就一定會有權勢不對
等的關係的?
竟然有豬粉 厲害厲害
說到唐鳳就是我覺得他一定有貪污 只是我
沒證據,說到自己的偶像就是證據沒給我
看之前我都不相信 法院一定有鬼
論點蠻有趣的,只能是說合理推測
說到底就是一個黑唐鳳挺性騒朱的藍白網軍
反過來一個能夠控制自己慾望的人,一天
到晚性幻想,然後碰到有幻想對象就會真
的去騷擾?
我無法 下去
..........
有看過唐粉 真的沒看過朱粉
朱已婚還搞出這戲怪誰怪自己啊
可以改挺支那 支那最喜歡這種有黑底的
反正等風頭過後就可以在中天復出
智商很難想像
欸欸 人證不能一定要監視器 這算不算偷換概
念
表示豬哥騎士團也是很強大人證不行 要監視器
監視器畫面可能也不行會被糖鳳動手腳對嗎
沒有監視器等於無罪喔,這是什麼智障邏
輯
朱都護得下去
幫酒後亂性的人洗地真的他媽夠噁心的
,你他媽欠告的噁男嗎?
指控「metoo風潮讓法官有偏見」,怎麼
不看看自己噁男與噁男「噁噁相護」?
22222222222222222
藍畜就是畜生,連朱學恆都能護航
詭辯
小藍教粉再護航強制猥褻仔
那鐘更沒有誣陷朱的動機好嗎 誣陷他要
幹嘛?
19
幹 你整天嘴唐鳳 結果相信朱學恆 我真的是看不懂 你是不是整個故事時序都混亂了4
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 他如果要坑幹嘛一開始簽一個無償和解而已? 推論喔,只是推論喔。 有一個可能的原因,就是讓朱學恒無法影響之後的選舉。 朱學恒之前的流量和聲量確實可以造成政治選舉的波瀾。5
我覺得鍾沛君是真的氣到了 記得當時的背景是台灣正好在metoo中 一個民進黨前黨工在臉書上發文指控被性騷擾開始 這時候朱學恆上節目去 道貌岸然 正氣沖霄地批判民進黨的性騷男 而最尷尬的是鍾沛君還跟他同台1
原文恕刪 比起去理解動機 他的法院攻防策略不是更難理解嗎xd 我倒是比較想知道他神奇的法院攻防策略 去承認性騷擾並以斷片說想脫罪1
這不就充分展現了 某些人的雙標得多嚴重嗎?? 罵別人的時候只要有10%就可說成100% 然後要別人自證清白 罵自己的時候就一定要有120%的完美證據,否則就有一堆問題 先搞清楚2
其實就僥倖心態啦 1.喝醉了 借酒裝瘋行兇 2.欺負對方是女性公眾人物不敢聲張 3.覺得自己很大尾 非綠政客都要買單 結論 死好 不過他上訴如果罪責減半4
一講到監視器就承認了 你還想幫他洗白 ※ 引述《MrTaxes (謝謝提醒)》之銘言: : 通常這種熟識對方的性騷擾會有幾種模式 : 首先,雙方之間有權勢不對等的關係。 這叫權勢性騷擾 垃圾豬哥想性騷哪管你有沒有權勢不對等3
所以朱的內心 其實就覺得自己是一個咖了 韓只是沒有重視他 朱就變韓黑 其實也是真的沒必要太看得起這些議員
爆
[黑特] 鍾沛君與朱學恒一起談性騷擾,真有畫面。鍾沛君一個被性騷擾的受害者 朱學恒一個性騷擾的加害者 怎麼有辦法一本正經地談著民進黨的性騷擾問題? 鍾沛君面對著對他性騷擾的朱學恒時,還能只罵民進黨?81
Re: [爆卦] 朱學恒承認性騷剛剛把被強抱強吻的國民黨籍台北市議員鍾沛君的內文再看了一遍,發現有一個細節不知道大家有沒有發現? 大意是包廂內是有監視器的,然後監視器畫面對他的人生起了很大的改變。 是不是代表其實有證據,所以朱學恒才會馬上寫聲明道歉? 現在卻說喝到斷片沒有記憶,會不會後續會有監視器畫面流出來呢?77
[轉錄] FB苗博雅- 朱學恒演假戲、爛戲同期進公司的同事被惡人欺負,實在無法坐視不理。 今天朱學恒宣布「告發自己」「負起所有責任」。 我認為這不但是假戲,而且是一齣精心算計,為自己復出鋪排,二度傷害受害者的爛戲。 分析如下: 「告發」和「自首」的意義和效果完全不同49
[討論] 柯粉男神朱學恒完了,證人:懷疑酒內下藥關於朱學恒自行去地檢署告發自己強制猥褻罪 台北地檢署偵查後 依強制猥褻罪起訴 今台北地方法院 第四度開庭審理,並傳喚關鍵證人 也就是當天聚餐也在場的 國民黨立委陳菁徽。 證人陳菁徽在庭上證實案發當天 確實有接到鍾沛君當事人的電話27
[閒聊] 朱學恒爆出性騷擾 柯粉會無視嗎柯粉這幾天一直發性騷擾文、性平議題 結果八卦男神朱學恒被爆出性騷擾 去年一場餐會結束後 朱學恒強摟強吻台北市議員鍾沛君 一向最關心性平議題、性騷擾議題的柯粉會不會直接無視? 還是柯粉會質疑鍾沛君為什麼要揭露這件事 傷害反綠男神朱學恒9
Re: [黑特] 鍾沛君與朱學恒一起談性騷擾,真有畫面。陳凝觀前幾天在年代向錢看說過: 「所以我看到電視上有某幾個我也知道是爛咖、慣犯的,還敢嘴這個案子。 我都覺得哪天吼,這個業障要報到你。 但是我就不要點名了,我再點名下去,可能失手血流成河了。」 凝觀可以點個名嗎?5
Re: [黑特] 鍾沛君與朱學恒一起談性騷擾,真有畫面。不過我覺得東森也很噁心 之前不知道就算了 結果今天爆這麼大你還上影片 賺錢也要有底線吧! 我是建議東森趕快把這影片下架4
Re: [黑特] 鍾沛君與朱學恒一起談性騷擾,真有畫面。朱接這通告是欺人太甚 首先他接這通告就知道有鍾 再來他也知道要談性騷擾 看來朱是想由這次測試 那張道歉協議書1
[黑特] 朱學恆喝到斷片還知道自己叫的Uber到了晚間朱學恒在直播中認錯道歉,接著不斷強調當天因為喝到斷片, 「所以後續發生的事情,我真心完全不清楚」,對於後續行為舉止 失控「沒有任何記憶」。1
Re: [黑特] 鍾沛君與朱學恒一起談性騷擾,真有畫面。這真的太扯了 第一 違反協議 沒有遠離鍾沛君 照理說以後看到鍾 就要夾著尾巴逃走 但朱沒有 反而抬頭挺胸面對朱 第二 吃死你鍾沛君 我看你沒有
79
[討論] 聽說警備車開下去了56
[討論] 3000萬交保是在開心什麼?爆
[討論] 柯文哲3000萬交保35
[黑特] 幹你娘 半夜誰湊得到三千萬30
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進6
[討論] 1500萬不成立還是23年起跳16
[討論] 1600萬秘書的故事沒寫10
[討論] 柯文哲的答辯21
[討論] 小草:我沒工作 但我會幫忙18
[討論] 認真講 柯文哲484應該判清白才對?15
[討論] 請問阿北幾點湊到錢?16
[討論] 3000萬的影響60
Re: [討論] 法律系學長對柯粉學弟的勸告13
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進4
[討論] 大家會覺得這判決很扯嗎9
[討論] 2772交保後,繼續每天餵鯊魚嗎?7
[黑特] 邪教慶祝3000萬交保14
[討論]沈4000 應1500 柯3000 李 彭 50012
[討論] 阿伯自由,賴清德是不是正在瑟瑟發抖?7
[討論] 柯若走出來 2628民進黨大敗了?10
[黑特] 交保之後 又要看到阿北的嘴臉 唉9
[黑特] 這樣等於逼所有不綠的投藍8
Re: [討論] 柯文哲3000萬交保X
[轉錄] 柯文哲FB: 為自己捍衛清白6
[討論] 複習一下歷史(陳水扁)7
[討論] 柯文哲坑殺小草 A民眾黨的錢 怎麼還挺得10
[討論] 柯文哲說他不知道木可匯450萬給他4
[討論] 為何民眾黨不力勸「橘子」回國?7
[黑特] 交保而已搞得像無罪一樣?9
[討論] 國昌老師怎麼笑著憤怒、繃著臉說交保了