Re: [討論] 很難理解朱學恒真有犯罪的故意動機...
這不就充分展現了 某些人的雙標得多嚴重嗎??
罵別人的時候只要有10%就可說成100%
然後要別人自證清白
罵自己的時候就一定要有120%的完美證據,否則就有一堆問題
先搞清楚
朱學恆是 2022年8月 性騷擾的,當月朱學恆就簽下切結書 發文道歉
到了2023年五月 自己在節目上道貌岸然噁心死對方 才又再度爆出來
監視器畫面如果沒有特別擷取 本來就不可能保存太久,鍾沛君本來願意接受道歉
無條件和解,就結束了,影片這種傷心的東西本來就不一定會保留阿
如果不是隔年朱自己搞事,不然就真的翻過去了
對法院來說 有沒有影片本來就沒那麼重要阿
這件案子,是你朱自己檢舉自己犯罪,有你的切結書、道歉文、後來的道歉聲明
在媒體面前充分說明自己有罪,我要悔過,結果回到法院就換了嘴臉高喊無罪
ㄏㄏ 切結書都寫了,想要翻案,請自己找影片證據證明無罪吧
不然你自己去年都承認了不是嗎?還抱怨檢方沒有幫你找清白證據
你有聽說過檢方是要努力找你清白證據的??不都是找你有罪的???
你想拿監視器畫面證明你沒幹,你就拿出來阿,拿不出來嘴個雕阿
至於說陰謀論啥的?2022~2023年之間 鍾沛君有從朱那邊得到什麼好處嗎???
之後選舉有嗎?? 搞清楚ㄟ,當初的氛圍還是藍白合,朱都在努力罵綠
一個藍營議員是要怕啥??你自己都說了 鍾沛君地方實力雄厚,根本不需要怕一個名嘴
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.89.253 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: pupuliao (118.160.89.253 臺灣), 03/30/2024 12:55:52
→
合理
推
那些人支持的是反綠 而不是正義 所以自
→
己人出事就,就會雙標
→
看到藍的告藍的也能扯陰謀論 真是可樂
→
一個老二癢的問題 不用蠢到複雜化!!!
3
首Po通常這種熟識對方的性騷擾會有幾種模式 首先,雙方之間有權勢不對等的關係。 再來,性騷擾慣犯被爆料後,會有其他人相繼指控。 但在朱學恒這個案子來看反而沒有。 首先,鍾沛君當時已經是台北市議員,19
幹 你整天嘴唐鳳 結果相信朱學恆 我真的是看不懂 你是不是整個故事時序都混亂了4
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 他如果要坑幹嘛一開始簽一個無償和解而已? 推論喔,只是推論喔。 有一個可能的原因,就是讓朱學恒無法影響之後的選舉。 朱學恒之前的流量和聲量確實可以造成政治選舉的波瀾。5
我覺得鍾沛君是真的氣到了 記得當時的背景是台灣正好在metoo中 一個民進黨前黨工在臉書上發文指控被性騷擾開始 這時候朱學恆上節目去 道貌岸然 正氣沖霄地批判民進黨的性騷男 而最尷尬的是鍾沛君還跟他同台1
原文恕刪 比起去理解動機 他的法院攻防策略不是更難理解嗎xd 我倒是比較想知道他神奇的法院攻防策略 去承認性騷擾並以斷片說想脫罪2
其實就僥倖心態啦 1.喝醉了 借酒裝瘋行兇 2.欺負對方是女性公眾人物不敢聲張 3.覺得自己很大尾 非綠政客都要買單 結論 死好 不過他上訴如果罪責減半4
一講到監視器就承認了 你還想幫他洗白 ※ 引述《MrTaxes (謝謝提醒)》之銘言: : 通常這種熟識對方的性騷擾會有幾種模式 : 首先,雙方之間有權勢不對等的關係。 這叫權勢性騷擾 垃圾豬哥想性騷哪管你有沒有權勢不對等3
所以朱的內心 其實就覺得自己是一個咖了 韓只是沒有重視他 朱就變韓黑 其實也是真的沒必要太看得起這些議員
20
Re: [爆卦] 朱學恆性騷擾朱凱翔 又另一位朱哥 大~~~~~~~~~~~~~~~爆料!!!! 時事評論員 朱凱翔 他說他是第一時間知道這件事 鍾沛君被性騷的當下 她身邊的好友都不知道該怎麼幫她 幸好 鍾沛君自己一股氣 覺得不能就這麼算了!!!(很氣很氣)12
[爆卦] 朱學恆承諾戒酒,後來還不是照喝?國民黨台北市議員鍾沛君於今(8)日晚間指控宅神朱學恒於2022年8月6日 晚上聚餐時「毫無預警的抱住我強吻」、「反正妳明天也不會記得。」 並說朱學恒於8月19日在律師前以自己的手機立下切結書稱: 「立切結書人 朱學恒於2022年八月六日晚間九點四十分至十點於聚餐期間, 因飲酒行為失控,未經同意,違背鍾沛君之意願及信任主動摟抱及親吻當事6
[問卦] 朱學恆真的有性騷嗎?凡事講證據 目前這個事件已知: 1. 監視攝影機有錄到,但檔案內容長怎樣沒人看過 2. 朱親筆寫的切結書,並沒有關鍵的性騷行為,只知道他酒後失控造成他人困擾 3. 朱最新的道歉也沒提到騷擾9
Re: [新聞] 朱學恒道歉切結書!偷刪改耍賴 鍾沛君痛這個事情的導火線是不是下面這段 (節錄別篇新聞) 周一(5日)上節目錄影時,同樣受邀的朱學恒竟當著她的面,義正辭嚴的痛批性騷,讓鍾 沛君聽了相當不能接受 本來鍾切結書簽了也不想再鬧大,結果朱又勾起了她的瘡疤 現在那一群其他常上談話性節目的什麼都能唬的名嘴,接下來如果有誰避談,或是當天主題9
[轉錄] 黃智賢世界:鍾沛君加油!1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※ ※ 轉錄社論請附上完整標題 ※7
Re: [新聞] 鍾沛君遭強吻 藍營女戰神看不下去:朱學這有用嗎? 鍾沛君的律師不是有Line的截圖切結書就是朱自己打的啊... 傳Line的當下也還在斷片? 照常理來講我要是真的不記得這件事... 最好你叫我寫這種切結書我不會跟你吵才怪...1
[黑特] 朱學恆喝到斷片還知道自己叫的Uber到了晚間朱學恒在直播中認錯道歉,接著不斷強調當天因為喝到斷片, 「所以後續發生的事情,我真心完全不清楚」,對於後續行為舉止 失控「沒有任何記憶」。1
Re: [新聞] 朱學恒性騷案再開庭!鍾沛君新婚夫首現身法庭 緊握妻子你最好笑啊 朱一開始就說他斷片不記得 是在朱自認斷片不記得發生什麼事的前提下簽道歉書的 因為當初雙方是朋友基於信任才道歉的 因為女方信誓旦旦說有影片可證明X
Re: [新聞] 朱學恒性騷案再開庭!鍾沛君新婚夫首現身法庭 緊握妻子你才好笑 喝到斷片是朱自己說的 都斷片了那怎麼會簽道歉切結書?? 都簽到簽切結書了,怎麼會被騙以為自己有性騷?? 難道朱斷片也是被騙的??
79
[討論] 聽說警備車開下去了56
[討論] 3000萬交保是在開心什麼?爆
[討論] 柯文哲3000萬交保35
[黑特] 幹你娘 半夜誰湊得到三千萬30
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進28
[討論] 阿北回家第一件事要做什麼?16
[討論] 1600萬秘書的故事沒寫37
[黑特] 柯文哲萬一交保會不會逃亡?6
[討論] 1500萬不成立還是23年起跳21
[討論] 小草:我沒工作 但我會幫忙10
[討論] 柯文哲的答辯X
[討論] 柯文哲確定請回了,是不是精彩的才正要開18
[討論] 認真講 柯文哲484應該判清白才對?15
[討論] 請問阿北幾點湊到錢?16
[討論] 3000萬的影響60
Re: [討論] 法律系學長對柯粉學弟的勸告13
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進35
[討論] 阿北:沒管錢 用去哪不知 股票PG買的14
[討論]沈4000 應1500 柯3000 李 彭 5007
[黑特] 邪教慶祝3000萬交保9
[討論] 2772交保後,繼續每天餵鯊魚嗎?29
[討論] 苗博雅是不是把柯文哲害死7
[討論] 柯若走出來 2628民進黨大敗了?10
[黑特] 交保之後 又要看到阿北的嘴臉 唉12
[討論] 阿伯自由,賴清德是不是正在瑟瑟發抖?8
Re: [討論] 柯文哲3000萬交保10
[討論] 交保金有哪個政治人物超過3000萬嗎?7
[討論] 柯文哲坑殺小草 A民眾黨的錢 怎麼還挺得6
[討論] 複習一下歷史(陳水扁)10
[討論] 柯文哲說他不知道木可匯450萬給他