Re: [討論] 很難理解朱學恒真有犯罪的故意動機...
※ 引述《freddy50301 (NW-打你爸爸)》之銘言:
: 鍾佩君到底要坑朱學恆幹嘛==
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 他如果要坑幹嘛一開始簽一個無償和解而已?
推論喔,只是推論喔。
有一個可能的原因,就是讓朱學恒無法影響之後的選舉。
朱學恒之前的流量和聲量確實可以造成政治選舉的波瀾。
而且也不是那麼的挺特定政黨。
雖然後來在罵民進黨,但也不受國民黨控制。
就是一個利己投機,為了流量賺錢的人。
如果有個事件能夠讓朱學恒的影響力降低,
對某些政黨和政治人物反而是有利的。
而且後來那位在場的醫師友人,竟然也成為國民黨不分區立委的時候。
反而更加深了這種疑慮,這涉及將來政治選舉的各種變因。
朱學恒就是一個不安定的因子,必須消除。不是錢的問題。
推論喔,只是推論喔。
所以還是希望鍾沛君能夠提出監視畫面的證據,
因為我當初也相信鍾沛君,是因為其宣稱有監視畫面。
如果提不出來,很難對這案件的事實能有所確定。
如果提不出宣稱的監視畫面,是否也算是唬弄了社會大眾呢?
以上。
--
朱學恆到底要怎麼出來選==他根本沒有
要選的意願吧
他自己不選,可以靠流量影響別人。 否則為何一堆政治人物要上他直播?
真以為法官辦案看感覺?一堆陰謀論
...
確定啥?都要進去了,是要確定屁眼洗
乾淨沒嗎?當事人已承認小草到底再護
三小
萬一你心目中的神豬大二審要求向當事
人道歉和解 你該不會解讀是司法打壓吧
邏輯跟那個槍手滿類似的,很神奇
一審而已,但他繼續這樣,我看二審也
是火速宣判,就不要看到他鬼喊著要「
釋憲」,那真的光想想就笑出來
你寧願相信朱斷片,也不信鐘被性騷擾 DDDDDD
我一開始相信鍾沛君,其中一個很大的原因是鍾當時篤定的說有監視器畫面。 但為何之後進入司法程序反而不提出? 這是疑點。
※ 編輯: MrTaxes (1.200.8.197 臺灣), 03/30/2024 12:13:22他那個醫生朋友是黃昭順的女兒,進
不分區很奇怪?
說有監視器畫面,是要讓朱簽認罪協議
就碰巧有監視器,但沒錄到啊。台灣這種
狀況太多了。要一直錄,保持檔案,那個
不是哦,朱學恆的說法不是被要脅承
認沒做的事,而是說欺騙他承認自己
沒記憶的事XD
很多店都不會做 那是純花錢而不賺錢的
地方
鐘不是小咖,後面也有大佬,都要選立委
了,沒道理用自己的名聲去陷害朱
鐘當初都息事寧人了,朱自己要搞大的 XDDDDD
而且最重要的她的姿色真的不錯 XDDDD
自己告自己 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
如果換一個女生,比如徐巧芯,可能還很
多人會相信朱 XDDDD
朱當時主要就是挺藍,你有確定他會換
立場?為了不確定的事,毀了他?他現
在直接挺白,有比較好?
你就這種判斷力,呵呵
推論推論,你他媽就是在造謠啦
你知道自己在說什麼嗎?
為什麼犯罪證據一定要給你看?你當你是
誰?
那隻朱一直都是藍的 後來批馬是因為馬只
剩9.2 無利可圖
朱是公認的親藍名嘴,那裡沒有挺特定政黨
?原po選擇裝傻就是了。
人證有好嗎 監視器要裝豬哥懶叫上看有沒有勃
起是嗎?才叫動雞
好啦朱大 別生氣啦
推論喔 只是推論喔 MrTaxes超愛唐鳳
小藍教粉最愛強制猥褻仔
悲哀還要看到這種腦粉言論 法盲
3
首Po通常這種熟識對方的性騷擾會有幾種模式 首先,雙方之間有權勢不對等的關係。 再來,性騷擾慣犯被爆料後,會有其他人相繼指控。 但在朱學恒這個案子來看反而沒有。 首先,鍾沛君當時已經是台北市議員,19
幹 你整天嘴唐鳳 結果相信朱學恆 我真的是看不懂 你是不是整個故事時序都混亂了5
我覺得鍾沛君是真的氣到了 記得當時的背景是台灣正好在metoo中 一個民進黨前黨工在臉書上發文指控被性騷擾開始 這時候朱學恆上節目去 道貌岸然 正氣沖霄地批判民進黨的性騷男 而最尷尬的是鍾沛君還跟他同台1
原文恕刪 比起去理解動機 他的法院攻防策略不是更難理解嗎xd 我倒是比較想知道他神奇的法院攻防策略 去承認性騷擾並以斷片說想脫罪1
這不就充分展現了 某些人的雙標得多嚴重嗎?? 罵別人的時候只要有10%就可說成100% 然後要別人自證清白 罵自己的時候就一定要有120%的完美證據,否則就有一堆問題 先搞清楚2
其實就僥倖心態啦 1.喝醉了 借酒裝瘋行兇 2.欺負對方是女性公眾人物不敢聲張 3.覺得自己很大尾 非綠政客都要買單 結論 死好 不過他上訴如果罪責減半4
一講到監視器就承認了 你還想幫他洗白 ※ 引述《MrTaxes (謝謝提醒)》之銘言: : 通常這種熟識對方的性騷擾會有幾種模式 : 首先,雙方之間有權勢不對等的關係。 這叫權勢性騷擾 垃圾豬哥想性騷哪管你有沒有權勢不對等3
所以朱的內心 其實就覺得自己是一個咖了 韓只是沒有重視他 朱就變韓黑 其實也是真的沒必要太看得起這些議員
爆
[黑特] 鍾沛君與朱學恒一起談性騷擾,真有畫面。鍾沛君一個被性騷擾的受害者 朱學恒一個性騷擾的加害者 怎麼有辦法一本正經地談著民進黨的性騷擾問題? 鍾沛君面對著對他性騷擾的朱學恒時,還能只罵民進黨?81
Re: [爆卦] 朱學恒承認性騷剛剛把被強抱強吻的國民黨籍台北市議員鍾沛君的內文再看了一遍,發現有一個細節不知道大家有沒有發現? 大意是包廂內是有監視器的,然後監視器畫面對他的人生起了很大的改變。 是不是代表其實有證據,所以朱學恒才會馬上寫聲明道歉? 現在卻說喝到斷片沒有記憶,會不會後續會有監視器畫面流出來呢?77
[轉錄] FB苗博雅- 朱學恒演假戲、爛戲同期進公司的同事被惡人欺負,實在無法坐視不理。 今天朱學恒宣布「告發自己」「負起所有責任」。 我認為這不但是假戲,而且是一齣精心算計,為自己復出鋪排,二度傷害受害者的爛戲。 分析如下: 「告發」和「自首」的意義和效果完全不同53
[討論] 藍白粉對朱學恒性侵為何輕輕放過?徐巧芯和朱學恒又開始合作 朱學恒又復出搞直播賺錢 藍白粉好像也很支持 沒有針對鍾沛君指控朱學恒性侵的案件 做強烈譴責49
[討論] 柯粉男神朱學恒完了,證人:懷疑酒內下藥關於朱學恒自行去地檢署告發自己強制猥褻罪 台北地檢署偵查後 依強制猥褻罪起訴 今台北地方法院 第四度開庭審理,並傳喚關鍵證人 也就是當天聚餐也在場的 國民黨立委陳菁徽。 證人陳菁徽在庭上證實案發當天 確實有接到鍾沛君當事人的電話18
[閒聊] 朱學恒朱學恒告發自己性騷 前主任檢察官質疑動機:逼鍾沛君「上戰場」 2023-06-12 17:19 聯合報/ 記者 蔣永佑/台北即時報導 朱學恒涉強制猥褻遭起訴 追加限制出境8個月 2023/12/15 09:22(12/15 10:04 更新) (中央社記者林長順台北15日電)5
Re: [黑特] 鍾沛君與朱學恒一起談性騷擾,真有畫面。不過我覺得東森也很噁心 之前不知道就算了 結果今天爆這麼大你還上影片 賺錢也要有底線吧! 我是建議東森趕快把這影片下架4
[討論] 朱學恒消失三個月了 他觀眾都等他欸?6月到現在9月初,已經三個月了 那位翻譯魔戒出名,本來的網路意見領袖KOL 朱學恒 因為親下台北市議員鍾沛君,聲稱自己要無限期停止 可是他一走,流量都分散掉了,晚上再也沒有節目聽爆料,說幹話
79
[討論] 聽說警備車開下去了56
[討論] 3000萬交保是在開心什麼?爆
[討論] 柯文哲3000萬交保35
[黑特] 幹你娘 半夜誰湊得到三千萬30
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進6
[討論] 1500萬不成立還是23年起跳16
[討論] 1600萬秘書的故事沒寫10
[討論] 柯文哲的答辯21
[討論] 小草:我沒工作 但我會幫忙18
[討論] 認真講 柯文哲484應該判清白才對?15
[討論] 請問阿北幾點湊到錢?16
[討論] 3000萬的影響60
Re: [討論] 法律系學長對柯粉學弟的勸告13
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進4
[討論] 大家會覺得這判決很扯嗎9
[討論] 2772交保後,繼續每天餵鯊魚嗎?7
[黑特] 邪教慶祝3000萬交保14
[討論]沈4000 應1500 柯3000 李 彭 50012
[討論] 阿伯自由,賴清德是不是正在瑟瑟發抖?7
[討論] 柯若走出來 2628民進黨大敗了?10
[黑特] 交保之後 又要看到阿北的嘴臉 唉9
[黑特] 這樣等於逼所有不綠的投藍8
Re: [討論] 柯文哲3000萬交保X
[轉錄] 柯文哲FB: 為自己捍衛清白6
[討論] 複習一下歷史(陳水扁)7
[討論] 柯文哲坑殺小草 A民眾黨的錢 怎麼還挺得10
[討論] 柯文哲說他不知道木可匯450萬給他4
[討論] 為何民眾黨不力勸「橘子」回國?7
[黑特] 交保而已搞得像無罪一樣?9
[討論] 國昌老師怎麼笑著憤怒、繃著臉說交保了