PTT評價

Re: [討論] 111/07/12 用電量觀察日記

看板HatePolitics標題Re: [討論] 111/07/12 用電量觀察日記作者
sevenfeet
(引戰不成)
時間推噓 3 推:5 噓:2 →:23

※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言:
: ※ 引述《utaceric (^^)》之銘言:
: 首先你要先知道最基本的資訊
: 備轉容量率(Percent Operating Reserve):係用來衡量每日供電可靠度之指標。
: =(系統運轉淨尖峰供電能力-系統瞬時尖峰負載(瞬間值))÷系統瞬時尖峰負載(瞬間: 值)×100%。
: *系統運轉淨尖峰供電能力:扣除歲修(機組大修)、小修(機組檢修)及故障機組容量、火: 力機組環保限制、輔機故障、氣溫變化、水力考慮水位、水文、灌溉及溢流等。
: 如果你看到10%
: 意思是
: 能快速進場發電的
: 都在這10%之內
: 上次大停電發生了一個問題
: 我們看備轉容量率數字好像還有個6-7%
: 結果跳到一個4%的機組
: 全台灣就大停電,接著大限電
: 這很奇怪啊
: 按理說4%機組跳掉
: 還有備援的6-7%可以用
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

: 補上來就好
: 就算瞬間解聯
: 後面的大限電不可能發生啊
: 原因是因為
: 那時的6-7%
: 是加入了太陽能與抽蓄發電
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^


什麼是造謠?
這是標標準準的造謠


列入備轉容量率計算,跟"作為機組臨時故障時的備援"
完全是兩回事!

舉最簡單的例子,核二2號機,當然會列入當天
"系統運轉淨尖峰供電能力",
但是絕對不會列入"機組臨時故障時的備援供電"

因為核電機組只要啟用,輸出功率就固定維持在100%,
不會故意只發50%,剩下50%等中火還是誰故障時才拿出來用.



: 但進入傍晚,太陽能發電幾乎消失
^^^^^^^^^^^^^^^^^^


而綠電,不論是風電或太陽能,發電多寡,一律要優先並聯,
這是電業法明文規定


電業法第8條

輸配電業應負責執行電力調度業務,於確保電力系統安全穩定下,
優先併網、調度再生能源

當天不管幾點,也不管太陽能發電多少,一律併入電網中優先使用,
當備援的不是水力就是火力.

宣傳所謂"把太陽能當作備援,結果太陽能消失導致無法備援"

絕對是造謠


最後複習 什麼是能源造謠集團?

能源造謠集團的特徵


一張嘴就是造謠
一打字就是欺騙

一提數據就作假
一被揭穿就逃避

被打臉無力反駁
拿不出證據崩潰怒噓

能源造謠集團示範如何將離岸風電廠商要負擔的
六百多億電網費,造謠成六千萬

然後被我當場抓包 XDDD

https://disp.cc/b/163-bL9M



以下開放怒噓一波~~~~




--
法國年年向德國買電,2012起連續十年對德淨購入電力 https://pse.is/427ud3

法國PPE(長期能源規劃)2028年完成8.75GW離岸風電 https://pse.is/3w7ke8
法國2030年NECP(國家能源氣候計畫)承諾能源配比中再生能源提高到32%以上
推算電力將有40%是再生能源,且風電佔其中一半 https://pse.is/3vvgnf

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.89.152 (臺灣)
PTT 網址

Xceberus07/13 17:55推 永和邪教已經自己玩到就剩這些邊緣仔在戳了

indium11107/13 17:57擁核的首腦是土條這種咖,一看就知道很會唬爛了

冤有頭債有主啦 誰造謠 誰去擔 XD 既然這些內容不是黃某人說的, 帳就不能算他頭上

trashpoking07/13 18:00所以大停電當天..太陽能跟風力究竟在幹嘛?

你沒看內文? 還是

已經寫這麼清楚還是看不懂?

文盲?

太陽能跟風電,基本上發多少

通通優先併入電網

, 不會故意壓著不發電,當成備援使用.

trashpoking07/13 18:00不是說不缺電 怎麼4%跳了就台大停電了..

trashpoking07/13 18:01而且優先併網的前題是確保電力系統安全穩定

代表當天4%仔計算錯誤, 或者把反應慢的燃煤機組當成備援. 只有水力(含抽蓄)跟燃氣的速度快到可以當備援.

trashpoking07/13 18:01都停電了..還穩定? 玩這種文字遊戲..看了就噁心..

trashpoking07/13 18:01你要賺風力的錢是你的事> 把台灣能源政策這樣子玩

trashpoking07/13 18:02玩到最大大家缺電產業出走幾年後你要出來切腹嗎?

造謠

的人應該優先出來

切腹

我真心贊成!

※ 編輯: sevenfeet (111.250.89.152 臺灣), 07/13/2022 18:09:54

Xceberus07/13 18:07怎有老藍男在崩潰阿

dawson013007/13 18:11哥專業

Zuiho07/13 18:25你還回這隻hama的文喔?以前人說又臭又長有如裹腳布就是形

Zuiho07/13 18:25容這個人寫的文章

Zuiho07/13 18:26這個人的文我都直接跳過 根本懶的看

hamasakiayu07/13 22:01呵,幾個不敢回文躲在這裡啊

hamasakiayu07/13 22:01很溫暖很舒服對吧?

hamasakiayu07/13 22:01我加碼,抹黑的更優先五馬分屍

tonybin07/13 22:04站在基載不夠的現狀喊其他加三撿四再生能源不足尖載來不

chx6407/13 22:04哈 我也懶的理 裹腳布好像是我說的 笑看他走火入魔

tonybin07/13 22:04及 完全就是捨本逐末

chx6407/13 22:06核能更不可能來得及去補尖載 還不是靠火力 追求核能才叫捨

chx6407/13 22:06本逐末

tonybin07/13 22:15我的問題很簡單 如果本來基載就夠 後面還需要去算那些

tonybin07/13 22:15應急的尖載?

tonybin07/13 22:16砍基載在先 去追尖載 不叫捨本逐末叫做抗中保台對吧?

hamasakiayu07/13 22:20又一個來取暖的來了

hamasakiayu07/13 22:20又不是蟑螂屋,怎麼引來一堆啊

chx6407/13 22:36砍基載喔? 你是說深奧和三接嗎? 我也覺得很好笑 哈哈

chx6407/13 22:38還是你想說的是核1~3 或是4? 那更好笑了 哈哈哈

tonybin07/13 22:43跳電出問題了 你負責笑很可以了

chx6407/13 23:38當然笑啊 笑也是笑擁核覺得擁個核就像有救一樣 超好笑