Re: [討論] 111/07/12 用電量觀察日記
※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言:
: ※ 引述《utaceric (^^)》之銘言:
: 首先你要先知道最基本的資訊
: 備轉容量率(Percent Operating Reserve):係用來衡量每日供電可靠度之指標。
: =(系統運轉淨尖峰供電能力-系統瞬時尖峰負載(瞬間值))÷系統瞬時尖峰負載(瞬間: 值)×100%。
: *系統運轉淨尖峰供電能力:扣除歲修(機組大修)、小修(機組檢修)及故障機組容量、火: 力機組環保限制、輔機故障、氣溫變化、水力考慮水位、水文、灌溉及溢流等。
: 如果你看到10%
: 意思是
: 能快速進場發電的
: 都在這10%之內
: 上次大停電發生了一個問題
: 我們看備轉容量率數字好像還有個6-7%
: 結果跳到一個4%的機組
: 全台灣就大停電,接著大限電
: 這很奇怪啊
: 按理說4%機組跳掉
: 還有備援的6-7%可以用
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 補上來就好
: 就算瞬間解聯
: 後面的大限電不可能發生啊
: 原因是因為
: 那時的6-7%
: 是加入了太陽能與抽蓄發電
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
什麼是造謠?
這是標標準準的造謠
列入備轉容量率計算,跟"作為機組臨時故障時的備援"
完全是兩回事!
舉最簡單的例子,核二2號機,當然會列入當天
"系統運轉淨尖峰供電能力",
但是絕對不會列入"機組臨時故障時的備援供電"
因為核電機組只要啟用,輸出功率就固定維持在100%,
不會故意只發50%,剩下50%等中火還是誰故障時才拿出來用.
: 但進入傍晚,太陽能發電幾乎消失
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
而綠電,不論是風電或太陽能,發電多寡,一律要優先並聯,
這是電業法明文規定
電業法第8條
輸配電業應負責執行電力調度業務,於確保電力系統安全穩定下,
應優先併網、調度再生能源。
當天不管幾點,也不管太陽能發電多少,一律併入電網中優先使用,
當備援的不是水力就是火力.
宣傳所謂"把太陽能當作備援,結果太陽能消失導致無法備援"
絕對是造謠
最後複習 什麼是能源造謠集團?
能源造謠集團的特徵
一張嘴就是造謠
一打字就是欺騙
一提數據就作假
一被揭穿就逃避
被打臉無力反駁
拿不出證據崩潰怒噓
能源造謠集團示範如何將離岸風電廠商要負擔的
六百多億電網費,造謠成六千萬
然後被我當場抓包 XDDD
以下開放怒噓一波~~~~
--
法國年年向德國買電,2012起連續十年對德淨購入電力 https://pse.is/427ud3
法國PPE(長期能源規劃)2028年完成8.75GW離岸風電 https://pse.is/3w7ke8
法國2030年NECP(國家能源氣候計畫)承諾能源配比中再生能源提高到32%以上
推算電力將有40%是再生能源,且風電佔其中一半 https://pse.is/3vvgnf
--
推 永和邪教已經自己玩到就剩這些邊緣仔在戳了
擁核的首腦是土條這種咖,一看就知道很會唬爛了
冤有頭債有主啦 誰造謠 誰去擔 XD 既然這些內容不是黃某人說的, 帳就不能算他頭上
所以大停電當天..太陽能跟風力究竟在幹嘛?
你沒看內文? 還是
已經寫這麼清楚還是看不懂?文盲?
太陽能跟風電,基本上發多少
通通優先併入電網, 不會故意壓著不發電,當成備援使用.
不是說不缺電 怎麼4%跳了就台大停電了..
而且優先併網的前題是確保電力系統安全穩定
代表當天4%仔計算錯誤, 或者把反應慢的燃煤機組當成備援. 只有水力(含抽蓄)跟燃氣的速度快到可以當備援.
都停電了..還穩定? 玩這種文字遊戲..看了就噁心..
你要賺風力的錢是你的事> 把台灣能源政策這樣子玩
玩到最大大家缺電產業出走幾年後你要出來切腹嗎?
造謠
的人應該優先出來
切腹我真心贊成!
※ 編輯: sevenfeet (111.250.89.152 臺灣), 07/13/2022 18:09:54怎有老藍男在崩潰阿
哥專業
你還回這隻hama的文喔?以前人說又臭又長有如裹腳布就是形
容這個人寫的文章
這個人的文我都直接跳過 根本懶的看
呵,幾個不敢回文躲在這裡啊
很溫暖很舒服對吧?
我加碼,抹黑的更優先五馬分屍
站在基載不夠的現狀喊其他加三撿四再生能源不足尖載來不
哈 我也懶的理 裹腳布好像是我說的 笑看他走火入魔
及 完全就是捨本逐末
核能更不可能來得及去補尖載 還不是靠火力 追求核能才叫捨
本逐末
我的問題很簡單 如果本來基載就夠 後面還需要去算那些
應急的尖載?
砍基載在先 去追尖載 不叫捨本逐末叫做抗中保台對吧?
又一個來取暖的來了
又不是蟑螂屋,怎麼引來一堆啊
砍基載喔? 你是說深奧和三接嗎? 我也覺得很好笑 哈哈
還是你想說的是核1~3 或是4? 那更好笑了 哈哈哈
跳電出問題了 你負責笑很可以了
當然笑啊 笑也是笑擁核覺得擁個核就像有救一樣 超好笑
5
所以哩? 我是反天然氣的患者嗎? 不是啊 那你是反核能的患者嗎? : 推 ensuey: 07/14 00:503
如果今天是某個z開頭的來回我這篇文 我會當作他的程度不夠 但是今天是你這樣回 那我只能說你居心可議 首先再次強調X
你這樣批評為蠢事 就太不給民進黨執政面子了 台灣是缺電,還是太「浪費」電 —— 拼命蓋電廠其實不見得有用 根據台電分析,造成尖峰用電瞬時飆升的主要用戶,其實並不是來自工業部門(高壓用戶1
哪有造謠? 當天能有6-7%備轉容量 就是供電系統有包含太陽能和抽蓄供應的電力下去計算才有6-7%啊 : 列入備轉容量率計算,跟"作為機組臨時故障時的備援" : 完全是兩回事!16
這要看台電當天如何計算 我不知道 台電應該沒公布過每天"扣掉太陽光電後的備轉容量率". 如果台電有公布,請你把來源貼出. : 你敢回答嗎?X
這種文別亂發 之前就有一個z在那邊跟我嗆 整天喊缺電,阿是停電了沒 結果當天下午就大停電接大限電 : 你說今天備載率低於10%亮黃燈3
不太了解原 po 每天一篇洗電量資訊的意義? 如果你真的有每天看 你應該也知道今年是不缺電了 就算每天發表文章貌似電量緊缺 實際就是沒因缺電而停電
爆
[爆卦] 電網不穩的元凶之一找到了大家可能不知道 所謂的再生能源(太陽能和風力) 對於電網的負擔是很大的 經濟部能源局 強化電網運轉彈性公共建設計劃54
[問卦] 核能發電量是風力的100倍?!先上圖 昨天晚上爽爽吹冷氣,早上起來才看到新聞 昨天備轉容量率只有2%! 然後兩兆風電目前進度不知道到哪裡,現在9
Re: [問卦] 兩兆風電,發電比例0.02%?: : : 上次看雜誌看到現在的進度好像是7% : 所以如果全部完工,兩兆風電的發電量應該是0.2875% : 兩兆花下去,連1%都不到,喔,不對,連0.5%都不到4X
Re: [新聞] 馬英九:蔡英文曾當面保證 「我的能源專: : : : 媒體來源: ETtoday新聞雲 : 記者署名: 徐政璿X
Re: [問卦] 慟!兩兆風電發電量不到0.5個百分點!?: : 本來就需要各種發電方式,但你綠營政府執政為了選舉把寶都壓在綠能上完全沒有規劃基 ^^^^^^^^^^^^ : 載電力~還到處大內宣綠能好棒棒,核能是邪物,核四會爆炸2025非核家園~結果現在? ^^^^^^1X
Re: [問卦] 慟!兩兆風電發電量不到0.5個百分點!?^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 這又是標準的能源造謠集團的話術 發電配比(所謂的燃氣50% 燃煤30% 綠能20%) 都是用"全年發電量"計算 絕對不是單挑某天的早上或者晚上計算X
Re: [問卦] 2021年風電發電量占比連1%都沒?能源造謠集團又來啦! 造謠集團提供的數據 全錯! 2021年全台灣發電量2909億度, 其中陸上風電16.99億度,離岸風電5.42億度,兩者總共22.4億度- 因為你講的大錯特錯 不了解前因後果的誤解 風電用6%計算,是早期台電用陸上風電觀察的結果, 離岸風電沒數據所以也沿用6%. 但6%基本沒有實際用途了,原因有2
- ^^^^^^^^^^^^^^^^ : 綠能占比宣傳一樣她媽是20%是看到鬼嗎? ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 看到鬼? 不是看到鬼
X
Re: [新聞] 馬英九:蔡英文曾當面保證 「我的能源專^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 太好啦! 所以你終於承認107年版上升617億度所以仍佔20%, 不敢繼續硬凹笑死人的小學算術問題, "2025用電量調整了 綠能占比宣傳一樣她媽是20%是看到鬼嗎?"
68
[討論] 未來立法委員可以把 ptt板主抓去質詢嗎?爆
[討論] 柯文哲驚訝「賴清德沒來接觸」67
Re: [討論] 我猜這次KMT會因為懦弱而暫緩59
[討論] 為什女性這麼愛上街頭遊行?48
[討論] 尚公提前掀底牌了45
[討論] 小草怎麼解釋擴權法第46-2,47條46
[黑特] 昌黑第一品牌?28
[討論] 沒人想被叫去立法院,明天見!39
[黑特] 中國國民黨發函警政署提供黨籍立委隨扈29
[討論] 25條+47條的組合技超猛33
[黑特] 奇怪!綠粉為什麼動員力很強?!39
[討論] 藍白是不是真的很焦慮啊?9
[討論] 林佳龍:官員若偽證說謊應該要負刑責35
[討論] 阿北怎麼到現在還是小藍27
Re: [討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明18
[討論] 今天的抗議人潮應該沒用了爆
[討論] 脆上面在瘋贊助524去青島東!?25
[討論] 國民黨就是從馬陰囧開始舔中25
[討論] 沈伯洋:中共想要用軍演抹黑明天的活動4
[討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明57
[討論] 黃國昌最新上光芹姐直播25
[討論] 4/15 程序的不正義 有直播有真相20
[黑特] 0掏真他媽的垃圾24
[討論] 藐視國會最嚴苛的地方是?23
[討論] 關鍵時刻看起來也反對國會擴權86
[討論] 大家冷靜 明天這邊要多一點人留守19
[討論] 中國軍演也有好處6
[討論] 立法院有更多監督政府的能力不是更好嗎?17
[討論] 藍白是不是乞丐啊18
[討論] 如果黃國昌問官員他是否俊俏?