Re: [討論] 藍白開始造謠地雷很危險了?
不是 不是應該一堆人當過工兵嗎 怎麼會不知道地雷危不危險
當然是不危險啊 當年都有教導如何"樸實"的紀錄在紙上
練習挖洞後把這麼大一顆的(比出手勢貌)埋下去 再仔細覆蓋減少察覺
但國軍的地雷肯定很危險 理由就是因為當過兵 知道我們設備怎麼回事
資源更加豐富的飛機後勤都在往下掉 坦克開到翻過去 埋土裡的你不相信誤爆
--
可是新買的雷不是用埋的,是用佈雷車灑的呦
你真是個小天才呢
還是說你的意思是,會邊灑就會邊爆?
我們要開始布雷的話就不會只用這種暫時性阻斷的系統
照你這個邏輯我們鐵蒺藜灑滿海岸線就穩了是吧
一個426都踏不上台灣 結界捏? 你知道可以誘爆嗎
本來就是快速暫時阻絕的,1台10 分鐘可灑佈 960 枚地雷,
人力要挖多久?
不用挖阿 白癡阿
也才八台 被轟掉就沒了
960枚地雷被轟掉應該很壯觀
海空權都沒了 要轟你一台布雷車根本沒難度
這玩意為什麼搭配自毀就是因為他只是臨時性的
美國自己都不用的東西
遲滯敵軍也不會太久 現在戰爭靠不了這個防守
這倒是真的,萬一打到要登陸制空權可能都沒囉。當然也不
排除上面都沒飛機,解放軍海軍硬著頭皮登陸。
在2000年的測試中Volcano在564枚地雷中有66枚沒有正常運
作,排除還是成功自動爆炸的最終有25枚成為未爆彈。
好喔那就很HIGH囉 這玩意動他也怕爆嗎
以前有穿防爆衣訓練呢 不知道工兵夠不夠死
如果些許未爆彈風險換讓登陸的解放軍戰車顧路和解放軍斷
手斷腳這還是值得的,最多先設雷區勿進,等戰後再掃雷把
少量未爆排除就好。
...........
雷區是最高機密 我他媽還放個雷區勿近
這種臨時的肯定也每隔一陣子就要更換
等到開打就來不及了 所以在打之前一直鋪一直換 開心捏
還斷手斷腳 對車輛的地雷爆炸你人都沒了
你是不是不知道佈雷車是幹嘛的就跑來展示程度了?
而且最大的可能是中國最後就認慫了不打台灣,兩岸繼續悶
生發財。這些雷大機率會擺到過期還沒灑出去。
......... 會說到未爆彈不就戰爭結束後的事,戰爭期間那
裏布雷當然是機密呀
這種磁力感應的可以靠空投一堆傳統炸彈犁掉嗎?
現在又不是在吵戰時,是藍白覺的戰後地雷遍布台灣變地雷
島,出門買個麥當勞就會不小心被炸死。
不會啦 開戰才會因為買個麥當勞而死啦
藍白反對的理由很可笑,大部份都為反而反
買這個風險最大的是浪費,其他的地方不是你該考慮的
你擔心會誤炸人民就是想太多了
19
首Po如果地雷放我家門口 那我當然不願意 但是今天地雷是戰時 放在沒人的海邊 防登陸 還會公告:我們放地雷囉X
我以為 地雷很危險是基本常識, 沒想到在塔綠班的認知作戰下, 地雷變成好安全好棒棒, 不佈地雷就是中國同路人了13
不曉得地雷比較危險,還是解放軍ZTD05開上來,機砲無差別亂殺台灣人更危險,又或是你跟家人被關到集中營,驗完血型跟免疫相容性後,每天做苦力被性侵,然後等著被當自願器官移植者,哪種比較危險呢? 常識。 笑死人。 : 沒想到在塔綠班的認知作戰下, : 地雷變成好安全好棒棒,4
黨的地雷是民主的地雷,只會炸中共同路人。如果你被炸了,證明你就是中共同路人。所 以不是中共同路人安全無虞不必擔心! 所以我建議黨員都去民主地雷上走一趟,用民主的地雷偵測一下誰是中共同路人。把黨內 中共同路人掃蕩殆盡! --40
三點 1.解放軍上來的都不是人,是裝甲化的兩棲車輛,反甲地雷對他們殺傷力特別大。 2.地雷要超過一定重量才會起爆。 3.你台灣被中國拿下,中國要發動下一場戰爭,為了怕被美國拿回去,勢必在島上埋下更多地雷詭跟戰防武器工事,美軍用的地毯式轟炸,以前二戰台灣跟沖繩都領教過。 而且他媽的,要殺共匪哪來那麼多機機歪歪的言論。4
首先,阿共要佔領台灣一定要派滿滿的人過來佔,不是只有裝甲車 再來,人和車過來一定要靠船和飛機, 船和飛機打掉後人和車自然就過不來了(別跟我說用游的過來), 所以武器配置重點是什麼? 地雷? 阿共人車都能登陸了表示什麼?8
小孩、遊客、外地人 金門當地人早期敢去海邊玩的小孩都會被家長打斷腿 但還是有小孩跑去玩 更別說遊客 外地人 : 如果藍白戰時跑去海邊 : 那我懷疑是假借釣魚理由想投共
20
[提問] 陸軍有教如何使用安裝地雷嗎?地雷在城市戰迎接入侵的敵軍有多好用應該不用多說 我想請教的是 中華民國的陸軍有學習如何使用各式各樣的地雷嗎? 還是只有專門沙灘佈雷的工兵有學?6
Re: [討論] 藍白開始造謠地雷很危險了?現在的問題就不是打仗 而是先想一下打完之後該怎麼辦 再來決定要怎麼打 放地雷的問題可大可小 小的地方是說1
Re: [討論] 藍白開始造謠地雷很危險了?1.亂講 2.不知道講什麼廢話 3.腦補幻想 你這篇文應該去政治版發,貽笑大方。 -----X
[問卦] 一般地雷有效期限是多久啊?如題 軍火一般都有保存期限,超過以後可能因為內部的火藥、炸藥受潮或變質而無法正常使用 地雷這種東西埋下去,又不是一定能夠打完仗以後找到挖出來 一般民眾在戰後踩到容易發生危險 我目前聽過製造後到爆炸最久的紀錄是Made in USA, 1910
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人3
dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手?2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦3
[舊聞] 國民黨青年體驗營 學童化身小小主席4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?3
[討論] 有一說一 大家覺得柯建銘目前有喬成功啥?8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?