Re: [新聞] 民眾黨推「法庭直播」反彈大！女法官協會
法庭直播柯文哲審理的話，我不反對啊
因為我也很想看柯文哲的笑話 XD
不過如果台灣是陪審團制的話
我覺得柯文哲被判刑的機率會遠高於無罪的機率
台灣是由法官做判決其實對柯文哲還比較有利
法官受過法律專業訓練，比起陪審團更會考量被告的人權和證據的合法合理性
全台灣有一堆柯黑，到時候陪審團裡面包含很多柯黑的機率不低
柯黑大概還沒開始審理就直接心證柯文哲貪污圖利了吧
而且柯案抽到像旗袍法官那類法官的機率，應該也比陪審團半數以上是小草的機率高
我最近看了網飛的一部西班牙紀錄片《太陽海岸謀殺案》
西班牙二十多年前有一件轟動社會的女學生命案
陪審團在缺乏直接犯罪證據的情況下
受到當時社會撲天蓋地的輿論影響和對女同性戀的恐懼
判了女性嫌疑犯15年又一天的徒刑 (比檢察官求刑的刑期還多一天)
判刑確定之後，受害人家屬和絕大部分的社會輿論也都覺得這是正義的彰顯
後來是真兇再次奪走另一位無辜女生的寶貴性命之後
才被發現真兇的DNA與之前案件現場遺留的跡證吻合
被冤枉的女性嫌疑犯才在被關了一年多之後釋放
之後重新審理才被改判無罪
然而儘管坐了一年多的黑牢，她到現在都還得不到冤獄賠償以及政府、媒體的一句道歉
歐盟很愛靠杯外國的人權，沒想到西班牙的人權看來好像也是So So而已
假如台灣是陪審團制，我猜柯屁一定會被陪審團重判啦
不過陪審團在討論時，裡面的柯黑大戰小草，這如果可以直播的話我也超想看的說！
(陪審團討論當然不可能直播啦！ XD)
※ 引述《wetteland ( )》之銘言：
: 1.新聞網址︰
: https://www.taisounds.com/news/content/71/191295
: 2.新聞來源︰
: 太報
: 3.完整新聞標題：
: 民眾黨推「法庭直播」反彈大！女法官協會：恐侵害隱私、淪全民公審
: 4.完整新聞內容︰
: 民眾黨立委擬修法力推「重大矚目案件法庭直播」，引發法界反彈。
: 女法官協會今天表示，若未經審慎評估就輕率行之，將使得法院和個
: 案訴訟參與人，面臨被「肉搜」、侵害隱私或「全民公審」的狀況，
: 且如果缺乏完整配套，可能會嚴重影響審判公正性。
--
離開妳，然後想起妳，就像清晨大霧一樣的措手不及。
--
羈押柯文哲談人權？
還敢說黃國昌不想害阿北 推這個就是
要讓阿北死
一群人只會講柯案，繞來繞去都是柯案
，在那邊講一堆特例當日常的政治屁話
，這立法下去是對所有案子都通用的
你知道陪審團是共識決嗎？只要有一人反
對就無法做成決議，哪可能讓柯黑亂搞
不是看國家嗎？ 我記得有共識決也有多數決的 有專家幫我法盲解惑嗎？ 我說的那部紀錄片，發言時也是說「經陪審團的多數決定........」
※ 編輯: keltt (111.241.104.20 臺灣), 05/19/2025 16:55:00台灣風向好帶就是這樣，一個關注性很
高的案子出來，其他的事情都不會思考
了，全世界每件事情都要服務自己關注
的案子。
大哥你認真了... 我以為政黑可以閒聊 其實這篇重點是推薦那部西班牙紀錄片 XD
樓樓上，民眾黨要推的是重大矚目案
件法庭直播
台灣就是淺碟型社會 很容易受到外界影響
所以全台灣到未來滅國為止只有柯一個
重大矚目案子喔？
這應該去對民眾党說 這個党一堆主張都是在為被羈押的前主席量身打造的呢
嗯檢察官也受過專業訓練然後呢
草堂這些吃流量 賺流量的
被一樓笑死,就是因為人權才會"羈押"柯而已
更是淺碟中的淺碟
要是早個20年,柯文哲早就被槍斃了
早20年DPP執政
ㄟ那早個30年好了～＿～"
都忘記國民黨沒執政那麼多年了～＿～"y
法庭開放現場直播，若是柯文哲胡言亂語
反而會鬧笑話，如果柯他當庭崩潰，柯黑
更是會爽到高潮噴汁，怎麼可能不同意？
既然柯黑柯粉都支持開放直播，其他人有
什麼好反對的？
妳就不猜了 講這麼幹話幹嘛！既然肯定陪審
團制度就說相信陪審團比ㄧ致化的法官判刑可
靠多 來自不同生活的多元文化陪審團不受學
閥門派控制也不會受到政治操控和洗腦台媒
體單一影響 才能真正讓司法官和檢查官擺脫
司法鷹犬的罵名有何不可？妳這樣莫名其妙
抹黑ㄧ下柯文哲不是代表國民法官制度改為
陪審團制的正確性？
你確定柯文哲案子 我們偉大的北檢會想要
直播？？
連重要的光碟都會被覆蓋了 還敢直播啊
1
雜草黨其實根本沒管過後果， 反正出了什麼事， 牠們就會說執政黨又不是牠們，賴清德負責。 牠們就只是想拿柯屁法院直播作切片， 歪曲事實，洗腦雜草而已，10
這是七年前， 前民進黨黨工李明哲 遭中國以「顛覆國家政權罪」逮捕 在湖南岳陽中級法院出庭![Re: [新聞] 民眾黨推「法庭直播」反彈大！女法官協會](https://img.youtube.com/vi/PKN7H7cV4PE/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 民眾黨推「法庭直播」反彈大！女法官協會")
38
美國跟中國不也法庭直播 美國還人人都有槍 怎麼到台灣就怕東怕西的啊 性侵、家暴的 要做隱私保護我覺得合理 柯文哲這種的 應該法庭直播啊 青鳥不都覺得柯文哲罪大惡極 更應該透過直播 讓大家看看檢察官怎麼修理柯的啊 好了啦 不就直播就被發現不能亂搞 柯的羈押庭光是開放旁聽 旁聽者只是把檢察官問話的方式跟新聞媒體講 北檢就氣得跟什麼一樣 要修理柯就光明正大讓大家看 不是每次都搞新聞放話、拘提沒傳票這種爛招 只會讓人看不起台灣的檢調 -- Sent from nPTT on my iPhone 14 Plus --![Re: [新聞] 民眾黨推「法庭直播」反彈大！女法官協會](https://img.youtube.com/vi/CXwYIYvTHrs/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 民眾黨推「法庭直播」反彈大！女法官協會")
2
直接修國民法官法啦！ 重大矚目案件只要被告申請， 就可以強制用國民法官方式審理！ 接著阿伯就可以送國民法官審判， 只要民眾堂收買一個法官，4
本來退出PTT了，但看到一堆不用功的蠢鳥在那裏問 "來個直播的網址"，我就忍不住想打他們的臉: 這是黑命貴案的直播，沒話說了吧? 美國重大刑案都可以直播，台灣憑啥不行?![Re: [新聞] 民眾黨推「法庭直播」反彈大！女法官協會](https://img.youtube.com/vi/cgWZl7HNHmg/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 民眾黨推「法庭直播」反彈大！女法官協會")
4
說這樣會影響隱私跟人權> 需經被告當事人同意 說這樣直播要花很多錢> 只有社會矚目案件 說這樣影響法官判案>3
美國 各州法院對重大案件常常直播 像強尼戴普 川普官司 FBI案 全都讓全國直播看個夠 證人怕出庭 法官會裁定保護措施 但整體直播並沒有停下來過 英國14
這女法官心態有問題 刑事訴訟法的程序正義不就包含公開審理 公開絕對是對司法公正性有利 至於真的需要隱私的審理 可以例外開秘密庭 但原則公開應該是沒問題吧11
沒啦 誰不知道民眾黨推法庭直播才不是為了公開透明 只是想製造民粹 搞輿論壓力影響判決而已 要講公開透明1
女法官協會的意見違反國際主流吧 過去幾年全球法院都更開放 美國通常都直接聲音直播 下面這個案件是名人性醜聞 也是一樣法院直播![Re: [新聞] 民眾黨推「法庭直播」反彈大！女法官協會](https://i.ytimg.com/vi/_qnD9tYBTQ0/maxresdefault.jpg "Re: [新聞] 民眾黨推「法庭直播」反彈大！女法官協會")
75
Re: [新聞] 強尼戴普世紀官司結果出爐！ 「雙方互有→ qsx889: 我就看原團隊敢不敢繼續 06/02 18:50 好像會繼續耶！ 【強哥贏官司】控被強尼團隊妖魔化 安珀赫德律師暗批陪審團不公 好萊塢巨星強尼戴普（Johnny Depp）與前妻安珀赫德（Amber Heard）互控誹謗世紀對決9
[問卦] 台灣開庭為何沒有陪審團.......！！？余鐵雄法官: 將軍我判你有罪~~~！ 陪審制（jury trial；jury system）是指從一般市民中隨機選出若干名陪審員， 委派其參與刑事訴訟或民事訴訟的審理，並獨立於法官作出事實認定以及決定法律適 用的司法制裁。 陪審團通常有6至12名陪審員。陪審團在刑事案件中會就被告人有罪或無罪做出判斷10
Re: [閒聊] 日本的刑事司法是不是比台灣還狗屎阿?有個案件是 日本有個小女孩被人擄走殺害 棄屍野外 線索只有一個就是嫌犯開著後面有凹痕的白色汽車 過了幾年抓到了嫌疑犯 那名嫌疑犯是依親移民日本的臺灣人![Re: [閒聊] 日本的刑事司法是不是比台灣還狗屎阿?](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif "Re: [閒聊] 日本的刑事司法是不是比台灣還狗屎阿?")
7
[討論] 規定重大案件改成陪審團制如何?再一次 重大刑案發生時總要吵個死刑存廢 雖然我覺得殺警案跟死刑是沒什麼關係啦 如果這樣 故意殺死二人(含)以上或殺死直系血親算重大案件![[討論] 規定重大案件改成陪審團制如何?](https://i.imgur.com/qEp5lVDb.jpg "[討論] 規定重大案件改成陪審團制如何?")
X
[問卦] 美國怎麼放心把法院判決交給陪審團決定?如題 看美國法庭直播啊 法官看起來好像只是個管秩序仔 負責管兩邊律師看有沒有乖乖的 頂多律師提出objection時同意或拒絕5
Re: [問卦] 美國怎麼放心把法院判決交給陪審團決定?美國陪審團並非完全隨機生成, 而是先由法庭隨機生成一個pool後, 再由雙方律師經過一連串的Ban/Pick後形成。 細節隨各州會有不同, 但大體上Ban的方式會有兩種: (1) 有理由的Ban。這個理由通常是"這個人帶有偏見, 無法公正地下達判決"3
Re: [問卦] 美國怎麼放心把法院判決交給陪審團決定?其實在美國陪審團只能決定事實相關的判定，法律部分還是由法官來決定。舉例來說，假 設A指控B拿刀砍他，B說沒有。A到底有沒有砍人就是陪審團決定。但假設真的有砍，這到 底是attempted murder 還是battery ，法律上的構成要件有哪些就是法官決定的。當然 如果這些構成要件如果有事實判定，那又是陪審團要決定的部分。法官還要決定程序的問 題，或是那些證據可以採用之類的。3
[問卦] 陪審團會為了害無辜者去坐牢而愧疚嗎?請問 各位鄉民 外國有陪審團因為做出錯誤判決而登門向被害者道歉的例子嗎? 剛看完2022年4月28日才落幕的David Camm案 相關YOUTUBE 真的差點沒氣死 一個前警察被指控謀殺自己的家人![[問卦] 陪審團會為了害無辜者去坐牢而愧疚嗎?](https://img.youtube.com/vi/baxXAXTi87A/mqdefault.jpg "[問卦] 陪審團會為了害無辜者去坐牢而愧疚嗎?")
Re: [問卦] 如果你是國民法官，你會重判嗎？記得國外陪審團制度有做過比較 同類型情況的案子陪審團判的明顯比法官 判的或檢方認罪協商出來的刑期重 其實跟鬼島蠻像的，因為法官他有一堆案 子過去判決來比較，量刑自然是在那個範
![Re: [新聞] 強尼戴普世紀官司結果出爐！ 「雙方互有](https://s.yimg.com/uu/api/res/1.2/ZFuSI1yN1mdmEytWFkgdhg--~B/aD01MzM7dz04MDA7YXBwaWQ9eXRhY2h5b24-/https://media.zenfs.com/ko/mirrormedia.mg/6093b01fbe924571554b005daafc2c08 "Re: [新聞] 強尼戴普世紀官司結果出爐！ 「雙方互有")