Re: [新聞] 民眾黨推「法庭直播」反彈大!女法官協會
本來退出PTT了,但看到一堆不用功的蠢鳥在那裏問
"來個直播的網址",我就忍不住想打他們的臉:
https://www.youtube.com/watch?v=cgWZl7HNHmg
這是黑命貴案的直播,沒話說了吧?
美國重大刑案都可以直播,台灣憑啥不行?
那些要連結的是都自己不做功課,只會當伸手牌是吧?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.75.188 (臺灣)
※ PTT 網址
→
黨的名字叫民主進步,結果一點都不進步
順便補充一下:
大家去查女法官協會的理事長,會發現很有趣的事喔。※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 05/19/2025 17:13:02
→
這種更公開透明的不是更好嗎?
→
怎麼青鳥反而在阻止?
推
青鳥只想黑箱自己爽,那天自己遇到司法不
→
公被黑箱才會出來裝可憐
推
不用查也知道,一定是綠色蜘蛛網
不,更有意思... 有人是在報老鼠仔冤。 算了直接揭曉謎底,協會理事長是王碧芳,這樣明白了吧?
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 05/19/2025 17:15:49推
嗯
推
支持直播,不管是柯黑或柯粉崩潰,都會
→
很有趣
推
推
→
第一句話最實在
噓
美國刑事司法是出名的爛
連黑命貴案直播你也要否定,那我真的沒話說。
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 05/19/2025 17:23:41→
這個好像是法院自行決定直播?
黃國昌張啟楷的法案是說"法庭可以裁定直播",我覺得是合理的。 但他們好像說"只有被告可以聲請",我覺得這就不合理了。
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 05/19/2025 17:27:361
雜草黨其實根本沒管過後果, 反正出了什麼事, 牠們就會說執政黨又不是牠們,賴清德負責。 牠們就只是想拿柯屁法院直播作切片, 歪曲事實,洗腦雜草而已,10
這是七年前, 前民進黨黨工李明哲 遭中國以「顛覆國家政權罪」逮捕 在湖南岳陽中級法院出庭![Re: [新聞] 民眾黨推「法庭直播」反彈大!女法官協會 Re: [新聞] 民眾黨推「法庭直播」反彈大!女法官協會](https://img.youtube.com/vi/PKN7H7cV4PE/mqdefault.jpg)
38
美國跟中國不也法庭直播 美國還人人都有槍 怎麼到台灣就怕東怕西的啊 性侵、家暴的 要做隱私保護我覺得合理 柯文哲這種的 應該法庭直播啊 青鳥不都覺得柯文哲罪大惡極 更應該透過直播 讓大家看看檢察官怎麼修理柯的啊 好了啦 不就直播就被發現不能亂搞 柯的羈押庭光是開放旁聽 旁聽者只是把檢察官問話的方式跟新聞媒體講 北檢就氣得跟什麼一樣 要修理柯就光明正大讓大家看 不是每次都搞新聞放話、拘提沒傳票這種爛招 只會讓人看不起台灣的檢調 -- Sent from nPTT on my iPhone 14 Plus --![Re: [新聞] 民眾黨推「法庭直播」反彈大!女法官協會 Re: [新聞] 民眾黨推「法庭直播」反彈大!女法官協會](https://img.youtube.com/vi/CXwYIYvTHrs/mqdefault.jpg)
1
法庭直播柯文哲審理的話,我不反對啊 因為我也很想看柯文哲的笑話 XD 不過如果台灣是陪審團制的話 我覺得柯文哲被判刑的機率會遠高於無罪的機率 台灣是由法官做判決其實對柯文哲還比較有利2
直接修國民法官法啦! 重大矚目案件只要被告申請, 就可以強制用國民法官方式審理! 接著阿伯就可以送國民法官審判, 只要民眾堂收買一個法官,4
說這樣會影響隱私跟人權> 需經被告當事人同意 說這樣直播要花很多錢> 只有社會矚目案件 說這樣影響法官判案>3
美國 各州法院對重大案件常常直播 像強尼戴普 川普官司 FBI案 全都讓全國直播看個夠 證人怕出庭 法官會裁定保護措施 但整體直播並沒有停下來過 英國14
這女法官心態有問題 刑事訴訟法的程序正義不就包含公開審理 公開絕對是對司法公正性有利 至於真的需要隱私的審理 可以例外開秘密庭 但原則公開應該是沒問題吧11
沒啦 誰不知道民眾黨推法庭直播才不是為了公開透明 只是想製造民粹 搞輿論壓力影響判決而已 要講公開透明1
女法官協會的意見違反國際主流吧 過去幾年全球法院都更開放 美國通常都直接聲音直播 下面這個案件是名人性醜聞 也是一樣法院直播![Re: [新聞] 民眾黨推「法庭直播」反彈大!女法官協會 Re: [新聞] 民眾黨推「法庭直播」反彈大!女法官協會](https://i.ytimg.com/vi/_qnD9tYBTQ0/maxresdefault.jpg)
爆
[iwin] 衛福部3/21會議 確定不直播轉自ACGN創作者權益協會 本協會已經向保護服務司致電詢問,確認「會議過程將不會以公開、直播方式呈現」 不太意外的結果,不過既然已經有前車之鑑那協會和其他倡議方多少會有準備吧?若有希望 協會轉達的可以填連結裡的表單![[iwin] 衛福部3/21會議 確定不直播 [iwin] 衛福部3/21會議 確定不直播](https://i.imgur.com/s4F3ueJb.jpg)
爆
Re: [新聞] 黃國昌稱直播可取代議事錄 律師轟:唬直接講重點 「黃國昌從來沒有稱直播可取代議事錄」 「黃國昌從來沒有稱直播可取代議事錄」 「黃國昌從來沒有稱直播可取代議事錄」 因為這句話是尤大法官自己說的![Re: [新聞] 黃國昌稱直播可取代議事錄 律師轟:唬 Re: [新聞] 黃國昌稱直播可取代議事錄 律師轟:唬](https://i.imgur.com/PI2I8Thb.jpeg)
爆
[討論] 民眾黨說這周要推法庭直播張啟楷昨天宣講的時候 公布說民眾黨這周要推法庭直播的法案 讓審判過程公正公開 請問這有違憲嗎? 應該沒有 民進黨沒理由反對了吧 畢竟 人民有知的權力 --![[討論] 民眾黨說這周要推法庭直播 [討論] 民眾黨說這周要推法庭直播](https://img.youtube.com/vi/c1iW6PPqrFk/mqdefault.jpg)
爆
[問卦] 為什麼不能法庭直播啊?以現在的串流技術 案件法庭直播不困難吧 YT上也有很多國家的法庭影片啊? 況且台灣人有知的權利 人民感興趣的案件 直播放送很有道理吧 還是說法庭直播 違憲?![[問卦] 為什麼不能法庭直播啊? [問卦] 為什麼不能法庭直播啊?](https://i.imgur.com/33astI1b.jpeg)
35
[討論] 為什麼館長一直想邀民進黨上他直播 ?我看館長直播 館長已經不只一次這樣講了 不管是用激將法也好、還是私下表達善意 向民進黨提出邀請來上直播 但不管館長用什麼方法 只要是掛民進黨籍的 從2023年後 就是真的沒有一個人去上過館長直播 像現在館長直播都只能邀一些重複的人 像民眾黨的人 就上N次了18
[爆卦] 民眾黨法庭直播法案逕付二讀無重大八卦請勿使用此分類,否則視同濫用爆卦鬧板(文章退回、水桶6個月) 未滿30繁體中文字 水桶1個月 未滿20繁體中文字 水桶2個月 未滿10繁體中文字 水桶3個月![[爆卦] 民眾黨法庭直播法案逕付二讀 [爆卦] 民眾黨法庭直播法案逕付二讀](https://img.youtube.com/vi/_gv_r-797WU/mqdefault.jpg)
5
[問卦] 有可能修法重大刑案有法庭直播嗎?現在7年以上算重刑 重大刑案就是罪大惡極 應該公開直播, 讓民眾知道犯罪者醜惡的嘴臉 聲援檢察官,讓民眾成為檢察官的後盾4
Re: [新聞] 黃國昌推「法庭直播」恐害到柯文哲!律師其實只要加幾個條件就好 1.原告,被告雙方同意即可直播 2.公訴罪政府不得拒絕直播 怕出事的話可以延遲15分鐘的直播 政論節目羞辱柯文哲都沒說話5
Re: [問卦] 為什麼國民法官可以法庭直播不行直播不就讓你知道文組最頂的那群人不過如此 以前聽過傳聞就是法官不知道什麼是「吹喇叭」 還當庭叫當事人把喇叭交出來的傳聞! 沒有直播,這就永遠只是傳聞! 如果直播,不知道會鬧出多少笑話!![Re: [問卦] 為什麼國民法官可以法庭直播不行 Re: [問卦] 為什麼國民法官可以法庭直播不行](https://i.ytimg.com/vi/PKN7H7cV4PE/sddefault.jpg)
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符