Re: [討論] 匯流:許多外商主管憂機敏資料被迫提供立院
幹你娘狗畜生妓者編故事還有畜生塔綠斑會信
法條裡面就有講,有正當理由及特定機密的,可以不用呈交
立委如果傳喚法人代表來問
想要知道的是貪污的金流跟中間的白手套
除非他們所謂的機密就是那些綠狗官收了多少錢
不然是在怕三小幹你娘
操你媽當大家都跟青鳥覺青一樣吃屎好騙zZZzzzz
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.218.212 (臺灣)
※ PTT 網址
推
經主席同意後
所以? 法盲?
※ 編輯: gogobar (220.133.218.212 臺灣), 05/29/2024 19:11:04推
綠色媒體匯流記者編故事
→
最近才有人說政府會分析民間大數據 嘻嘻
→
欸欸 你不呈交要罰錢耶
→
主席決定你有無正當理由
所以?只要是正當理由,怕個屁Zzzzz
※ 編輯: gogobar (220.133.218.212 臺灣), 05/29/2024 19:11:58→
大會決定
推
小草，你要不要看看這是哪家媒體
噓
正當理由是你主席說了算
ZZZzzzz 想把貪污的帳本藏起來沒這麼簡單,懂?
※ 編輯: gogobar (220.133.218.212 臺灣), 05/29/2024 19:12:55噓
都還沒生效可以執行你急屁
→
泥是不是崩潰了
→
我說小蔥沒懶覺 我說了算 你有懶覺
你沒有?
※ 編輯: gogobar (220.133.218.212 臺灣), 05/29/2024 19:13:13→
怕個屁?
→
然後把你拉過來要你脫褲子自清
→
這篇如果被記者看到是可以提告的欸，
→
不用這麼激動啦
→
人身攻擊都出來了，超派欸
噓
為什麼這位滿嘴髒話的一直沒被水桶
我是操狗官娘又不是操你娘,是在不爽什麼
→
※ 編輯: gogobar (220.133.218.212 臺灣), 05/29/2024 19:17:10
故意漏說要經主席同意欸
→
你明明就罵記者，自己的文章自己看不懂？
→
笑死
畜生記者是你爸喔?是在不爽什麼? 林北喜歡操你媽狗記者吃屎怎樣
※ 編輯: gogobar (220.133.218.212 臺灣), 05/29/2024 19:20:17→
匯流原來是綠營側翼喔
→
這反串的啦，死忠塔綠班
→
主席說誰不正當誰就不正當 哈哈
84
首Po有許多不願具名的外商公司主管表示對這次修法擔憂，除了外商公司擔心被秋後算帳不敢 發聲外，也認為此次修法對於企業恐會造成嚴重的影響，例如董事會紀錄、營業機密、關 鍵技術等機敏資料都被迫要提供給立法院調查。 匯流前面引用特權疫苗仔評論和歐洲商會文章![[討論] 匯流:許多外商主管憂機敏資料被迫提供立院](https://i0.wp.com/cnews.com.tw/wp-content/uploads/2024/05/2024-05-29_12-11-16_621261.jpg "[討論] 匯流:許多外商主管憂機敏資料被迫提供立院")
7
我跟你說啦 不管有沒有裙帶 歐美商人對政府的基本印象就是預設政府是搞事的壞人 所以沒有必要的話 他們不會給政府任何能搞他們的機會7
我待過台積，現在跳到他們的設備商，這兩週跟同事或客戶聊天的時候，我稍微調查問 「民進黨說法案過了立委可以拿台積的機密送給中國了欸！」 問了大概20人，有在關心立法院的人大概一半而已，大家聽到的反應大概如下： 1. 沒關心立法院組： a. 怎麼可能...上次美國都要不到了。4
: 你這個命題就是太侷限了 "台積電" "中國" 可是法律針對的又不是只有台積電 是每一個人每一家公司X
正當理由被刪除了 特定機密到底在哪裡？麻煩翻法條出來看 你是國昌的直播看太多喔 事實就是不得不呈交 隱私可以經由主席裁定而不公開，但是不能不呈交![Re: [討論] 匯流:許多外商主管憂機敏資料被迫提供立院](https://i.ibb.co/HXzCc14/Screenshot-2024-05-29-20-41-56-48-40deb401b9ffe8e1df2f1cc5ba480b12.jpg "Re: [討論] 匯流:許多外商主管憂機敏資料被迫提供立院")
X
呵～ 你們是不是都學生， 所以看不出梗？ 國籍某家航空公司給你很好的舉例，所有的財產， 都掛在財團法人，及紙上公司。。哦我錯了，是所謂的境外公司上， 這些公司幹嘛用的？![Re: [討論] 匯流:許多外商主管憂機敏資料被迫提供立院](https://i.imgur.com/b9X1fJ4b.jpeg "Re: [討論] 匯流:許多外商主管憂機敏資料被迫提供立院")
4
你才是太嫩了，我來教你立委的手法 只要五個立委，就可以開聽證會喔 而且可以是不公開的 這五個立委平常好來好去的 一起打球 一起喝酒 一起睡女人X
綠到頭腦壞到的人不意外呀， 就是怪， 人家外國的聽證沒有這個問題， 就你台灣有？ 波音的聽證已經演給你看，2
洞大你個頭 立法院聽證會又能怎麼樣 那只不過是作秀 最後還是得交給司法 然而聽證會最大的問題是可能會造成未審先判的錯誤輿論X
就說你沒知識沒常識還不相信， 你以為案件的偵辦，會是像教科書一樣，或像考古題一樣， 都是「事實己經明確」，然後你只負責用條文判嗎？ 少白痴了。 任何案件最難的，都是起頭，也就是毛線頭，
25
[問卦] 幹你娘車牌AGC開頭的給我進來車牌是AGC-59XX的 車子看起來像是黑色二手舊BMW 操你媽雞掰 你今天是在逼三小車啦 幹你娘雷![[問卦] 幹你娘車牌AGC開頭的給我進來](https://i.imgur.com/bQhNOgrb.jpg "[問卦] 幹你娘車牌AGC開頭的給我進來")
19
Re: [問卦] 教召都在幹嘛？就看那些陰間狗畜生耍威風啊 在那邊威脅你 教召期間一樣是軍人身份 讓你回溫當年被狗幹的日子 打靶打六發而已 然後打靶前讓你在大太陽下趴在草地出槍試瞄，把你當猴子耍4
[問卦] 幹你娘不抽菸會死是不是啦操你媽機掰 在住宅區抽三小菸 幹你娘社會底層 魯蛇人渣賤畜8+9 一副抽菸了不起的樣子![[問卦] 幹你娘不抽菸會死是不是啦](https://img.youtube.com/vi/I5sAMerT5to/mqdefault.jpg "[問卦] 幹你娘不抽菸會死是不是啦")
6
[問卦] 恐嚇殺全家抓不到，貼綠雞蛋馬上到案？你娘勒 這什麼雙重標準？ 恐嚇要殺人全家的抓不到 貼個綠雞蛋的網友馬上被傳喚到案 幹你娘這什麼狗娘養的畜生？ --
[討論] 我幹你娘 民進黨黑手是不是伸進PTT了我幹你娘的 民進黨黑手是不是伸進PTT了阿 之前民進黨立委就有提案說要關掉PTT 政黑塔綠斑全部力挺支持 還說PTT關掉比較好 我操你媽![[討論] 我幹你娘 民進黨黑手是不是伸進PTT了](https://i.imgur.com/LJ46MEab.jpg "[討論] 我幹你娘 民進黨黑手是不是伸進PTT了")
4
[問卦] 幹你娘雞掰氣到睡不著如何發洩！？幹你娘雞掰 本蛇這一兩天被他媽畜生保母垃圾聯盟無能社工 混蛋中央政府！無恥地方政府 氣到睡不著 看看原本白胖的小弟，遭受這酷刑，真他媽心痛4
[黑特] 政黑仔不是很討厭公務員擺爛？幹你娘政黑雙標仔！ 不是說你們最痛恨公務員擺爛嗎？ 現在新竹市議員要求把新竹球場的資料拿出來！ 結果新竹市政府只拿出兩張A4紙出來！？ 幹你娘這個叫不叫擺爛？X
[問卦] 走斑馬線還衝 畜生人渣是不是幹你娘雞掰現在是怎樣 我走在斑馬線還一堆機車一直衝 幹你娘不用讓的是不是 來啊 撞死我啊 操俗辣 死你全家 王八蛋![[問卦] 走斑馬線還衝 畜生人渣是不是](https://i.imgur.com/B7PPKurb.jpg "[問卦] 走斑馬線還衝 畜生人渣是不是")
1
[黑特] 幹你娘 人無信就是畜生幹你娘 人無信就是畜生 你當初怎麼跟我們說的?? 是非可以這樣顛倒嗎?? 不要以為我們一般老百姓不知道你在玩什麼把戲![[黑特] 幹你娘 人無信就是畜生](https://i.imgur.com/742L2VSb.jpg "[黑特] 幹你娘 人無信就是畜生")
爆
[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ![[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ](https://www.cmmedia.com.tw/file/92743/1719542022_357_dc09c5e924537e16ea9a492ba14aa1c9.jpg "[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ")
爆
Re: [討論] KKC轉變很簡單79
[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?![[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?](https://i.imgur.com/zi2Y1kcb.jpeg "[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?")
56
[討論] 鍾年晃：台派識別方法 沈伯洋：絕對正確![[討論] 鍾年晃：台派識別方法 沈伯洋：絕對正確](https://i.imgur.com/NviErzOb.png "[討論] 鍾年晃：台派識別方法 沈伯洋：絕對正確")
48
[討論] KKC轉變很簡單![[討論] KKC轉變很簡單](https://i.imgur.com/SYQmO2Rb.jpeg "[討論] KKC轉變很簡單")
39
[討論] 怎麼救民眾黨崩盤的趨勢？![[討論] 怎麼救民眾黨崩盤的趨勢？](https://i.imgur.com/pLqRQmXb.jpeg "[討論] 怎麼救民眾黨崩盤的趨勢？")
46
[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?![[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?](https://i.imgur.com/lju9xePb.jpeg "[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?")
34
[討論] 為啥說1.5假博士跟24樓小編的變綠粉了32
[討論] 黃國昌該如何護航國民黨選罷法修正？32
[討論] 川普：我上台烏俄戰爭就會結束![[討論] 川普：我上台烏俄戰爭就會結束](https://i.ytimg.com/vi/H5py2AmQWGc/maxresdefault.jpg "[討論] 川普：我上台烏俄戰爭就會結束")
25
[討論] 藍白要不要修法立委一任20年得子女繼承![[討論] 藍白要不要修法立委一任20年得子女繼承](https://i.imgur.com/y0RHcOgb.jpeg "[討論] 藍白要不要修法立委一任20年得子女繼承")
26
[討論] 賴清德的台獨論述明明沒問題吧？27
Re: [討論] 川普真的會轟炸北京嗎？28
[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎![[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎](https://i.imgur.com/grZ0UOYb.jpeg "[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎")
28
[黑特] 港媒說台股上半年升超過28%![[黑特] 港媒說台股上半年升超過28%](https://newsstatic.rthk.hk/images/mfile_1759443_1_L_20240628142642.jpg "[黑特] 港媒說台股上半年升超過28%")
35
[討論] 川普的說詞居然勝率大![[討論] 川普的說詞居然勝率大](https://i.imgur.com/hoyKZpmb.jpeg "[討論] 川普的說詞居然勝率大")
27
[討論] 到現在還是不懂，LBJ為何反應這麼大？![[討論] 到現在還是不懂，LBJ為何反應這麼大？](https://i.imgur.com/pGlHpODb.png "[討論] 到現在還是不懂，LBJ為何反應這麼大？")
23
[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案![[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案](https://i.imgur.com/pjftemeb.jpeg "[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案")
10
[討論] 沈伯洋也沒當過兵...![[討論] 沈伯洋也沒當過兵...](https://img.youtube.com/vi/xFfOvj9zgUs/mqdefault.jpg "[討論] 沈伯洋也沒當過兵...")
17
[討論] 游盈隆預測大法官釋憲20
[討論] 民視美選辯論後崩潰了![[討論] 民視美選辯論後崩潰了](https://i.imgur.com/3tOwTfeb.jpeg "[討論] 民視美選辯論後崩潰了")
17
[討論] 民眾黨台北市黨部 第二次幹部海選 開跑![[討論] 民眾黨台北市黨部 第二次幹部海選 開跑](https://i.imgur.com/eGZq7WWb.jpeg "[討論] 民眾黨台北市黨部 第二次幹部海選 開跑")
24
[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰![[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰](https://cdn2.ettoday.net/images/7717/e7717719.jpg "[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰")
13
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ8
[黑特] LeeSeDol: 依序即時回答的用詞無法排除一![[黑特] LeeSeDol: 依序即時回答的用詞無法排除一](https://img.youtube.com/vi/Chm07SEUEAo/mqdefault.jpg "[黑特] LeeSeDol: 依序即時回答的用詞無法排除一")
14
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ![Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ](https://i.imgur.com/rxIGzqkb.jpeg "Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ")
16
[討論] 美國人是不滿拜登做得爛還是太老？24
[討論] 謝國樑人工草皮舖上警察局！![[討論] 謝國樑人工草皮舖上警察局！](https://i.imgur.com/tvRfuVfb.jpeg "[討論] 謝國樑人工草皮舖上警察局！")
22
[討論] 川普真的會轟炸北京嗎？15
[討論] 拜登是不是再次證明幕僚強很重要
![Re: [討論] KKC轉變很簡單](https://i.imgur.com/sP6ZKkkb.jpg218.173.230.250 "Re: [討論] KKC轉變很簡單")
![[討論] 賴清德的台獨論述明明沒問題吧？](https://i.imgur.com/6xDqyXfb.jpeg150.116.177.120 "[討論] 賴清德的台獨論述明明沒問題吧？")
![Re: [討論] 川普真的會轟炸北京嗎？](https://i.imgur.com/x7lUiOub.jpg180.217.235.206 "Re: [討論] 川普真的會轟炸北京嗎？")
![[討論] 川普真的會轟炸北京嗎？](https://i.imgur.com/SIf935nb.gif125.229.221.151 "[討論] 川普真的會轟炸北京嗎？")