Re: [討論] 匯流:許多外商主管憂機敏資料被迫提供立院
※ 引述《Luba ( )》之銘言:
: 你才是太嫩了,我來教你立委的手法
: 只要五個立委,就可以開聽證會喔
: 而且可以是不公開的
: 這五個立委平常好來好去的
: 一起打球 一起喝酒 一起睡女人
: 當中最會炒股的負責當主席
: 一起買台雞雞的股票
: 台雞雞最大的競爭對手是中鴨鴨
: 想搞掉中鴨鴨,簡單
: 負責人 技術團隊 通通找來問話
: 涉及隱私的部分,帶頭大哥不允許不
綠到頭腦壞到的人不意外呀,
就是怪,
人家外國的聽證沒有這個問題,
就你台灣有?
波音的聽證已經演給你看,
不看新聞,
可以呀,不可能的任務總該看過吧!
沙利機長呢?
還有一部把飛機翻過來的酒駕電影呢?
攻敵必救呢?
Good wife 呢?
你連電影都不看就在那邊幻想,
還敢大放訣詞,真的有厲害。
哦,你不是亂講啦,
因為疫苗、雞蛋、甚至克流感、快篩,
全部涉及假外商、真外商,
現在這個洞真的很大,只好鬼扯台積電被洩露機密。
我知道,這真的要命,幾千億的弊案擋不住了。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.97.186 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你到底缺多少快塞,大家幕給你好不好
推
台灣立法院跟美國會又不同的性質…你張
→
飛打岳飛
推
美國聽證會比台灣強勢多了 中國極權國
→
家 也不怕 歐盟也不怕 外商就只怕台灣
→
幹 台灣真屌
噓
幾千億? 你說了算呀
不然怎麼喊? 兩兆嗎?
噓
※ 編輯: court0043 (101.10.97.186 臺灣), 05/29/2024 21:25:43
金額隨你喊 你阿館是不是
噓
把國會調查當成檢察官刑事偵查?災難
→
40
84
首Po有許多不願具名的外商公司主管表示對這次修法擔憂,除了外商公司擔心被秋後算帳不敢 發聲外,也認為此次修法對於企業恐會造成嚴重的影響,例如董事會紀錄、營業機密、關 鍵技術等機敏資料都被迫要提供給立法院調查。 匯流前面引用特權疫苗仔評論和歐洲商會文章7
我跟你說啦 不管有沒有裙帶 歐美商人對政府的基本印象就是預設政府是搞事的壞人 所以沒有必要的話 他們不會給政府任何能搞他們的機會7
我待過台積,現在跳到他們的設備商,這兩週跟同事或客戶聊天的時候,我稍微調查問 「民進黨說法案過了立委可以拿台積的機密送給中國了欸!」 問了大概20人,有在關心立法院的人大概一半而已,大家聽到的反應大概如下: 1. 沒關心立法院組: a. 怎麼可能...上次美國都要不到了。4
: 你這個命題就是太侷限了 "台積電" "中國" 可是法律針對的又不是只有台積電 是每一個人每一家公司X
正當理由被刪除了 特定機密到底在哪裡?麻煩翻法條出來看 你是國昌的直播看太多喔 事實就是不得不呈交 隱私可以經由主席裁定而不公開,但是不能不呈交X
呵~ 你們是不是都學生, 所以看不出梗? 國籍某家航空公司給你很好的舉例,所有的財產, 都掛在財團法人,及紙上公司。。哦我錯了,是所謂的境外公司上, 這些公司幹嘛用的?4
你才是太嫩了,我來教你立委的手法 只要五個立委,就可以開聽證會喔 而且可以是不公開的 這五個立委平常好來好去的 一起打球 一起喝酒 一起睡女人2
洞大你個頭 立法院聽證會又能怎麼樣 那只不過是作秀 最後還是得交給司法 然而聽證會最大的問題是可能會造成未審先判的錯誤輿論X
就說你沒知識沒常識還不相信, 你以為案件的偵辦,會是像教科書一樣,或像考古題一樣, 都是「事實己經明確」,然後你只負責用條文判嗎? 少白痴了。 任何案件最難的,都是起頭,也就是毛線頭,
31
[閒聊] 大家有遇過很年輕的一級主管嗎?一般來說 銀行經理等級的都45up了(可能我待的是本土) 外商不知道 想知道大家有沒有遇過那種很年輕就當上一級主管的 甚至總經理 董事長那種 還是只會出現在電影中啊? --6
Re: [討論] 黃國昌已確定主導民眾黨立院應該這樣說吧 國會聽證調查權這件事情 是在野黨立委最想要的東西 但是是執政黨政府最不想要的東西 別扯什麼國會聽證調查權違憲 當初民進黨在野的時候自己也大力國會主張要有聽證調查權 民進黨在野時 說國會不給聽證調查權才是違憲X
Re: [討論] 匯流:許多外商主管憂機敏資料被迫提不 : : 發聲外,也認為此次修法對於企業恐會造成嚴重的影響,例如董事會紀錄、營業機密 、 : : 鍵技術等機敏資料都被迫要提供給立法院調查。 : : 匯流前面引用特權疫苗仔評論和歐洲商會文章
91
[討論] PTT站方真的應該警惕了89
[討論] 台中全聯倉庫大火?76
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎58
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦62
[討論] 傳柯文哲辭黨魁?黃國昌:無法評論51
[討論] 風傳媒高雄市長民調爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單33
[討論] 北檢今再提訊柯文哲31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?31
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數26
[黑特] 神奇ID請進26
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦19
[討論] 有人說得出黃國昌和傅崑萁的差別嗎?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊13
[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶12
Re: [討論] 一年下來PTT影響力又更弱了12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊11
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎?8
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑10
[討論] 今晚立院外有聲討傅崑萁大遊行,別再忘了11
[討論]黃國昌2021:權貴(傅崐萁)犯罪果然不一樣