Re: [討論]匯流:許多外商主管憂機敏資料被迫提供立院
我跟你說啦
不管有沒有裙帶
歐美商人對政府的基本印象就是預設政府是搞事的壞人
所以沒有必要的話
他們不會給政府任何能搞他們的機會
特別是美國人更是如此
就算有裙帶關係
依然不會相信政府是他們的兄弟
所以台灣這個資本主義在政治圈的存在薄弱的國家
立這種有機會支配商人、用法律合法化強奪機敏資訊的法條
對他們這些在資本主義國家習慣了的商人來說簡直不可思議
然後外商對台灣政府觀感嘛
我只能說在政治干涉貿易、製造貿易壁壘這方面
台灣是前科累累、惡名昭彰的程度
名聲甚至比中國和韓國還糟糕
那個萊豬禁令和福食禁令
在西方資本主義國家看來就是政府暴力支配貿易的雙標惡行
拜託一下
要跟資本主義國家交朋友
就別搞會讓外商觀感很爛的動作
--
因為藍白就不會搞經濟阿
現在不喊拼經濟了 巴不得讓台灣經濟
壞掉剛好讓老共接手
藍白就是故意來搞爛投資環境的啊
貿易壁壘的壞習慣都是在幾百年前國
民黨就立下的低能政策
民進黨已經比以前好些了 但是在國外
看起來還是個爛環境
政府跟人民是對立的 政府會不斷侵權
一項很反常識的事實 民主自由的西德 對人民的支配和程度和力道 遠遠超過半專制的德意志帝國
看看馬卸任的時候台股是多少點,再來
看看小英卸任的時候台股又是多少點
台灣的美商很多都是民進黨洗錢白手套
歐美政府缺錢就用反壟斷法罰錢
第一次知道?
歐美本來就在左傾風開始之後 就很在意絕對不能產生像韓國三星那樣有辦法跟國家分庭抗禮的大財閥
美國之前也滿流氓的,直接開口跟台積電
要客戶資料,我就嚇到想說吃相太難看
後來台積電拒絕之後,我才知道
原來美國在詐騙當流氓試試看
直接開口跟台積電要客戶資料欸
好沒禮貌欸
這是真的,共產黨只要不管他們統治權力
他們很樂意幹最下流的資本主義
所以美國企業在胡溫時代那麼爽就是這樣
,基本上就是兩國商人共同發大財,犧牲
盟友和各自國家平民利益
所以中國共產黨現在瞧不起美國也是這樣
,那時候也看透了你美國政商界也是一堆
婊子
什麼靠資本主義促進中國民主化都是騙鬼
啦,你看最早講這個的季辛吉後來有繼續
講嗎?笑死
可是共產黨比美國還無恥欸
藍白不搞爛國家他們就沒機會執政啊
我內心發自靈魂的告白
這些外商都不去美日的嗎?
立委拿到第一手資料,這樣比較好炒股呀~
幹!炒高房價炒高股價就是搞好台灣經濟喔!
貧富懸殊加大 年輕人對台灣社會更大不公平
的疏離感 更多仇恨 不尋求經濟成果共享才是
台灣社會分崩離析的開端!
外商會怕這個別騙了吧
美國就有這條法律阿
84
首Po有許多不願具名的外商公司主管表示對這次修法擔憂,除了外商公司擔心被秋後算帳不敢 發聲外,也認為此次修法對於企業恐會造成嚴重的影響,例如董事會紀錄、營業機密、關 鍵技術等機敏資料都被迫要提供給立法院調查。 匯流前面引用特權疫苗仔評論和歐洲商會文章7
我待過台積,現在跳到他們的設備商,這兩週跟同事或客戶聊天的時候,我稍微調查問 「民進黨說法案過了立委可以拿台積的機密送給中國了欸!」 問了大概20人,有在關心立法院的人大概一半而已,大家聽到的反應大概如下: 1. 沒關心立法院組: a. 怎麼可能...上次美國都要不到了。4
: 你這個命題就是太侷限了 "台積電" "中國" 可是法律針對的又不是只有台積電 是每一個人每一家公司X
正當理由被刪除了 特定機密到底在哪裡?麻煩翻法條出來看 你是國昌的直播看太多喔 事實就是不得不呈交 隱私可以經由主席裁定而不公開,但是不能不呈交X
呵~ 你們是不是都學生, 所以看不出梗? 國籍某家航空公司給你很好的舉例,所有的財產, 都掛在財團法人,及紙上公司。。哦我錯了,是所謂的境外公司上, 這些公司幹嘛用的?4
你才是太嫩了,我來教你立委的手法 只要五個立委,就可以開聽證會喔 而且可以是不公開的 這五個立委平常好來好去的 一起打球 一起喝酒 一起睡女人X
綠到頭腦壞到的人不意外呀, 就是怪, 人家外國的聽證沒有這個問題, 就你台灣有? 波音的聽證已經演給你看,2
洞大你個頭 立法院聽證會又能怎麼樣 那只不過是作秀 最後還是得交給司法 然而聽證會最大的問題是可能會造成未審先判的錯誤輿論X
就說你沒知識沒常識還不相信, 你以為案件的偵辦,會是像教科書一樣,或像考古題一樣, 都是「事實己經明確」,然後你只負責用條文判嗎? 少白痴了。 任何案件最難的,都是起頭,也就是毛線頭,
19
[問卦] 有沒有完全不屌人民的國家政府?有沒有一個國家 人民房子買不起 孩子生不起 便當吃不起 薪水一樣低 交通一樣亂 政府卻無動於衷 人民的飯碗被資本主義式思想的大國整碗端去13
Re: [討論] 中國是左派國家,為何民眾觀念偏保守?阿肥來幫你解答吧 我們觀念中 資本主義是右派 社會主義是左派 右派代表的是保守10
Re: [問卦] 俄羅斯是怎麼一手好牌打到輸的?應該是這樣說 蘇聯解體之後其實整個百廢待舉 過去是幾10個國家分工 產業單一化沒有競爭力 現在全都要變成自己來5
[問卦] 有裙帶資本主義的八卦嗎?簡單說企業不是靠自己競爭力 而是靠跟政府的關係取得成功 被稱作裙帶資本主義 老一點說法就是官商勾結 常見於非洲 南美洲 東南亞 俄國(東歐)等國家 不常見於已開發國家1
Re: [問卦] 郭董為什麼會幫忙買bnt?很簡單 為了省小錢(疫苗)讓失去大錢(訂單) 做商人的當然知道哪個划算 失去時機,損失的錢多更多 商人比你還要精2
Re: [討論] 到底是我被洗腦了還是我看清真相了?你只是單純念書少而已 西方世界對中國夠好了 現在的懲罰已經很晚而且很輕微 我剛入手的新書可以看看 主要作者朱敬一院士3
Re: [新聞] 直言把柯文哲民調打到20%以下國民黨就贏GPT: 裙帶資本主義指數排名高可能與一些特定因素有關。值得注意的是,這種指數排名不僅取 決於親屬或親信擔任關鍵職位的情況,還可能受到不同國家文化、政治制度、社會結構等 多種因素的影響。 在台灣可能出現高排名的原因可能包括:- 資本主義終極型態是帝國主義 因為資本家極其強大 已經可以控制政府 除了剝削本國人民 還要把魔爪伸到海外無產階級
X
Re: [問卦] 在台灣生小孩90%up機率是幫財團奴生隸?大家可以先看看這篇 懶得看這麼多就看我想表達的重點 這篇提到資本主義最早是商人透過轉手賺到很多錢,這個方法也成功的將全國人當作韭菜收 割,但人性是會想往上爬的。所以思考怎麼用錢滾錢就有了「投資」的概念,也就是現在的
91
[討論] PTT站方真的應該警惕了89
[討論] 台中全聯倉庫大火?76
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎58
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢62
[討論] 傳柯文哲辭黨魁?黃國昌:無法評論51
[討論] 風傳媒高雄市長民調爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單33
[討論] 北檢今再提訊柯文哲31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?31
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣26
[黑特] 神奇ID請進26
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦19
[討論] 有人說得出黃國昌和傅崑萁的差別嗎?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊13
[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣13
[討論]剛剛朋友說 台中大火,消防隊員的裝備簡陋47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶12
Re: [討論] 一年下來PTT影響力又更弱了12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊8
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎?11
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單2
[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事11
[討論]黃國昌2021:權貴(傅崐萁)犯罪果然不一樣