[討論] 提審的問題
這個問題存在已久
從人用各種名義被請去問話開始算
還是要有正式逮捕的型態才算
這給檢警太多模糊地帶了
24小時
毒樹果實
程序正當
在實務上 往往是個屁
你柯 只是業力 引爆而已
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.160.52 (臺灣)
※ PTT 網址
→
小草可以勸阿北認罪,就能回家吹冷氣
噓
法盲還在模糊地帶
噓
檢調都已經實施那麼多次了,怎麼到柯文
→
哲就那麼多問題
→
ROC是走大陸法系,別拿海洋法系來配
爆
[爆卦] 柯拒夜間偵訊 檢諭知逮捕剛剛柯的律師離開時表示,時間晚了,柯拒絕夜間偵訊,檢表示不能讓其離開,於是諭知 逮捕,使其留滯。 律師表示明早向法院提出提審,確認逮捕的合法性。 (早上柯是自行接受徵詢,需宣告逮捕程序,後續才可以將被告滯留和以及後續申請羈押 )爆
Re: [新聞] 京華城案還沒問!柯文哲拒夜訊嗆「當庭逮轉載自 法老王-王至德律師 fb 【柯文哲的逮捕】 大家好,我是法老王,叫我暗黑法律界的金城武就可以了。 這件事可能有人霧裡看花,幫大家整理一下,先是8/29柯P被搜索,然後有趣的來了,柯P 是「自願」陪同檢方去廉政署配合調查的,其實柯P如果一開始就拒絕配合的話,那檢察63
Re: [新聞] 快訊/柯文哲遭「當庭逮捕」 拒絕夜間檢察官不能讓柯、彭二人離開,表示他們不認罪且檢方認為有串證之虞,這其實已透露檢 察官的心證,明天一定會聲請羈押;除非柯、彭睡一覺起來後改口認罪。 至於為何要當庭逮捕?因為柯在白天是自願隨檢廉去接受詢問的,沒有經過拘提、逮捕等 強制處分,換句話説他的人身是自由的,也可以自由離去,所以檢察官必須向其宣告逮捕 ,才能限制他離去。檢察官依法本來就有拘提、逮捕的權限,只是依憲法及刑事訴訟法之49
[轉錄] 一起讀判決:柯文哲為什麼被逮捕1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰一起讀判決fb 3.轉錄內容︰ <柯文哲為什麼被逮捕?>33
Re: [新聞] 柯文哲拒夜偵遭當庭逮捕 民眾黨籲還公道國家人權記憶庫 疲勞偵訊: 疲勞偵訊是一種常見刑求,其核心手段是「睡眠剝奪」(sleep deprivation),一說最 早見於中世紀義大利法學家馬西里(Ippolito Marsili, 1451-1529)的文字記錄。近代9
Re: [討論] 檢察官當庭逮捕有什麼問題?這題很難 不會的不怪你們 簡單來說逮捕有三種 現行犯 通緝犯 拘捕前置 柯不是現行犯 通緝 所以本次逮捕只能是拘捕前置逮捕 拘捕前置逮捕的要件是經檢察官訊問後認為有聲請羈押之必要9
Re: [討論] 檢方當庭逮捕 有其道理跟政治迫害一點毛關係都沒有,現在的這個逮捕是柯文哲有意促成的 阿北有律師陪,當然知道表明堅持離開,接下來檢方只有逮捕他才能把他留下。阿北如果 拒絕夜間訊問,其實只要留在北檢休息,也不可能被拒絕。堅持離開,檢方只好逮捕。 事實上如果訊問完檢方決定聲押,照規定也是要先逮捕,因為逮捕就開始起算24小時,24 小時內不是放人就是送法院聲押 ,所以阿北這一步棋等同是強制24小時開始起算。3
Re: [討論] 看不懂柯文哲的邏輯問? : 京華城案,柯文哲在馬拉松偵訊中十分疲累,這才寧可被當庭逮捕,鄭則已聲請 : 提審。" : 所以按照律師的說法, : 過程是這樣嗎?- 第2條 人民被逮捕、拘禁時,逮捕、拘禁之機關應即將逮捕、拘禁之原因、時間、地點及得依本法 聲請提審之意旨,以書面告知本人及其指定之親友,至遲不得逾二十四小時。 第5條 受聲請法院,於繫屬後二十四小時內,應向逮捕、拘禁之機關發提審票。
52
Re: [討論] 八炯今天影片重點21
[討論] 一個台灣人可變現逾百萬人民幣20
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控61
[討論] 謝長廷為什麼要跳出來說柯P收賄證據薄弱10
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控X
[黑特] 八炯就是出生 竟然在搞獵巫 垃圾一個9
[討論] 劉靜怡現在所做所為,等於是幫綠營洗白9
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控29
[討論] 出大事了 罷樑團體帳目不清!8
[討論] 我賭柯文哲 明天會被關 不然一月不談政治42
[討論] 大概懂了柯文哲的貪汙手法,類大水庫理論5
[討論] 所以 你領身份證了嗎?47
[討論] 林金城是不是準備出山了?20
[黑特] 為啥八冏要幫習主席打貪!41
[轉錄] 劉靜怡 臉書5
[討論] 統派為中国經濟不好推了一大把14
[討論] 阿北關出來最大變化3
[討論] 去中國有一千萬貸款額度才是統戰吧11
Re: [黑特] 為啥八冏要幫習主席打貪!4
Re: [討論] 其它大法官被提名人有跟劉靜怡一樣崩潰?29
[討論] 劉靜怡又開砲了!!!笑死21
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控4
Re: [討論] 八炯今天影片重點24
[討論] 完了,麥當勞女母親詢問賴總統13
[討論] 柯文哲不做死不會死講幹話成檢方抗告理由6
[討論] 就說幹政治的LINE群組還比較單純X
[討論] 到底誰會相信貸款1000萬免抵押?1
[討論] 台南做那麼爛哪有資格要錢15
Re: [討論] 柯粉說籌錢只需八分鐘的證據在這不是嗎?1
[黑特] 來來來預測 党檢媒法是不是四位一體