Re: [討論] 瑩真律師破解柯文哲的話術
老實講,我不太了解為什麼這樣就叫什麼破解話術?
今天柯跟綠,跟這一群所謂的「律師」最大的不同
就是柯從頭到尾就是說,他拒絕黑箱,他認為服貿是可以談的
然後,綠共跟這一群律師,包含影片的這一個
都是講,我們不要服貿,但是當年我們不敢直接跟人民說
我們就「騙」大家,我們要逐條審查,要用這種「手段」來達成他們正義的目的?
阿幹!很明顯的行為就是在「騙」,然後現在可以講的義正嚴辭?
都是你們是對的?別人都是錯的?我騙你們,我是為了台灣好?
你們滿口的話術,然後說要破解別人從頭到尾都沒有變更的立場?
你們是在講三小阿? 這不就是現在年輕人最討厭的「騙」?
跟垃圾老人一樣行為:跟你說你考第一名,我就讓你騎機車(或其他事情),
等到你考全班第一名了,就說我講的是全校第一名,
等到你考全校第一名了,就說我講的是全國第一名,
最後再告訴你,那是一個手段,因為騎機車很不安全,
所以,就算你考全國第一名了,我還是不會讓你騎機車,
我是為了你好,我做什麼垃圾手段都是正確的
一模一樣的垃圾手法,難怪沒有年輕選票!
「誠實」對綠共這麼難阿?
還破解話術?來一個丟臉一個而已!
--
屎還義無反顧地吞
我是不太懂你要吃什麼屎? 對於一個立場從頭到尾沒有變,一致的人 我寧願相信他, 我不相信一個一始講要逐條審查的,現在卻又說沒有要逐條審查, 那些都是手段,目的就是為了要奪取政權的人
又一個不知道當初在吵什麼的…
推
不包牌很難,難怪民調只能騙不會出門的年
輕人
35% VS 28% 誰多數少數民意來決定
民進黨完全走向政治現實主義,目的可以合
理化一切手段
網軍洗起來
這篇正解,這群哥布林以為現在找不到當初的
紀錄影像和文字及新聞報導嗎?還想偷洗記憶
缺少羞恥感就是他們這群認為這都是必要之
惡 只要在反中的前提下用什麼手段都是可以
的 所以你可以看到說就算DPP貪汙也要投 性
騷吃案沒關係 反黑箱是手段沒關係 網軍和
自家發假消息沒關係 然後這樣還能說別人是
宗教自己是有政治信念
嘴上說厭惡中共消滅64歷史,自己倒是洗很爽
同為參加過太陽花的幫你補個幹,只是
堵藍害人不淺滾出來面對。
一個是從2013至今都和當初太陽花四大訴求的
17+28都是不反對服貿欸
主張一樣都沒改口過,其它則是被找出當時公
開影片說要通優先通過兩岸協議監督條例後,
大家要的很簡單,你當初如果是真的不要服貿,你就該「誠實」的說 不是用「騙」的 現在被別人拿出來講,才說那是手段,那是為了台灣好 幹你媽咪,只有你能為台灣好,別人都不能為台灣好 只有你的欺騙是正確的 其他誠實講出立場的都是渣男 綠共就是圾垃!
※ 編輯: AutoTea (36.235.180.181 臺灣), 07/01/2023 20:42:26再逐條審查,直到今年4月的陸委會還說會重
綠粉造謠不膩,講不聽
談服貨貿,哥布林毫無反應,然後過兩個月突
然起肖開始持同樣主張的柯文哲,不就為了選
舉利益想鬥柯才改口的,真他媽不要臉的髒東
西,告訴你們這群哥布林啦,洗不了民眾記憶
詐騙基因已經刻在塔綠班的骨子裡了
的啦,太陽花當時所有的影像紀錄網上都很多
選民會去查到底誰才是維持太陽花訴求初衷的
笑死了 直接無視那17% 塔綠斑真的很鬧~
民進黨就是不要臉雙標黨,從頭到尾都在
騙
哥布林還在繼續被騙到底在想什麼==
64PxScN/?igshid=MzRlODBiNWFlZA==
這光頭好面善…
賴跟菜對這議題完全不敢碰 側翼是講
給柯黑聽爽的
哇 服貿是屎也 騙神仔也要吞喔
談之前要承認九二共識 習說九二共識就
是兩岸同屬一中謀求統一 陷入統一陷阱
想談的要嘛笨要嘛壞 要不就又笨又壞
信仰 沒有破解問題 柯粉因信稱義!!!
柯粉 只要信 就有救贖 不需邏輯 !!!!
請哥布林解釋什麼叫先立法再審查
21
首Po瑩真律師直接說清楚了啦 1.柯文哲主張要談服貿,然後批評執政黨沒有通過兩岸監督條例; 人家只有三席立委的時代力量都提出自己的兩岸監督條例版本, 五席立委的民眾黨為什麼不提出自己的版本,說清楚他們想要對中國開放什麼產業? 2.習近平說,服貿要建立在九二共識之下,而九二共識就是一國兩制,4
1. 瑩真律師美美DER,有美魔女的FU,很多人喜翻 2. 瑩真律師評論事件客觀 3. 瑩真律師立場不客觀 4. 希望瑩真律師可以多多提一些塔綠班的事件來批判一下,不要只是批判在野人士 塔綠班有無數的事件可以提供給瑩真律師做批判,希望美美DER瑩真律師可以替我們出口23
我們就以柯粉狂罵的這個假設為前提下來討論 陸委會4月還有要談 然後現在轉彎變成服貿沒意義 沒必要談 DPP轉彎很無恥X
先不說3席立委的提案會怎樣被對待 如果其他人提出的版本夠用 那直接用就好啦 而且監督條例是法制化訂協議前的監督程序 你直接變成要開放什麼產業2
奇怪這些人怎麼三不五時 都有人在幫忙轉貼他們的言論 一個什麼圓真律師的 還有一個柯典的 我一看 都阿貓阿狗啊21
這位律師真的知道服貿內容? 若知道的話,他怎麼會講出開放基層勞工來台搶工作的鬼話? 依當時的服貿內容,比沒有開放基層勞工來台1
好了啦 綠衛兵急著扣帽子的手法見怪不怪 就說了柯屁沒有給出一個明確答案 還要扣上他想重啟跟中共的服貿談判 在沒有前提之前是不可能發生3
民眾黨 可以以自己黨團名義提案,表示立場 不用擔心 "5"席 立委的提案被對待 : 如果其他人提出的版本夠用 : 那直接用就好啦 當時有很立委有送版本11
通常我們看一個人的言論會回頭去看一個這個人過去講過什麼, 表示論文案應該應該跟市政無關 表示服貿現在不知道怎麼停
爆
Re: [爆卦] 邱顯智FB邱顯智下面的FB現在一堆綠側翼讚聲 史書華 莫羽靜 溫朗東這些都跑出來了 老實說我剛看到這消息實在很震驚 太陽花是我的政治啟蒙事件 我當初對政治沒很關注 事件爆發時我當下認為是DPP職業學生老樣子帶頭做亂爆
Re: [閒聊] 玩遊戲對念書沒幫助?日小學生投稿報紙:笑死 會這樣講一定是沒有考過前三名 人的胃口尤其是你爸媽的胃口是會被養大的 不要說穩定維持班級前三啦 我國中沒考過全班第一名以外的名次 全校很少掉出前五名 那我爸媽有隨便我打電動嗎? 不 並沒有阿 雖然我並不愛打電動 比較喜歡看書爆
Re: [爆卦] 邱顯智FB是不是有人遇到柯就會失憶還是邏輯死去? 讓我們重回9年前,太陽花攻佔立院時喊的口號是什麼? 「七成民意,逐條審查」 看看咱的非凡公子九萬哥,在2014/03/18攻佔立院的當晚42
Re: [爆卦] 邱顯智FB我剛才去看下面的留言。 有一個網友問邱 乾脆找一下當時有沒有明確公開的說逐條審查只是手段的言論出來,我目前找了好幾段新 聞跟專訪,幾乎都是把逐條審查當成訴求,現在突然說是手段,是要承認當時學運根本是 騙取各方的支持嗎。22
[討論] 說要逐條審查,所以柯覺得當年服貿內容是哪條可以開放,當初馬英九可是接近上百個產業要開放給中國"獨資"來台成立公司 還能夾帶中國人來台就業跟你各位年輕人搶百工百業的就業機會跟職位... 所以逐條是陸海空港口不能開放、廣告業不能開放、印刷業不能開放、電信業不能開放 醫療不能開放... 幹你涼的當年版本的內容全部都是大便 逐條妳妹!!! 北七死了8
Re: [轉錄] 邱顯智 逐條審查服貿是什麼意思?所以他現在的意思就是逐條審查就是脫褲子放屁嗎? 反正他的訴求就是退回服貿,然後用盡手段不讓他過關, 要求立法兩岸監督條例,逐條審查就是在卡以後跟中國的各種協議, 因為國際合約上協議只有打包通過跟退回兩種選擇,沒有中間, 要逐條審就是退回。8
[討論] 邱顯智要告訴大家surprise!!這只是手段!哈哈哈哈哈哈哈 邱顯智是不是要告訴大家 surprise!! 反對黑箱逐條審查只是手段 退回服貿才是目的5
[黑特] 其實只有國民黨才是真心推服貿邱顯智最新開示 當初太陽花學運。 對於服貿逐條審查的訴求, 其實也只是反服貿的手段 他明說如果真的立監督條例,對服貿逐條審查1
[討論] 柯文哲對於服貿議題的立場選擇當初參加太陽花學運的年輕人 目前大約30歲上下,也就是柯文哲最主要的那群支持者 而當初參與太陽花的人,立場主要有三種: 1.單純不滿馬政府 2.反對服貿的審查過程1
Re: [討論] 大多數當年參加太陽花都是反服貿的太陽花裡頭什麼都有 有反中的 有反服貿的 有反黑箱的 有反馬的
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
[討論] 柯文哲會在牢裡終老一生嗎1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
[討論] 吳思瑤是覺得怎麼算台南高雄都分不多嗎?26
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧