Re: [討論] 瑩真律師破解柯文哲的話術
※ 引述《q3810 (戒指的秘密。)》之銘言:
: 瑩真律師直接說清楚了啦
: 1.柯文哲主張要談服貿,然後批評執政黨沒有通過兩岸監督條例;
: 人家只有三席立委的時代力量都提出自己的兩岸監督條例版本,
: 五席立委的民眾黨為什麼不提出自己的版本,說清楚他們想要對中國開放什麼產業?
: 2.習近平說,服貿要建立在九二共識之下,而九二共識就是一國兩制,
: 柯文哲得說清楚要怎麼跟習近平說我們是獨立國家,但又可以進行服貿?
: 3.現在歐美各國都想要跟中國經濟脫鉤,中國內部經濟也受到嚴重打擊,
: 外商紛紛逃出中國,所以現在開放服貿,對我們國家有什麼利益可言?
: 剩下的是網軍說不談服貿就連ECFA撤掉,律師也做清楚說明了。
: https://www.youtube.com/watch?v=xJpUS7DxG4w
: 啊柯文哲敢回答這些問題嗎?
: 還是繼續丟出大哉問,讓大家看他繼續包牌閃躲問題
通常我們看一個人的言論會回頭去看一個這個人過去講過什麼,
https://www.youtube.com/watch?v=4pc9qFVMxIE
表示論文案應該應該跟市政無關
https://www.youtube.com/watch?v=xJpUS7DxG4w
表示服貿現在不知道怎麼停
是不知道ECFA有單邊終止條款嗎, 黃暐瀚 剛好有解說..
https://www.youtube.com/watch?v=HDerjPBqs9I
如果這種法條都寫得一翻兩瞪眼的東西都寫成那樣,
各位怎麼覺得這位律師講的東西可能沒有問題呢?
BTW, 這個影片是混剪的,阿亮禮拜四的節目罵這個整整罵了
半小時以上...XD, 有興趣的自己去看看。
--
就只是拿著民進黨給的料在護航帶風向的律師
廢到連法條都不知道還敢拍影片,真丟臉
下面一堆人推爆,被帶風向也不知道
我在首篇文說他們造謠,那原PO根本裝死。
看一下韓國就知道了,大陸會自己生產
的就不會進口了,那可能我們全依賴大
陸
大陸也是依賴我們,這重點是出口產品
的轉型
像是韓國早就全面被大陸進口取代了
蔡英文任內下還能保持高的出口
是你自己要有不可被取代性
不是靠早收清單的優惠關稅
這個當初的目標記得是東協10+1,先和跟中國談完再去談其他的...
說實話不是我們不願意反服貿,而是反
服貿的現在一個兩個開口閉口都在造謠
,不只現在造謠還說以前都在造謠,那
我們信個屁啊幹,我他媽為什麼要把票
交給一個從上到下開口閉口都在說謊的
團體手上,你們真他娘的能相信他們口
中的理想不是另一個造謠嗎?
我現在是反服貿的,主要原因是台灣大部分的企業已經沒有能力跟陸企競爭
造謠 是柯粉拿錯誤的東西在說
律師講的又不聽
律師講的也沒全對呀
當年就是反,民進黨反的就是卡他
我們不反對服貿但是要xxoo
律師說的其實真的都對
他講的東西至少有兩個錯誤 1. 服貿沒有開放大陸勞工,也沒有投資移民 2. ECFA有單方終止條款,任何一邊可以自行終止條約 如果這種不需要複雜分析的問題(相對他說的經濟理論那些) 都可以有這種明顯的錯誤,我會直接忽略他講的其他東西。 如果這種簡單的問題都能講錯,你覺得那些你看不懂的問題 他講的都對?
當年的反黑箱其實就是一場鬧劇
英九就是有通過正當和序
但是為了卡他才有 弄出個黑箱
來個逐條審查
你們找的 一堆照片 只是時代
像 我們不反核能 只是反核四
那就比投資移民更慘了
完了完了,你要被綠衛兵批鬥,你這樣
投資移民還是逐個審查
不符合党的利益,即便是你講的是事實,
這個服貿是個通則
你為什麼覺得服貿要過來開店的不會被審查...? 通通都要審啦。 現在對面過來出差的都要一個一個申請了
對方也在造謠,但綠衛兵只管批鬥
投資移民是逐個審查,但服貿是只定義
一個通則,中國來個補助,台灣一下就
可以被洗人口結構
他這個就是9年前的民進黨懶人包再拿出來
這個叫2023文藝復興
※ 編輯: iincho (125.228.126.54 臺灣), 07/01/2023 21:21:19根本現代曼德拉效應 在台灣叫太陽花XD
光他講的大陸頂大畢業生來台灣搶年輕
人不想做的工作那段,就會讓我覺得他
說的有多少是可相信的了,只有開放管
理階層來台,薪資的地板也是規定在約
48K,這種薪資水準台灣年輕人會不想
做??
目前ecfa 只有早收清單,要停止是不
能單邊,另外前年國民黨自己也在喊十
年會過期
ECFA 16條 是可以的
另外 按照WTO的約定 十年到沒談完就END
抱歉十年到期,請蔡英文盡速承認92共
識
國民黨前年就一直叫ecfa 十年要到期
,請蔡政策承認九二共識
推
中國自己宣怖繼續的
喔..92是不可能的
喔真是好消息,中共難受了主動喊繼續
ECFA,快趁機獅子大開口多凹點利來
比如像九二你們中共自己內部繼續喊沒
關係,我們就不要了,反正九二共識就
是沒有共識,我們現在多個九二共識存
在與否也沒有共識應該也沒關係吧?
那就問柯文哲 早收清單是不是也要廢
除了呢?
綠師
3樓不覺得可以用在很多地方嗎? 像是八
卦
看到樓上動圖 笑了
32樓 綠拉真神,真的「只」反核四而已
嗎?
21
首Po瑩真律師直接說清楚了啦 1.柯文哲主張要談服貿,然後批評執政黨沒有通過兩岸監督條例; 人家只有三席立委的時代力量都提出自己的兩岸監督條例版本, 五席立委的民眾黨為什麼不提出自己的版本,說清楚他們想要對中國開放什麼產業? 2.習近平說,服貿要建立在九二共識之下,而九二共識就是一國兩制,4
1. 瑩真律師美美DER,有美魔女的FU,很多人喜翻 2. 瑩真律師評論事件客觀 3. 瑩真律師立場不客觀 4. 希望瑩真律師可以多多提一些塔綠班的事件來批判一下,不要只是批判在野人士 塔綠班有無數的事件可以提供給瑩真律師做批判,希望美美DER瑩真律師可以替我們出口23
我們就以柯粉狂罵的這個假設為前提下來討論 陸委會4月還有要談 然後現在轉彎變成服貿沒意義 沒必要談 DPP轉彎很無恥X
先不說3席立委的提案會怎樣被對待 如果其他人提出的版本夠用 那直接用就好啦 而且監督條例是法制化訂協議前的監督程序 你直接變成要開放什麼產業2
奇怪這些人怎麼三不五時 都有人在幫忙轉貼他們的言論 一個什麼圓真律師的 還有一個柯典的 我一看 都阿貓阿狗啊12
老實講,我不太了解為什麼這樣就叫什麼破解話術? 今天柯跟綠,跟這一群所謂的「律師」最大的不同 就是柯從頭到尾就是說,他拒絕黑箱,他認為服貿是可以談的 然後,綠共跟這一群律師,包含影片的這一個 都是講,我們不要服貿,但是當年我們不敢直接跟人民說21
這位律師真的知道服貿內容? 若知道的話,他怎麼會講出開放基層勞工來台搶工作的鬼話? 依當時的服貿內容,比沒有開放基層勞工來台1
好了啦 綠衛兵急著扣帽子的手法見怪不怪 就說了柯屁沒有給出一個明確答案 還要扣上他想重啟跟中共的服貿談判 在沒有前提之前是不可能發生3
民眾黨 可以以自己黨團名義提案,表示立場 不用擔心 "5"席 立委的提案被對待 : 如果其他人提出的版本夠用 : 那直接用就好啦 當時有很立委有送版本
66
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。59
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?35
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比24
[討論] 民眾党又造謠了26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢19
[討論] 川普的烏俄停戰方案17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?11
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛13
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗7
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委35
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘8
[討論] 柯志恩危險駕駛4
[討論] 台灣應好好感謝美國X
[黑特] 政黑仔還在堅持有1500金流啊?7
[討論] 川普會不會訪問中國阿20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普7
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘