[討論] 日本人不還釣魚台是不是不講信用
14世紀的時候 釣魚台 就是華人在管理了
清朝政府也有畫地圖
到了甲午戰爭 清朝 是敗了沒錯
也割了日本人了
那你們日本人1945年之後 開羅宣言 講得清清楚楚 要還給我們
結果呢跑出一個什麼 荒島無主地先佔法 在那邊 蝦雞巴掰
你們日本人在國際上做出的承諾 就是無條件投降 歸還別人東西
你們日本人如果不尊重此承諾
在國際上誰還會相信你講信用?
說個難聽的 日本人就是杯壁
那麼大家覺得呢?
日本人是不是太無恥了
好啦 你們都只知道 開羅宣言是一張破紙拉
--
廢文!無誤!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.151.15 (臺灣)
※ PTT 網址
→
....開羅宣言的日本方代表人是誰啊?
→
還是你覺得把蒙古國畫在地圖裡蒙古就是你的?
推
不講午德
噓
智障幻想文
→
照你的邏輯,2000年前華人來台灣了嗎?沒
→
有的話你要華人政權滾出台灣嗎?
→
13世紀整個中國都是蒙古的領土,你要不要
→
把中國歸還給蒙古?
噓
賣台綠粉會說本來就是日本的
→
中國地圖上有的都是中國的概念
→
日本戰後一直到最近這幾十年還援助支那金
→
錢,怕你是不知道吧?
噓
解放軍侵台計畫記得要出兵打回來喔
→
我們也是主張釣魚台是我們的領土啊
→
哪個白痴說釣魚台是日本的?
推
誰屌大 就是誰的
推
日本垃圾種族,倭寇小鬼你跟他講什麼誠信
→
,牠只會認拳頭,現在在美國底下當一條狗
噓
開w羅w宣w言wwww
噓
釣魚台又不是台灣的
34
Re: [閒聊] 日本漫畫家池上遼一辱華關於釣魚臺 中國宣稱14世紀開始領有 中國文獻有標出該島方位,但也只是認知到有這座島的程度 標註了海防範圍的圖都沒有將這個島納入 英國海軍在1845年勘查時沒有看到任何生活或管理的痕跡,認定為無人島1X
Re: [問卦] 大陸想收復的"國土"只有台灣...(?)這個問題我講過很多次了。 無論從國際法,從其他國家的視角上看,還是 從各大國際組織,還是從其他任何角度上看, 中華人民共和國是繼承了中華民國的國際法 權利,不管是聯合國席位,還是其他。7
Re: [新聞] 國史館貼文:中華民國已由北京代表繼承總算有人看出問題了。 其實繼承一切權力,這是中共的理念,也是 國際很多國家和國際組織對2751號決議的 理解。 這樣就等於台灣的主權同樣被繼承了。5
Re: [問卦] 日本怎麼兩顆原子彈就投降了?當然不會, 日本戰敗後相關的資料也早就被解密了。 日本自1945年後,戰爭不可避免的會陷入 失敗後,日本高層就寄希望於蘇聯調停, 希望可以體面的停戰,而不是無條件投降。5
Re: [問卦] 台灣是否屬於中華人民共和國領土日本是怎麼回來的? 這是個很好的問題。 其實這是共產黨,國民黨,民進黨三黨唯一的 政治共識。 1945年中華民國依據開羅宣言收回台灣主權。1
Re: [問卦] 如果中國打台灣算是"內戰"嗎?民進黨國民黨還有共產黨三個黨派只在一個 問題上有共識,那就是1945年中華民國收回 台灣主權。 至於法理基礎,其實三個黨派也說了,開羅 宣言。4
Re: [新聞] 快訊/蓬佩奧:台灣已經是主權獨立國家 名字就實際上,台灣主權從來都不是未定的。 民進黨的說法是,1945年中華民國收回台灣 主權, 國民黨和共產黨的說法都一樣。 開羅宣言要求日本將台灣歸還中國。2
Re: [新聞] 盧沙野事件促立陶宛反對黨看清中共雖然歐洲媒體對盧沙野的言論有很大的扭曲, 但是盧沙野的言論,確實讓不少人重新就國際 法中立陶宛三國的獨立地位重新進行了審視。 確實沒有任何國際條約,對這三國的獨立地位 進行明確。1
Re: [新聞] 胡錫進:解放軍攻台一定速戰速決 對台獨這個事我講過 其實中國主張台灣主權原因並不是1895年 台灣割讓給日本。 是來源於1945年中華民國依據開羅宣言收回 台灣主權。- 有一點沒錯, 中華民國是1911年成立的國家,統治中國 大陸,1945年收回台灣主權,1946年行憲。 但,台灣不是一個國家,目前沒有一個國家 叫台灣。
爆
[討論] 民進黨51票輸給國民黨48票?76
[討論] 徐900的反轉文字爆
[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡48
Re: [討論] 黃董海外總部要設台北市 台派崩潰 !25
[討論] 陳亭妃:台南被藍白搞掉159億!34
[討論] 長照被砍預算,484完蛋了31
[討論] 地方政府一定會亂花錢16
[討論] 賤種最愛的孬種藍白 凍結高雄輕軌預算?37
Re: [討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡5
[討論] dpp支持者為什麼越來越少?????41
[討論] 如果傅崐萁跟柯文哲掉進水裡黃國昌會救誰43
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?10
[討論] 陳其邁:財政狀況好拿更多 根本劫貧濟富爆
[討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...15
[討論] 如果你是賴清德,要如何解這困局?17
Re: [討論] 上次跟這次熱度差別 原因分析15
[討論] 花蓮要發加倍券了!11
Re: [討論] 財政劃分法恐南北對立15
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我29
Re: [新聞] 大法官人事案 藍傾向全數封殺11
[討論] 只有低端賤民, 才舔中國?22
[討論] 國會解散,立委重選的話5
[討論] 台灣人大多數不滿大法官嗎?46
[討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款26
[討論] 現在是要戒嚴了嗎12
Re: [新聞] 新/青鳥再飛!主辦單位預告「桃園見」6
Re: [討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...7
Re: [討論] 上次跟這次熱度差別 原因分析8
[討論] 這群大法官提名人真的都不夠格嗎19
Re: [討論] 王義川洗腦幼童場地曝光