Re: [黑特] DPp老實承認能源政策失敗很難嗎
※ 引述 《l42857》 之銘言:
: 推 siloin: 想太多,現在根本不需要擁核仔去抗議,賴 49.216.30.149 04/21 19:09: → siloin: 就會自己乖乖地去延役,除非你不想維持能 49.216.30.149 04/21 19:09: → siloin: 源獨立來抗中保台,不想產業運作正常 49.216.30.149 04/21 19:09: → siloin: 問題不是擁核仔的 49.216.30.149 04/21 19:09: → siloin: 是反核仔該怎麼打臉自己,把核能拿回來用 49.216.30.149 04/21 19:09
幹 我真的會被柯粉笑死
戰略智商只有這種程度
難怪去年能搞出五漢廢言
我再說一次
民進黨完全沒有延役核電廠的意願
也沒有延役核電廠的可能性
除非民進黨想要把屏東給丟了
對惹
藍白粉只要吵一天核電
民進黨就會一天拿核廢跟乾貯抽你們藍白的屁股
我可以保證民進黨2026跟2028肯定拿這些去痛打國民黨跟黃國昌
我只能說建議到時候不要哀嚎的太大聲哈
--
現在就可以了 我們缺電啊 嘻嘻
繼續繼續 +u
※ 編輯: reticentcrow (111.82.136.31 臺灣), 04/21/2024 20:12:20
你們垃圾民進黨執政執到台電總經理都
請辭了 你們有何計畫 罵民眾嗎 嘻嘻
嘻嘻
900芯說核廢料可以放他選區
也可以放我家 但是補助記得要給
跟本沒缺電,是藍白仔缺腦
樓上你去當台電總經理啊 然後跳電你就
從101跳下來以謝國人 你要把核廢料放
我家也沒關係
我也是建議鄭麗君當台電總經理 畢竟他
說了台電藏電台灣不缺電
這次很明顯一直停電是地震之後發生,今天就
算有核能地震之後也要檢修,整個供電缺口更
大,拿啥補?否則早就限電了
你現在就可以搬去蘭嶼住
沒看到新聞嗎 叫台積電發電然後給台電
買啊 連核電廠裡面的柴電機組都用到
哈哈哈 其他電廠不用檢修對嗎? 綠色的邏輯
真香
你們才知道地震要檢修?核核電廠檢修的過程
要花時間,從停俥到發電運轉又需要幾天的時
間,請問這一段時間的缺口怎麼補
是民進黨要廢核四的 說不缺電不用蓋
現在又反過來了 都你的話 你真的很民
進黨
聽到地震核能就要停 就知道可以end了
地震第一時間沒有停電,今天如果還是靠核電
廠肯定要限電,請問這段時間核電缺口藍白腦
怎補?腦補?
核電碰到花蓮地震為啥要停電 邏輯在哪
地震夠大不用停機,巡檢安全後復機喔
就像我說的,我們一邊吃瓜去
賴的經濟部長自己會提報告
你說民進黨沒有意願?臉腫不腫?
沒有意願就連報告都不會有
這還能說成是沒有意願?
政黑就是各種大型翻車現場
我截的留言下就有綠粉說有可能誒
你們要不要先小組討論過?
XDDD
五級地震會觸發機組自動強震安全停機的機制
我來看看日本核電廠面對5級的反應
超酷,原來台灣面對強震沒有安全機制?連高
鐵捷運都知道要停止下來,這樣的核電廠才恐
怖
30
首Po如題 感覺非核家園這個大方向政策完全就是爆炸了欸 先不討論用手機耗的電 連外媒都說你明年會缺電了 然後還在說沒有缺電1
從民進黨的幾大政策代表我們民進黨很成功 我們民進黨有40%的群眾支持 我們民進黨支持者 也都支持沒有貪污的超思蛋 沒有黑箱作業的高端疫苗1
身無死忠反核仔的me 不知從何時開始覺得, 我幹嘛反核啊! 反正本人住在新竹天龍國的邊邊aka新竹市關新里 靠著這層關係2
花大錢蓋的風電為何發不了電 裝置容量1408 今日實際發電228,16% 這種發電量2022還吹是最佳風場,我呸 ETtoday永續雲8
不然再開公投嘛,乾儲存場跟終端場全部上線啟用。 核一二三再走50年。 黃士修的公投沒過,那個也不是只有40趴的人不贊成。 大家都想用便宜的電,卻不想負擔外部性,在這邊相罵,換藍白就有便宜核電可以用嗎? 停掉核四的是馬英九好吧,禁止乾儲存場啟用的全是藍營縣市OK?7
13:19~13:47 剛剛看到一個 2000 年左右的廣告 是台中縣政府出資 廣告內容是台中縣因為火力發電廠造成空氣不好X
我從不認為這是錯誤的能源政策 而是一個推高需求的手段 我個人推測 考慮到國防 和多元韌性的因素 如果核電廠還在 基本上不可能推得動X
喔~~ 這樣喔 藍的說2030再生能源發電量要推到28% 白的說2030再生能源要推到30% 柯文哲說2030再生能源要推到40% 有哪個人跟你說他們要推再生能源 容量因子要達到100%?
16
Re: [新聞] 經長:做好核電廠延役準備 穩定供電…四笑死 新的核電廠廢除 舊的核電廠延役 阿當初不是說核電不安全? 怎麼比較安全的新核電廠不用?6
[討論] 核一二如果延役,電價能降多少?藍白一直罵政府調漲電價, 還說是非核家園害的。 假設2028民進黨因為電價民生議題下台了, 藍白未必敢重啟核四, 但想辦法推核一二延役,應該還可以,7
Re: [新聞] 經部:核電不符業界RE100綠電需求這邊不談政治,單純論能源這個議題,我覺得真的是難 要馬兒好又要馬兒不吃草。 311日本輻災後,台灣一片嘩然,當時一面倒要反核能 12年過去,台灣人歷經缺水缺電,開始罵政府沒電 綠能是趨勢,但有沒有做好完整的銜接規劃,能量上不上得來3
Re: [新聞] 台灣不缺電?柯文哲調資料 北市22處重大台灣缺不缺電? 其實講三件事就能清晰的讓所有人明白了。 1,台電在夏季用電高峰期會給用電企業付錢 讓他們不要用電。 2,台電在夏季高峰期把老舊燃煤電廠甚至1
[黑特] 請給我支持民進黨的理由搞爛交通違規讓立院空轉的 現在又跟詐騙有關聯 疫情說要給第一線醫護補貼 結果共存完連一半都沒處理 不要核電核四結果一直延役其他核電廠4
Re: [黑特] 幹原來國民黨不提核電廠延役修法了XD趙少康:蔡政府這次靠著較大廠降載,以及啟動包括核電幾級柴油發電機在內的機組,才度過危機,這真的很糗;透露曾有幾個大廠的老闆說在用電不穩時,被台電要求降載,因不敢反對,只能照辦。 淨零政策進度慢 李遠哲批:政府政策都是騙人的 核三廠一號機今年七月使用執照到齊、二號機明年到期 核電廠延役或重啟,時間壓力在在野黨,還是民進黨政府身上? -----X
Re: [討論] 風力發電破2000MW了,比核能發電還要高這個說法就是帶風向 你民進黨就狂關核能 綠能就算只有一點點最後還是會超越 重點還是在碳排放 以目前火力八成的狀況X
Re: [問卦] 不蓋核電廠的主因是什麼☹問就是核廢料的問題 大家會問 不就放核電廠內 核電廠附近就好了嗎? 我們來看看2016年朱立倫怎麼說的 「新北市絕對不可以成為核廢料處置場」X
[討論] 國民黨可公投願不願意核電 核廢放你家國民黨身為最大挺核黨 結果提出核電延役馬上被抗議 不過抗議的只是最大聲未必是多數 不如公投吧 題目就是你願不願意在自己家這區放核電廠跟核廢掩埋場
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨