Re: [討論] 藍委:客委會出資拍中壢事件電影嘲諷國民黨
不就一段歷史而已
不想揹1977年國民黨的過那就改名啊
別喊是百年大黨了
講白的
國民黨的過去在很多人認知裡就黑歷史一堆
多認識個中壢事件就是多知道一件爛事而已
影響不了多少國民黨的聲譽
真正有影響的是現在檯面上那些人的作為
沒有只要好的不要壞的這種事
不想揹那就中國跟國民都改掉
重生吧!
※ 引述《ismail (晴天就該是這樣)》之銘言:
: 客家委員會在業務報告中指出,將出資新台幣5700萬元拍攝電影《1977年的那一張照片》
: ,影片的用意是要「打造以中壢事件為背景之民主歷史電影」。
: 中壢事件是1977年縣市長選舉中,國民黨在桃園縣長選舉過程中被指控作票,中壢市市民
: 包圍桃園縣警察局中壢分局,搗毀並放火燒警局。
: 林思銘指出,這次為了拍攝《1977年的那一張照片》這部電影,內容描述中壢事件,表面
: 上是要拍愛情片,但內容大概就是要對當時執政的國民黨冷嘲熱諷
: ..
: 作票黨說自己曾經搞過的爛事要被當成背景拍片就是對作票黨的嘲諷
: 看來從狗去豬到台灣後所有亂搞要用以創作都是對當時的執政黨不敬
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.118.194 (臺灣)
※ PTT 網址
推
什麼黑歷史而已,現在地方還是,恁爸話講
→
完誰贊成?誰反對?百年不變,不信問個建
→
築業的看看地方最賺錢的標案2到現在,黨
→
怎麼玩怎樣「分配」的,垃圾國民黨幹你娘
→
也不必重生,直接灰飛煙滅最好。
噓
沒有國民黨帶來的人才,台灣就沒有十大
→
建設,沒有台積電。
→
沒有美國老大給技術 中國國民黨只
→
有手刻晶片XD
30
[討論] Yahoo留言說民進黨準備作票XD剛才雅虎首頁有一篇投票須知 然後底下留言都說政府準備好作票了 我看了真的快笑死 請問民進黨哪一次有作票的? 反觀國民黨的罄竹難書27
Re: [新聞] 「國民黨讓6%」怎麼來的? 柯營:從國只能說國民黨的代表真的很笨,即然對方認定是3:3是可以的, 那就把這六份裡面的1份對柯有利的拿掉不就好了。 這樣就變柯:侯=2:3 而且這六份裡就有一份對柯有利的民調有正當理由可以踢掉, 就是那份民調把郭也納進來,跟其他 5份不一樣,5
[討論] 百年大黨被一個背刺阿北羞辱有夠悲哀…100多年可歌可泣的歷史 十幾個縣市長、幾十個立委、幾百個縣市議員 淪落到這種地步,被一個嘴砲老人勒索 國民黨歷史上無數次遭共產黨背刺 今天又被一個成立不到五年的回收場羞辱3
[討論] 柯能自己選是好事現在不用跟藍合了,自己選,這樣可以把流失的選票找回來,也對於不想投藍綠的人保留一個選項,到底當初為何要跟國民黨簽那個協議?柯不是想下架民進黨,那就成全侯友宜呀!現在要自己選似乎又違背了下架民進黨的承諾,柯文哲變來變去,年輕票可是會跑光的喔 ----- Sent from JPTT on my Realme RMX3661. --X
Re: [新聞] 黃國昌堅持後天開議 吳思瑤:要不乾脆Re: [討論] 黃國昌提早開議為什麼戰國策不洗 Share from BePTT on my OPPO CPH2505 所以百年大黨54席國民黨呢? 所以百年大黨54席國民黨呢?1
Re: [討論] 台灣歷史上最經典的選戰是哪場?中壢事件啊 國民黨做票做到被抓包 引發暴動 節錄一下維基 “《新新聞》於2014年訪問到一位自稱當年為臺灣警備總司令部便衣憲兵,1
Re: [新聞] 藍白合「柯文哲一念之間」 侯友宜:等你國民黨真的超厚臉皮的 人家柯文哲已經不想理你們了 還一直死纏爛打 完全沒有百年大黨的底氣 黃33都要領表,民眾黨也表態只有柯侯配能努力- 與中共唱和的滅國民黨集團一直在對歷史事件賦予對國民 黨負面的意義,包括228暴民衝突,太陽花屁孩竊佔立院 等,若國民黨還是怠惰於發表有利自己的意義論述,那就 乖乖被滅把 --
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?3
dpp為什麼不要白的財劃法?