[討論] 給黃仁勳的一段話!請黃仁勳回答我 幫忙
老黃不是道地台灣人,本來不想怪他,就算是台灣人也是一票人被統媒牽著鼻子走
我就問黃仁勳,只要你能解決這三個問題,我絕對贊成核能
1.以台灣的地質條件,天災人禍導致的核災,台灣人能去哪避難?你知道福島可是方圓300公里都荒廢?台灣全長不到400,萬一發生一次,你是要全台灣人去跳海嗎?黃仁勳躲在美國沒事,我們台灣人該死?
2.核廢料放哪?藍色的新北自己都不簽擴廠過廠高階核廢料處理廠,有哪個縣市自願放的?而且核三再四年預估就放不下,再延長請問到時候高階核廢料放哪?
3.蓋哪? 跟核廢料一樣呀,你能回答哪個縣市自願?
現有三座核電廠總發電量連10%都不到,多一個核四能加多少發電量?然後多一個核電廠全台空氣就會超清新?誰算給你的?
更不用說都是40年已經要退休老車,這些廢棄的廠你以為有辦法隨便拆?後續封存你以為都不用錢?
台灣的空汙來源發電廠也早就不是主因,工業跟交通早就超越,更不用說當中國污染隨著季風來台時,你從沒看過藍白有說甚麼
擁核的 look in my eyes,回答我上面三個問題
--
全球趨勢都是核能
誰是道地的台灣人,滯台皇民(自以為)算
台灣人嗎
只剩下台灣還在亂搞
我能回答一題,狗娘養的藍白雜碎,很愛說
老黃舔支,那核廢料就是跟藍白畜牲全家一
起全部送去支那國
你餵chatGPT吧 黃董兒子親自回答您
美國川普都要大力支持核能了
先找有地方蓋跟放就好了 現在支持核電的
民意應該不低 風險就共同承擔
黃仁勳這樣不行
你好像搞錯面積跟直徑囉
這是要問藍白吧 他們挺核他們要處理啊
在日本出生的美國人都能當中華民國副總統
,連美國都沒那麼自由開放,台獨納粹還在
講納粹種族論
你家的事情
民進黨也要挺核了 你為什麼不問民進黨?
還是不敢問民進黨?
回答我!! Look at my eyes!!
老黃:你哪位?
你是不是以為核災發生會覆蓋全島???
童子賢都挺核能了
核能過了那段時期就不再是趨勢過了 放
屁放得真自然www
幾兆廢物風力太陽能的錢 隨便拿個幾千億
去落後國家 非洲之類 隨便都有人願意處理
反核仔都是這種水準…方圓300公里荒廢這
種低能言論也說的出來…
老黃不是道地台灣人,本來不想怪他,就算是台灣人也是一票人被統媒牽著鼻子走 我就問黃仁勳,只要你能解決這三個問題,我絕對贊成核能 1.以台灣的地質條件,天災人禍導致的核災,台灣人能去哪避難?你知道福島可是方圓30 0 公里都荒廢?台灣全長不到400,萬一發生一次,你是要全台灣人去跳海嗎?黃仁勳躲在X
台灣地震多,不等於「一定會核災」 福島核災不是因為地震本身,而是因為地震引發海嘯,海嘯淹了柴油備援發電系統 導致冷卻失效。這是設計上的問題 台灣核三廠(墾丁),就把備援柴油機設在高處,不會被海嘯淹掉。 福島是舊型設計,台灣現有廠已經進行多次升級。未來若蓋新廠,採用的是第三代加強型X
去查什麼叫作「堅固岩盤」 都你懂這個詞彙, 再去了解什麼叫作「0.4g地震強度和地震規模7級」 在來說這種沒知識的話![Re: [討論] 給黃仁勳的一段話!請黃仁勳回答我 幫忙 Re: [討論] 給黃仁勳的一段話!請黃仁勳回答我 幫忙](https://i.imgur.com/t3Hdkfsb.gif)
爆
[問卦] 脆:黃仁勳支持核能是台皮中共同路人脆上出現大量抵制黃仁勳的文 內容大概是黃仁勳忽然表態支持核能 是中共下的指導棋 表示核廢料要放黃仁勳家![[問卦] 脆:黃仁勳支持核能是台皮中共同路人 [問卦] 脆:黃仁勳支持核能是台皮中共同路人](https://i.imgur.com/Prc12yqb.jpeg)
爆
[問卦] 不蓋核電廠的主因是什麼☹如標題。 核電廠發電成本低,效益高,碳排少, 是許多國家發電的首選之一。 台灣其實也有核電廠, 但從核四開始就不斷卡關,![[問卦] 不蓋核電廠的主因是什麼☹ [問卦] 不蓋核電廠的主因是什麼☹](https://i.ytimg.com/vi/gF9kkB0UWYQ/maxresdefault.jpg)
36
[問卦] 核四若重啟,核廢料放哪?剛剛看到電視上新聞說 核四若重啟,沒有一個縣市想要收核廢料 畢竟核廢料大家都怕得要死 但如果今天放核廢料的那個地點 方圓10公里內的「所有住戶」電費全免![[問卦] 核四若重啟,核廢料放哪? [問卦] 核四若重啟,核廢料放哪?](https://i.imgur.com/Ygk9I1pb.jpg)
X
Re: [問卦] 為何這個國家痛恨核電?喔,這問題很簡單啊 核廢料放哪? 要不下次核電公投就採記名投票 支持核電最多票的縣市,就當核廢料儲存場預定地好了 大家說好不好?![Re: [問卦] 為何這個國家痛恨核電? Re: [問卦] 為何這個國家痛恨核電?](https://i.imgur.com/OGTnO6Eb.jpeg?fb)
8
Re: [問卦] 最終會不會發現 核能是最優秀的發電模式臺灣太小沒地方放核廢料,台灣荒地很多所以現在蓋了一堆太陽能發電廠,會同時這樣想 的人基本上還是重疊的能源政策支持者,隨便一個大規模太陽能發電廠場地拿來放核能乾 式廢料儲存槽,放全台灣現在有的核廢料都有剩。 反核永遠拿濕式儲存槽滿了說沒地方放核廢料來騙人,可是核廢料放水池五年就可以拿出 來乾式儲存都不說,福島核電廠海嘯掃過乾式儲存槽也沒事,不用電不用水自然散熱沒有
Re: [討論] 黃仁勳:台灣絕對要投資核能其實這個一直都是假議題。 每次藍、白很喜歡洗核能發電,又在那邊什麼我願意核廢料放我家。 阿這就標準的幹話啊。 重點又不是你接不接受,因為這種事沒人能驗證。 重點是你所在的縣市首長接不接受。![Re: [討論] 黃仁勳:台灣絕對要投資核能 Re: [討論] 黃仁勳:台灣絕對要投資核能](https://i.imgur.com/ArCm0zob.jpeg)
5
[討論] 核廢料可以放黃仁勳家裡?青鳥一講到核電廠 最喜歡說核廢料放你家 或是核電廠會爆炸 如果今天黃仁勳說 核廢料可以放我家3
Re: [討論] 國民黨要把核電廠蓋在哪裡?我自己認為我們還是需要核能,但首要問題目前是要解決高階核廢料要放哪的問題吧。 另外一台核能發電機組以核四算1350MW 目前台電官網的發電量大約35000MW 其中約70%依靠燃煤與燃氣 要取代這70%只要18台核能機組X
[問卦] 所以核廢料放哪裡?欸 黃仁勳也覺得台灣要投資核能 可是還是那個萬年難題啊 核廢料要放哪? 每次討論到這個到最後都沒結論
Re: [討論] 民進黨跟黃仁勳誰才是對的好好笑 你看事情只會二分法嗎? 黃仁勳當然是很有智慧的人 也是很成功的企業家 他的意見值得尊重