Re: [討論] 北流會不會才是柯文哲的拐點 ??
※ 引述《gs1 (2007/1/4)》之銘言:
: 之前一直洗716是柯的下滑拐點
: 但現在看起來 會不會北流才是柯的爆發拐點
: 眾所周知
: 之前綠的不敢打柯 是怕做成高虹安第二
: 藍的不敢打柯 是保留合作空間
: 但現在
: 北流 綠營的幾乎就開打了 跟當初開戰高虹安一樣
: 但 看了一下柯的YT
: 解釋的 或最近的 流量都算好 都幾十萬幾跳
: 代表白粉沒有散 沒有流失
: 這樣的話 會不會打一打 就跟高虹安一樣
: 直接被打成反綠共主
: 整個形勢都很像吧
: 但 唯一的不確定因素 就是扯到蔣萬安
: 蔣萬安確定是下一代中興少主
: 藍營也絕對會護航 不讓他受到傷害
: 這樣反綠共主形象 就會有破口
: 這樣推論正確嗎 ??
服貿議題這種大是大非站隊議題都沒打垮柯了
小小一個北流拖檯錢的問題,普通人根本不會放在心上
是黨媒和側翼網軍一直想要造一個柯民調被擊垮囉的風向,這才是綠營要的
北流錢怎麼來怎麼去根本不重要
服貿議題過後都能不離不棄的受訪者,你跟我說因為一個北流問題就改不支持柯?改支持侯?改支持賴?
這種人是能有幾個?
現實情況是綠營在街上敲鑼打鼓放鞭炮
根本沒人理他們
至於蔣,下次選舉離他還很遠,他目前還排在媽媽市長後面,輪不到他做主說話,不用擔心他,怎麼做那是黨中央在決定的
-----
Sent from JPTT on my Realme RMX3370.
--
臺灣人是不是都金魚腦?這種3分真7分假
的垃圾新聞還有人會信?
北流有問題 黨早就用地檢署搞他了 反
正地檢署是黨的狗
如果拍影片就能解決問題,很多問題早就
柯糞集體崩潰吃屎的拐點
一個一個累積呀,直到最後那根稻草
我在等器捐和MG149怎不來大家都覺得KP清白?
綠畜拿了狗糧在政黑自嗨 這公關公司很不
盡責啊
柯文哲是郝龍斌第2,被造謠抹黑
郝很好的話怎麼去基隆選立委沒上?我也不懂
每天認真簽十份公文 一張一張找絕對能找到
無能標籤最無解 你看馬後期 想撕也撕不掉
黃33那好的話,立委和巿長都選不上
像劉文雄一直選一直輸,親民黨都這樣子
不過可以幫助民進黨勝選
吹哨子壯膽XD
沒錯 越打票越多
現在這種市政小條無能標籤爆料 就是打你
柯終於能體會郝龍斌的委屈了吧
無法擴散出同溫層而已 也無法製作懶人包跟
逐字稿 因為簽名的就是你
怎麼拐點?塔綠班說有弊案 結果連告都不敢
提 只會到處造謠抹黑 含沙射影 製造弊案形
象 這樣就能打垮柯p喔!太小看柯p吧!
好爛的論點,是在說柯出啥問題柯粉都吞
就對了
你搞錯了,服貿是政治立場的選擇問題,柯
本來就一直被打親中反/疑美,多個服貿哪
有差? 但北流是財政紀律,管理能力,消極
怠惰方面的問題,真要有傷害也是北流比較
大
財政紀律誰比得上民進黨?笑死
公子的確在搞他啊 地檢署藍黨的狗?
爆
[轉錄] 黃暐瀚:柯P失言1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃暐瀚FB 3.轉錄內容︰55
[黑特] 阿北民調主要流失30~39歲菱傳媒數據顯示 阿北雖然年輕票還是最高 但這次民調下降中 30~39歲這個族群流失最大 依此推測這次民調小跌的主要因素應該是服貿重啟議題18
Re: [新聞] 美麗島總統民調》716變拐點?柯文哲支持嗯… 柯的支持度有沒有掉 肯定有 你不用信民調沒關係 用另一個角度可以驗證,那就是8
Re: [討論] 陳智菡的說法讓我更迷糊了原本支持他的人也不是支持他抗中或反中, 而是支持他公開透明的態度跟處事邏輯。 就算柯真的重啟服貿,只要公開討論及審察, 就是支持者也不會多反對。 而視他爲檳榔的人,反正在打服貿議題之前,9
[討論] 服貿捷運拉不下柯 這波北流可以了吧藍綠前兩週 瘋狂抹紅 打服貿 罵柯市府沒蓋捷運 沒想到柯民調反升第一 這一次北流柯忘記自己搞錯SOP 終於被藍綠抓到把柄了X
Re: [轉錄] 詹為元 政治我們的事 FB 北流事件懶人包柯屁明顯的戳到藍綠都不說破的那一塊 就是以前政見無法實踐 可以把責任賴到中央 就是中央不撥款,所以我們才沒辦法完成 只要總統投我們這件事就能繼續進行4
[黑特] 現在在領號碼牌的算第幾代柯黑?今天已經看到好幾篇了: 自認為是柯粉/說自己會投柯的人 , 認為阿北北流案講的太過份了/應該道歉/怎麼不趕快道歉。 死忠柯粉一定會說是網軍反串原柯文哲支持者。 但我們這些前柯粉轉柯黑的,倒是很相信這些是真人。1
Re: [討論] 最新民調:柯53%、猴30%、賴5%真的越打票越多! 服貿,716,仇女,北流,產業! 真的是一路打,也不知道花了多少錢? 抹黑那麼多結果也沒用! 想想就想笑!1X
Re: [討論] 北流問題不是A錢 而是柯擺明對幹中央這就國民黨拉低柯文哲聲勢的一場戲而已 為的是讓侯侯在非綠裡面聲量提高 柯卸任時,這筆餘額的錢,早就算好了市府出 蔣上任,硬要丟回給中央出 當年郝龍斌為啥搞到三次,甚至六次流標
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累29
[討論] 倒閣對藍白的好處?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?