Re: [新聞] 法庭直播 法界均表反對
藍白擴權法案 不是有一個理由是要增強法案品質 可以廣邀從業人員來諮詢意見
雖然法案被宣告違憲 到目前為止也沒看要修正重新提交跡象
但能「邀請」從業人員來開座談會談談 我相信大部分人和協會都是願意的
比如iwin事件 蔡易餘委員就邀請c洽版主和協會人員來談談這件事 從業人員的立場
從這個案子來看 自由都能搜到這麼多法界人士意見
怎麼出身於法界在野三大看板 上人 國昌 宗憲 都視而不見？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.7.117 (臺灣)
※ PTT 網址
推
大法官是綠的, 法院是民進黨開的, 綠檢b
→
j4
推
你列的那三隻 一隻是文憑不知道怎麼拿到的
→
全台灣法界唯一的燈塔就是黃老師
→
另外一隻是沒有執業經驗基本上都是敗績
→
最後一隻是媽媽嘴檢察官 你說呢?
→
三隻在法學見解全都有問題 見解全憑自己的
→
想像 跟智障一樣
12
其實問題癥結點一直很簡單，法庭內的人有沒有拒絕直播的權力？ 現在藍白一直聚焦在法官和檢察官，並堅持他們法界會拒絕直播，是因為不想要自己開庭 審判時的惡行惡狀被公開。 但仔細想想就知道，法庭開庭時，只有法官和檢察官兩個人嗎。 原告、被告、書記、旁聽，甚至是法庭警察…X
這表示修法方向是對的 按照長期民調 民眾對司法的信任度不到兩成 跟法院法官對著幹就對了 拜託青鳥一定要站在法官那一邊哦6
其實個人覺得這個跟立院直播蠻類似的 都是把一些平常大家看不到的網網路上公布 但我覺得可以開放 但配套需要逐漸完善 不能因為說不夠完美就不去做 像之前法白提出的那些觀點7
有啥好意外的？ 提高囤房稅 建商均表反對 提高護理師待遇 醫院均表反對 法庭直播 本來就是為要讓人民有透明的司法 不想被監督當然反對4
目前直播不能實現正義的主流意見就是 你是證人 ,你要出庭作證人犯 如果直播,那麼對你施壓就會很容易 因此可以直播到你作證時的言語,我就可以對你家人不利 甚至威脅你本人....
爆
[討論] 國民黨立委吳宗憲：藍白法案僅部分違憲國民黨與民眾黨聯手強力通過國會改革法案 遭質疑讓立委過度擴權有違憲爭議 日前在覆議案表決落幕後 預期接下來會是正反雙方在憲法法庭交鋒 檢察官背景出身的國民黨立委吳宗憲則表示![[討論] 國民黨立委吳宗憲：藍白法案僅部分違憲](https://i.imgur.com/YiRBcb9b.jpeg "[討論] 國民黨立委吳宗憲：藍白法案僅部分違憲")
爆
Re: [新聞] 「法庭直播」突二讀 檢改團體驚曝白營法官協會與女法官協會接連砲轟 劍青檢改憂心，2日聲明呼籲莫讓「事實審」淪為「秀場直播間」 ===================================== 柯文哲案檢察官.法官辦案過程一堆極不合理的情形, 我還想說法界怎麼睡著了,一點批評聲音都沒有,太奇怪了吧![Re: [新聞] 「法庭直播」突二讀 檢改團體驚曝白營](https://i.imgur.com/9TSqoOxb.jpeg "Re: [新聞] 「法庭直播」突二讀 檢改團體驚曝白營")
57
[舊聞] 國會擴權若遭判定全部違憲？黃國昌：我1.網址︰ 2.來源︰三立新聞網 3.完整轉錄標題 國會擴權若遭判定全部違憲？黃國昌：我心中的世界會「全面崩壞」![[舊聞] 國會擴權若遭判定全部違憲？黃國昌：我](https://attach.setn.com/newsimages/2024/07/24/4740887-PH.jpg "[舊聞] 國會擴權若遭判定全部違憲？黃國昌：我")
44
Re: [討論] 尚毅夫說藍白玩死自己噓 syearth: 誰會信憲法法庭 220.129.72.200 12/20 17:12 我蠻好奇 到底是憲法法庭的哪個判決 讓藍白共覺得憲法法庭不可信任了?? 事實上 憲法法庭處理的案子很多 大部分都是憲政功能 給民間單位與其他民眾一個用憲法保障自己權利的手段![Re: [討論] 尚毅夫說藍白玩死自己](https://i.imgur.com/jSVbSEeb.jpeg "Re: [討論] 尚毅夫說藍白玩死自己")
29
[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄引用聯合報導 法界認為國會改革法案提釋憲 處理可能會飛快 憲法法庭宣告最快紀錄 台義爭女案![[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/29/realtime/29730161.jpg&s=Y&x=0&y=27&sw=3500&sh=2332&exp=3600 "[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄")
8
[討論] 萬一違憲的話黃國昌還剩下什麼我們 自由的燈塔， 道德的長城， 民主的防波堤， 正義的北極星，10
[討論] 亂修法擴權搞到違憲太丟臉，改洗吳錚了剛看憲法法庭裁定結果 暫時處分 這個藍白修的立委擴權法案 暫時停止適用。 翻譯就是 這個修的法有違憲的疑慮，先暫時停止使用，待下次憲法法庭開庭再裁定是否 有違憲。 昨天吳錚就直播中說 這個藍白修的法應該會違憲，然後剛剛裁定結果出爐 就真的暫時處![[討論] 亂修法擴權搞到違憲太丟臉，改洗吳錚了](https://i.imgur.com/9ZlD5FYb.jpeg "[討論] 亂修法擴權搞到違憲太丟臉，改洗吳錚了")
8
[討論] 到底有哪個學者專家贊成藍白法案的先不說一百多個學者， 三百多個律師， 再外加黃國昌的好友與恩師， 全部具名反對國會擴權法案， 草蔥粉要抹綠這些人也是你家的事。2
Re: [新聞] 人工生殖法首場公聽會 陳菁徽：反對代一個生殖產業的從業人員 進入國會當立委推行對生殖產業有益的法案 需不需要向民眾解釋這個法案通過之後可以讓他賺多少錢？ 如何說服人他不是為了自己的利益在推行這個法案？ ※ 引述 《qazsedcft》 之銘言：![Re: [新聞] 人工生殖法首場公聽會 陳菁徽：反對代](https://s.newtalk.tw/album/news/911/65dd90cd8cc4c.jpg "Re: [新聞] 人工生殖法首場公聽會 陳菁徽：反對代")
3
Re: [新聞] 李念祖：憲法法庭必須給予民意呼吸空間這什麼狗屁不通的標題 小學生都知道，憲法位階大於法律 所以國會通過的法律，不得違憲，否則無效 而藍白通過的擴權法案就是違憲了啊 違憲還扯啥給予民意呼吸空間？