Re: [討論] 到底什麼算是統戰?
※ 引述《wang19980531 (中立評論員)》之銘言:
: 現在是只要受到到中國去
: 參加中國當地的節目或拍攝
: 和大陸有交流或是金錢來往
: 就算統戰嗎?
講白一點,你要做生意交朋友是一回事
包含了政治企圖,政治前提的往來
目的是意圖影響台灣政局
這些活動基本上就可以視為統戰的一環
兩大條件
1.有政治企圖或政治前提
2.最終目的是影響政局,甚至意圖改變、挑戰台灣現行的民主制度
講這麼白了,應該不會有什麼問題吧?
舉個例子,稅收優惠給特定台商,但要求要捐款給特定台灣政客
或者出資出人力幫你在台灣組政黨,要求宣揚特定政治主張
你買淘寶的東西,淘寶商家還會特別要求你要投統促黨才准下單嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ PTT 網址
※ 編輯: takase (125.230.83.109 臺灣), 12/09/2024 21:57:50
→
例如挺戒嚴就是挑戰台灣現行的民主制度
→
綠畜=支共
推
例如兩岸一家親,就是柯糞老母跟支狗有私
→
通,才會生下柯糞狗兒子
→
有沒有接觸統戰的人吧
5
Re: [新聞] 陸擬取消ECFA!台工商界急了 喊話政府:快建溝通管道中共要搞統戰大撒幣,前提是中共要有錢 如果是前幾年中共還有錢的時候終止ECFA,官員可以說那是“政治操作貿易爭端” 但現在中共就沒錢了,沒經費大撒幣,但終止的理由中共總不能說沒錢大撒幣了,所以中 共找個政治理由中止ECFA,一方面可以讓沒錢的中共合理下莊,一方面又可以用這個打擊 一下台灣,一石二鳥9
Re: [板務] 政治文違規罰則提高推文這件事不影響版面,老實說比發文涉及政治影響來得輕一點吧,如果要提升 推文罰則,那是不是又要回到前一個問題,那發政治文是不是更該加重罰則? 今天推文違規情況有二: 1.一個人發文有涉及政治,其他人跟著跳下去 2.一個人發文明明沒有涉及政治,但有人那壺不開提那壺X
[閒聊] 中國台北?今天政治文1/1 總版那篇被噓爆的新聞啦,這也太噁心了吧,來交流還講這種話,說沒有統戰目的,我還真 的不信。 而且這幾天台灣明明很多12強奪冠新聞都是講「中華隊」或「台灣隊」,硬要說「中國台北 隊」?6
Re: [黑特] 敦化國小合唱事件是不是大包啊?之前看到臉書社團有人在抱怨台北市公小的導師歧視、言語霸凌轉學生 說轉學生之前的學校(雙語)都在玩沒有念書,難怪背國語課文跟考試成績很差 點開家長跟老師的line對話截圖,發現老師那邊滿滿的殘體字 當下只覺得荒謬,嫌學生國語課文不會背、認字不夠多的老師,自己大量使用殘體字 這樣也可以教學生喔?4
Re: [閒聊] 為何不開放陸資壓制房價開放陸資不得了吧 要知道中國來買不完全是投資或是自用目的欸 大概率是帶有政治目的 帶有政治目的,你六都根本不夠陸資買 說實話,中國基於統戰目的,買到現在的房價翻倍都不誇張4
[討論] 總統選戰開打 ECFA成統戰籌碼ECFA統戰的效果有多好 2023連民進黨都說好!- 如題啦,大家都知道中國、俄羅斯繼承蘇聯的宣傳手段 十分擅長以系統性方式來分化、削弱敵人的政治能力 而近年隨著直播及各類網路社交平台的發展 這類的統戰手法又更勝以往 除了傳統的針對商人、政治菁英的統戰方法外
- 對!誰叫你們不投我! 我中間選民!!! 無黨無派!!! 老實講 我支持arson一半的作法!
1
Re: [討論] 文化交流跟文化統戰差在哪?文化交流的前提,在於互相尊重、彼此敬仰,而不是刻意在人家的領土上作貶損,否則便 是不當的宣傳手段 且主辦單位是誰,也足以影響觀感 這在約兩個月前的立法院備詢中,曾有人於外交及國防委員會的環節上提過,當時得到國 安局蔡明彥局長的回應是:
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面