[討論] 柯文哲一路走來「誤信 」好多人
仔細想想
柯文哲幾乎只要出事就會說:
「我當初就相信他們阿,沒想到blabla...」
這些都可以簡稱為「誤信 」
柯文哲一路走來「誤信 」好多人
例如:
選舉時「誤信 」國民黨六點協議
當市長時「誤信 」都計委員會
「誤信 」會計師端木正
「誤信 」五十年老同學李文宗
乾....未免「誤信 」太多人了吧
有沒有柯文哲一路走來「誤信 」太多人的八卦?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.161.30 (臺灣)
※ PTT 網址
→
政治生命結束了啦
→
阿扁阿燦
噓
柯建銘 鄭文燦 陳菊 嗯嗯
→
阿北只是爛,不是壞,不要亂抹
推
當選後可能會跟中共談....你放心嗎?
推
柯媽說阿北很乖
推
七點半出門吃飯的廢物
推
他也相信蔥哥一個抵五個
→
下次會不會: 我什麼都不知道,誤信阿共
推
還好我一值相信 崇拜毛澤東的柯P
→
誤信要去錢櫃唱歌,結果車子開到陶朱隱園
→
阿杯是善意推論,誤信許多人
→
跟小草誤信阿杯類似
推
好了啦 還在崩
→
無能比貪汙好吧
→
老人都五點起床 然後小草當神拜 笑死
→
無能一直亂幹跟摳鼻投不進繼續打鐵
→
一樣帥
→
誤信王
噓
有證據說人家知情?青鳥仔信仰有罪推定
→
?
→
整件事目前看起來就是很愛錢怕死愛裝闊
推
七點半上班不知道都在幹什麼
→
阿吧什麼都不知道
→
阿北
推
還在崩潰,阿北沒有誤信,副市長、會
→
計師、六點協議阿北都不知道誰找的誰
→
簽的
推
勿信國蔥老師教的法律攻防,最後還是
→
得靠阿北裝傻逃過一劫
→
其實我真的相信阿北什麼都不知道 畢
→
竟阿北外科名醫卻不會動刀
→
本業都不知道了當市長不知道也很正常
→
急診室醫生 根本沒有其他市政專業 每天
→
7:30開始 就是蓋章
推
都有人相信民進黨了
推
原來他都用一些爛人 他不知道
推
笑死
10
[討論] 小草聽到阿北誤信同學50年是不是很受鼓勵有些小草看到阿北出爛帳覺得誤信阿北十年的,聽到阿北 說他誤信同學五十年後是不是很受鼓勵?誤信十年算什麼 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------9
[討論] 阿北買房被抓到 這次要說誤信誰?阿北成為第一個總統參選人 把選舉補助款私用的 這次被抓到 一定很苦惱 阿北第一次被抓到帳有問題 說誤信端木正 昨天說誤信李文宗 這次該誤信誰惹? 0.07
[討論] 李文忠也是相信專業 完全不知道李文忠也是說他 很負責任的說 他完全不知道啊 他也是相信專業啊 為啥柯文哲要污衊他 說誤信老同學4
[討論] 李文忠是否在潭底?之前傳出大總管失聯於去中評會被火烤 今天 柯文哲指誤信50年的老同學 很明顯 這是除 了會計師之後的第二個人坦! 阿北敢如此抹黑 是不是已經處理好了 文忠已在碧 潭底了?5
[討論] 柯文哲是崇禎皇帝轉世明 崇禎《遺詔》: 「朕 自登極十七年,雖 朕 薄德匪躬,上干天怒,致 逆賊直逼京師,然 皆諸臣之誤朕也。………」 阿北 我誤信50年交情的同學 我誤信藍白合 被國民黨設局2
Re: [新聞] 向小草道歉! 柯文哲悔嘆「誤信50年同學什麼誤信?照前幕僚說法~李文宗當哭P幕僚很長時間了,而且黨部本來就有很強的會計 高管,那你還提一個這麼遜作帳都要外包的當財務長?在古代就是所謂昏君不用賢臣用佞 臣 通常下一步就是滅國 改朝換代了,其實有些年輕都是賢君 年紀大了就開始變喜憨亂 搞,我是覺得哭P大概就是年紀大了 處事不是再這麼俐落 思想清楚 只剩一張卡唬爛的嘴 -----3
Re: [新聞] 向小草道歉! 柯文哲悔嘆「誤信50年同學要道歉就巴結一點,就自己一個人扛下來,把李文宗拉出來擋,有夠沒擔當的廢物,別忘 了你還酬庸你的老同學當台北市捷運局長喔 選總統是柯文哲,監察院申報人也是柯文哲,不管你是授權給誰可以登錄系統申報,只要 出事就是找申報人,難不成監察院會去罰李文宗或端木正嗎? --3
[討論] 垃圾檳榔是不是誤信自己65年?垃圾檳榔說牠最大的錯誤就是誤信五十年的高中同學李文宗 可是PG看豪宅應該不是李文宗去慫恿的吧? 這廝連五十年的朋友都可以出賣 其實應該是垃圾檳榔誤信自己65年才對吧? 柯承發當初一發射在牆上,是不是就沒有這禍害了?3
[黑特] 柯文哲是常常誤信別人嗎?關於柯文哲最後被無保請回 但是彭副市長被收押的結果 我的感想大概就是 柯文哲暫時(?)躲過了法律責任 但是政治責任不可免喔 套句柯P自己說過的 市長都不知道可以7414 京華城這麼大的案子 市長事前事後都不知道 要不是7414 ? 柯P躲過收押的理由 大概就是法官認為京華城840%容積率- 噁心的傢伙 到現在還想推給別人 怎麼都不敢提李文娟三個字? 還在那邊誤信五十年老同學, 真的當別人是白癡嗎?
47
Re: [討論] TheoEpstein王董請進35
[討論] 這次勞動部事件根本政黑照妖鏡26
[討論]為啥救護人員會配合勞動部讓遺體坐輪椅?77
[討論] 咦等一下靠北喔,沒叫警察?39
[黑特] 風向大變的關鍵是什麼14
[討論] 勞動部都證實死者很感謝分署長 你們氣啥24
[討論] TheoEpstein王董請進3
[討論] 綠營還是最能自清的政黨11
[討論] 勞動部如何說服社會能照顧勞工?8
[討論] 讓我們回來討論柯文哲好嗎?6
[討論] 我發覺綠粉很愛捧無料男 只要他夠台獨6
Re: [討論] 勞動部這把火 已經燒起來了5
[討論] 政黑很愛看政論測風向2
[討論] 民進黨根本不怕勞動部事件影響支持度3
[討論] 職場霸凌屎祖柯文哲?4
[黑特] 黃狗娼你夠了沒?37
[黑特] 謝女也太屌了98
[討論] 勞動部這把火 已經燒起來了39
[討論] 謝宜蓉背景到底有多硬?1
Re: [討論] 有一說一 換個顏色 40%會要求kmt怎麼負責5
Re: [討論] TheoEpstein王董請進4
Re: [討論] 賴總統為何要挺謝女?2
[討論] 為什麼要嘲諷藍白粉追打勞動部的事件?23
[討論] 沈伯洋老師 也對勞動部事件發聲了!!1
[黑特] 青鳥為何不投本土台派在野黨31
[討論] 勞動部是不是錯估形勢3
Re: [討論] 勞動部這把火 已經燒起來了X
[黑特] 絕對不能縱容混吃等屎的軍公教3
Re: [討論] 還在扯政治立場的可以去死2
[討論] 綠意良善 功德台灣