Re: [黑特] 大法官說九人規定違憲的機率

givar 12/20 21:48就看大法官願不願意付起責任

lono 12/20 21:48南韓也是一樣 南韓大法官釋憲說六人憲法法庭

lono 12/20 21:48也能運作 雖然和法條講的不一樣 但是大法官

lono 12/20 21:48說了算

s81048112 12/20 21:50等著看智障藍白糞又回歸護航擴權法案

s81048112 12/20 21:50然後被大法官打臉崩潰說是綠的

cttw19 12/20 21:51應該有機制應付，憲法法庭不能中止運作

a2550099 12/20 21:51所以現在藍白畜才不分青紅皂白把大法官

a2550099 12/20 21:51抹綠啊☺ ☺ ☺

cttw19 12/20 21:52不能被癱瘓

thirtyto 12/20 21:58藍白 對憲法 真的都亂解讀.....

Zsanou 12/20 21:59藍白的目的就是癱瘓憲法法庭，報上次被判

Zsanou 12/20 21:59違憲的恨

sln5112 12/20 21:59八成還是丟給大法官處理啦

malisse74 12/20 22:05為了報復而修法 真的是台灣毒瘤

malisse74 12/20 22:05https://i.imgur.com/wnPWSo6.jpeg

chewie 12/20 22:05有前例的話那就看下去囉

kissung 12/20 22:10https://i.imgur.com/AMxMVNz.jpeg

t21 12/20 22:10一堆白痴忘了大法官要求死刑一致決

rachung 12/20 22:10大法官支持廢死也是跟全民對幹

t21 12/20 22:10人家現在就拿這個吐槽你大法官，才說要改名額

silentence 12/20 22:11又可以看藍白辯護的人被問爛了

t21 12/20 22:11死刑要求別人要一致決，釋憲限定你人數也是剛

t21 12/20 22:11好而已

t21 12/20 22:12到時是大法官自己被藍白立委洗臉

t21 12/20 22:13一堆低能兒綠狗不知道人家改憲訴法就是因為大

t21 12/20 22:13法官用死刑一致決的關係

t21 12/20 22:14到時辯論拿死刑一致決出來說嘴。看你大法官這

t21 12/20 22:14麼說

usoko 12/20 22:23大法官不管是哪邊提的 都不是為了解決統獨

threeforw 12/20 22:24韓國是憲法規定 憲法法庭可以自己決定

threeforw 12/20 22:24審判流程

usoko 12/20 22:24而是為了解決左右之爭 把大法官當成統獨

usoko 12/20 22:24之敵 也應該是行政權做的事情

usoko 12/20 22:24立法權把大法官當敵人真的是前所未見

threeforw 12/20 22:25這次是規定大法官做出違憲判決門檻 不

threeforw 12/20 22:25是不給你審 怎麼會有沒人可以審的情況

threeforw 12/20 22:25

kind5412de 12/20 22:26因為你沒有補充人數不足9人時要怎麼

kind5412de 12/20 22:26處理，就有可能出現無法審理的情形

threeforw 12/20 22:28笑 那總統就提合適的人選啊

art1 12/20 22:29先故意修一個法讓無法審理的情形出現，再來

art1 12/20 22:30嘴不滿意總統的提名 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

art1 12/20 22:30最愛違憲的國民黨 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

teke 12/20 22:38國民黨最愛報仇 愛違憲

threeforw 12/20 22:58你很沒邏輯 完全執政幹嘛故意不提 都

threeforw 12/20 22:58提自己的應聲蟲。你會有這種荒謬的想

threeforw 12/20 22:58法 果然很綠

threeforw 12/20 22:59如果這次都提藍白可以接受的人選 還

threeforw 12/20 22:59會有缺額嗎？ 你邏輯還好嗎？

SiaSi 12/21 01:54推推