[討論] 最愚蠢的抗議
就是在那裡抱怨說藍白只有三名律師
綠那裡有四個機關各三名共12名律師
不是
戰火是你藍白挑起的
你今天如果只挑戰一個機關就3對3了
你今天挑起戰火對三院一府發起攻擊
才抱怨三院一府對你反擊
打架之前不先想好後果
你以為是宋襄公之仁啊
人家就是故意要這樣反擊的
連當在野黨都顯露愚蠢
實在是連在野黨都沒資格當
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.115.72 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不監督這種在野 就是等著劣逐良
噓
究竟是誰像誰攻擊都不知道 唉
→
到底是誰愚蠢
推
奇怪的是他們其實可以找12人的律師團,
→
不能全部講話就其中幾人代表講話就好
噓
行政資源 是這樣浪費的嗎
→
至少 要騙到小草/老共/金主 斗內
推
不要提其他機關 藍白面對大法官就擊斃了
→
慘況跟拜登前幾個禮拜辯論一樣被爆擊
→
謝震武說以前他遇過星星加起來超過三十顆的
→
每人請一兩位律師 庭上站滿律師
→
只是沒在打官司的人就比較少見多怪
推
藍白其實法律資源不少,自己不早點準備
→
,怪誰
推
藍白法律資源在哪?挺他們有那個律師啊?
推
綠粉看翁黃吳如此表現 心裡其實是沈重 恨
→
鐵不成鋼滴
→
這種吃力不討好 應該沒有律師想碰
推
尤其是國昌居然在憲法法庭滑平板看實況
→
太驚悚了
→
有時間滑平板 沒時間解釋反質詢
推
謝震武的實績到底有什麼?我只知道他一
→
直主持節目而已
11
[討論] 傅崐萁喊:藍白將成立「在野黨特偵組」國會藐視法今天三讀通過,黃傅芯黨部的傅老大,要成立「在野黨特偵組」?! 立院現在變成行政機關了?國蔥跟傅老大接著 要廢監察院,接著凌駕行政院?26
[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案以為會一府三院都收到聲請書後一起併案受理 結果看起來是分開處理 民進黨團的案號是「113年度憲立字第1號」 聲請書也公開在網站上了 有興趣的自行去看23
Re: [討論] 黃國昌:立委不得執行律師職務不會親自出馬┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1cTykHk- (HatePolitics) [ptt.cc] [新聞] 國會職權修法釋憲 │ │ 文章網址: │ │ 這一篇文章值 5 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘6
[討論] 認真問 時力目前的路線是否正確?目前時力有新聞版面的 主要就是三名不分區立委 陳椒華基本上扮演左派招牌 邱顯智和燈泡媽立場則比較一致 執政黨跟在野黨各打五十大板5
Re: [新聞] 決戰日訂了!國會改革法案釋憲全受理總 : 賴清德及監察院分別聲請釋憲、暫時處分,憲法法庭評決受理民進黨團聲請案後,已定 10 : 開庭審理暫時處分。憲法法庭今天再度公告已受理總統等3單位聲請案,火速訂出8/6開 庭2
Re: [討論] 民眾黨怪民進黨的邏輯到底在哪?就是實質影響力論述啊 在實質影響力中 掌權或身居高位,本身就是原罪 如果身為執政黨,看在野黨遭到法律上或其他問題時 即使不出手打2
Re: [新聞] 賴提釋憲 一府三院合圍國會?網怒吼:發發動紅杉軍,還不承認中共指使的嗎 不然怎麼會發動紅衫軍 檢調應該要動起來,用反滲透法抓人 我支持用反滲透法把國民黨跟民眾黨抓一抓,這樣才不會一直鬧 如果是藍白自發性行為,應該發動藍白拖- 綠 : 吳思瑤表示,藍白共推國會擴權法案,聲請釋憲是不得不的救濟手段,也是憲法賦予的 權 : ,國民黨卻不思反省,居然說聲請釋憲是在包圍立法院,她認為這種說法是打人喊救人 、
- 因為在野黨集體自行決議今天開議 執政黨抗議沒有共識就決定 全面缺席發起抵制 連議長選舉都不提名都不投票 所以當然就是最大在野黨拿到了
- 拉攏館長就很容易了啊 一通電話就百萬小草了 加上六成倫號召六成民意 扣掉一些腳麻、天氣太熱、下雨不來的 還是隨便都能百萬人倒賴
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了X
[討論] 綠粉只敢喊倒閣卻不敢重選總統就是怕輸!!24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累