Re: [討論] DPP這招太厲害了吧
※ 引述《CenaWang (王西納-三蘆宅宅)》之銘言:
: 賴勁麟請辭,白粉(尤其館長)的反應肯定是
: “我打到綠畜痛點了!繼續打到他們哭爹喊娘!”
: 但正常人都馬知道,館長跟TMD目前根本沒拿出半點實質性證據說雲豹能源有不法獲利/官: 商勾結/貪汙弊案
: 只會拿臺電虧損+雲豹賺錢,來腦補DPP圖利
: 笑死了,TMD立委覺得有問題就趕快去查台電啊,連你們都不上車,不就擺明你們也不認: 同館長嗎?
: 這下好了,我家阿北本來以為DPP會提告館長,炒作TMD是反DPP第一品牌的氛圍,這個話: 題可以暫時告一段落,見好就收,以免後面無法收拾,明天我家阿北再拋新的鯊魚餌就能: 轉移戰場。
: BUT!!!!!!
: DPP這時讓賴勁麟請辭,館長這條瘋狗一定會繼續咬死不放,繼續針對賴品妤,繼續秀下: 限,畢竟他就是個肌肉腦,連自己的槍擊案都講不出什麼證據來指證DPP買凶了,怎麼可: 能挖出有用的弊案證據?
: 總之,DPP這招誘敵深入,是不是真的挺高招的?
對啊 就像我們民進黨論文不可能抄襲
疫苗不可能貪污
網軍不可能是民進黨的一樣
這次就算真的查了
也只會跟柯建銘兒子收到大麻一樣不起訴處分
我們民進黨最正派 絕對不會貪污
要查來查
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.101.130 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你就查啊 論文都認定抄襲了 證明有證據
→
還是可以定罪的
你還要在污衊林智堅嗎
※ 編輯: jackself (36.237.101.130 臺灣), 08/21/2023 17:02:30噓
推
我尊重學術專業,還是你要說台灣學術不
→
專業會毀人清譽?
你學術專業是你的事情 為什麼要一直污衊我們林智堅?
※ 編輯: jackself (36.237.101.130 臺灣), 08/21/2023 17:09:02推
笑死 一樓不知道怎麼回了
→
我真不知道怎回,既然學術界判有抄襲,
→
那抄襲就是確定的還需要回啥?
推
哈哈
推
一樣都是抄襲 結果壁爐現在要選台中的立
→
委
噓
只有柯糞才會覺得自己陣營沒有網軍
23
[討論] 柯建銘二兒子柯鈞耀涉呼麻 獲緩起訴處分2柯建銘二兒子柯鈞耀涉呼 獲緩起訴處分2年 民進黨立委、民進黨立院黨團總召柯建銘的42歲二兒子柯鈞耀,去(2020)年涉大麻郵包 案,遭控運輸二級毒品罪,台北地檢署偵辦後認定柯鈞耀罪嫌不足,不起訴處分。不過柯 鈞耀的毛髮、尿液送驗後,被驗出大麻陽性反應,檢方今(22)日予緩起訴處分。對此,10
[討論] 高端的資料透明清白,4%要吵什麼?當時只是通過EUA的專家會議不開放錄影留存 因為陳時中怕影響專家意見 高端只是不公佈價格 因為陳時中怕影響未來國外採購 高端只是合約保存30年 雖然不能看 但是陳時中幫我們保存證據30年 高端只是沒有有效力報告 都已經打這麼多了 有效力報告能吃嗎? AZ當時要不是白目日本一直送 他們要送不接好像太明顯1
[討論] 是不是有人還搞不清楚狀況啊沒錯 我就是說某些對綠營還有期待的人 民進黨是什麼政黨全國有人不知道嗎 就算髮夾彎又怎樣 他們支持者會在意民進黨髮夾彎嗎? 就算貪污又怎樣 阿扁貪污他們還不是照樣會挺6
[討論] 貪污來自縱容 長官不可能不知情餓死抬頭 立委涉貪 柯文哲:貪污來自縱容 長官不可能不知情 現在中央掌權的是民進黨 地方政府只是小小的官而已 民進黨不可能不知情5
[討論] 柯建銘是我們民進黨第一正派的人吧?我覺得以現在民進黨的道德操守 柯建銘說第二沒人敢稱第一吧 協調各地官員 牽涉利益龐大但從不貪污 就算兒子進入司法調查毒品相關的案子3
[討論] 叫貪污安好還是貪污高好?說到貪污 科科一定說民進黨貪污 民進黨貪污至少會面對法律制裁 就像台灣之子一樣 所以阿扁被叫什麼我是不知道啦X
[討論] 柯文哲也太忙了吧蔡壁如的案子 在不同文章看 綠粉 一下說柯文哲力挺抄襲壁如 一下又是冷血切割蔡壁如2
Re: [討論] 柯粉經費484下來了我唯一確定是我們時中一定沒有網軍 每個人都是實在的支持者 民進黨買疫苗不貪污 收到毒品不關說 不圖利高登大鑫福又達等公司 台大國發所研究論文都沒有抄襲2
Re: [討論] DPPer要開除王世堅怎沒說要開除林智堅?因為林智堅靠自己能力考上台大國發所 論文沒有抄襲 監督球場有功 13億沒有圖利沒有貪污 這是我們民進黨優秀的政治家代表 所有罵的人都是民眾黨網軍1
[討論] 發6000民進黨可以不貪污黑金嗎那個雖然我知道不可能 但我還是覺得有一點希望 發完了六千 民進黨人發行自家帳戶不知道誰發了紅包 以為自己今年有收到貪污的回扣了
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。19
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控31
[討論] 川普的烏俄停戰方案6
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國31
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委10
[討論] 小草挺柯的理由是什麼7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛25
[討論] 民眾党又造謠了3
[討論] 黃國昌:裁定書應該不會寫睥睨司法4
[討論] 川普如何看待賴神21
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?2
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘14
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查3
Re: [討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎?17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題3
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘1
[討論] 翔安機場繼續蓋 政府會出招嗎?