Re: [討論] DPP這招太厲害了吧
※ 引述《CenaWang (王西納-三蘆宅宅)》之銘言:
: 賴勁麟請辭,白粉(尤其館長)的反應肯定是
: “我打到綠畜痛點了!繼續打到他們哭爹喊娘!”
: 但正常人都馬知道,館長跟TMD目前根本沒拿出半點實質性證據說雲豹能源有不法獲利/官: 商勾結/貪汙弊案
: 只會拿臺電虧損+雲豹賺錢,來腦補DPP圖利
: 笑死了,TMD立委覺得有問題就趕快去查台電啊,連你們都不上車,不就擺明你們也不認: 同館長嗎?
: 這下好了,我家阿北本來以為DPP會提告館長,炒作TMD是反DPP第一品牌的氛圍,這個話: 題可以暫時告一段落,見好就收,以免後面無法收拾,明天我家阿北再拋新的鯊魚餌就能: 轉移戰場。
: BUT!!!!!!
: DPP這時讓賴勁麟請辭,館長這條瘋狗一定會繼續咬死不放,繼續針對賴品妤,繼續秀下: 限,畢竟他就是個肌肉腦,連自己的槍擊案都講不出什麼證據來指證DPP買凶了,怎麼可: 能挖出有用的弊案證據?
: 總之,DPP這招誘敵深入,是不是真的挺高招的?
對啊 就像我們民進黨論文不可能抄襲
疫苗不可能貪污
網軍不可能是民進黨的一樣
這次就算真的查了
也只會跟柯建銘兒子收到大麻一樣不起訴處分
我們民進黨最正派 絕對不會貪污
要查來查
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.101.130 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你就查啊 論文都認定抄襲了 證明有證據
→
還是可以定罪的
你還要在污衊林智堅嗎
※ 編輯: jackself (36.237.101.130 臺灣), 08/21/2023 17:02:30噓
推
我尊重學術專業,還是你要說台灣學術不
→
專業會毀人清譽?
你學術專業是你的事情 為什麼要一直污衊我們林智堅?
※ 編輯: jackself (36.237.101.130 臺灣), 08/21/2023 17:09:02推
笑死 一樓不知道怎麼回了
→
我真不知道怎回,既然學術界判有抄襲,
→
那抄襲就是確定的還需要回啥?
推
哈哈
推
一樣都是抄襲 結果壁爐現在要選台中的立
→
委
噓
只有柯糞才會覺得自己陣營沒有網軍
23
[討論] 柯建銘二兒子柯鈞耀涉呼麻 獲緩起訴處分2柯建銘二兒子柯鈞耀涉呼 獲緩起訴處分2年 民進黨立委、民進黨立院黨團總召柯建銘的42歲二兒子柯鈞耀,去(2020)年涉大麻郵包 案,遭控運輸二級毒品罪,台北地檢署偵辦後認定柯鈞耀罪嫌不足,不起訴處分。不過柯 鈞耀的毛髮、尿液送驗後,被驗出大麻陽性反應,檢方今(22)日予緩起訴處分。對此,10
[討論] 高端的資料透明清白,4%要吵什麼?當時只是通過EUA的專家會議不開放錄影留存 因為陳時中怕影響專家意見 高端只是不公佈價格 因為陳時中怕影響未來國外採購 高端只是合約保存30年 雖然不能看 但是陳時中幫我們保存證據30年 高端只是沒有有效力報告 都已經打這麼多了 有效力報告能吃嗎? AZ當時要不是白目日本一直送 他們要送不接好像太明顯1
[討論] 是不是有人還搞不清楚狀況啊沒錯 我就是說某些對綠營還有期待的人 民進黨是什麼政黨全國有人不知道嗎 就算髮夾彎又怎樣 他們支持者會在意民進黨髮夾彎嗎? 就算貪污又怎樣 阿扁貪污他們還不是照樣會挺6
[討論] 貪污來自縱容 長官不可能不知情餓死抬頭 立委涉貪 柯文哲:貪污來自縱容 長官不可能不知情 現在中央掌權的是民進黨 地方政府只是小小的官而已 民進黨不可能不知情5
[討論] 柯建銘是我們民進黨第一正派的人吧?我覺得以現在民進黨的道德操守 柯建銘說第二沒人敢稱第一吧 協調各地官員 牽涉利益龐大但從不貪污 就算兒子進入司法調查毒品相關的案子3
[討論] 叫貪污安好還是貪污高好?說到貪污 科科一定說民進黨貪污 民進黨貪污至少會面對法律制裁 就像台灣之子一樣 所以阿扁被叫什麼我是不知道啦X
[討論] 柯文哲也太忙了吧蔡壁如的案子 在不同文章看 綠粉 一下說柯文哲力挺抄襲壁如 一下又是冷血切割蔡壁如2
Re: [討論] 柯粉經費484下來了我唯一確定是我們時中一定沒有網軍 每個人都是實在的支持者 民進黨買疫苗不貪污 收到毒品不關說 不圖利高登大鑫福又達等公司 台大國發所研究論文都沒有抄襲2
Re: [討論] DPPer要開除王世堅怎沒說要開除林智堅?因為林智堅靠自己能力考上台大國發所 論文沒有抄襲 監督球場有功 13億沒有圖利沒有貪污 這是我們民進黨優秀的政治家代表 所有罵的人都是民眾黨網軍1
[討論] 發6000民進黨可以不貪污黑金嗎那個雖然我知道不可能 但我還是覺得有一點希望 發完了六千 民進黨人發行自家帳戶不知道誰發了紅包 以為自己今年有收到貪污的回扣了
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面