Re: [討論] 得票最多之一組為當選，40％＞33％嗎？

chal 發表於 2024/3/6 下午9:17:50

看板HatePolitics標題Re: [討論] 得票最多之一組為當選，40％＞33％嗎？作者

chal

( )時間Mar 6 21:17:50 2024推噓 3 推:3 噓:0 →:10

PTT評價

一直有人說憲法沒規定不能兩輪

其實一百輪也可以

但你每一輪都要是票最多的那個

因為只要某一輪你是亞軍

那就違反憲法票最多的規定

所以可以兩輪

但第二輪就只能是首輪第一名者參加

這樣就不會違憲又可以兩輪制了

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.254.85 (臺灣)

※ PTT 網址

推

rwhung 03/06 21:19可以48輪，一個月選一次嗎？

推

Behind4 03/06 21:20明定第一輪初選為資格審前2名才能當正

→

Behind4 03/06 21:20式的總統大選候選人這樣就閃過憲法了

→

oscarwu3041 03/06 21:20普丁：您真內行

→

Behind4 03/06 21:21都能用保證金第審查的條件了

→

Behind4 03/06 21:21初選當審查條件也無妨

→

rwhung 03/06 21:21那進行48輪公民投票，累積前2輪的有資格

→

Behind4 03/06 21:21可以閃過但很勞民傷財就是了

→

Behind4 03/06 21:22修成這種法律的政党大概率會被臭幹

那你這樣的第一輪到底是不是總統的選舉如果是那就違憲了如果不是那問題就更多了既然這個第一輪不是選舉是不是買票也沒關係啦公務員也不用去監票啦等等跟選舉有關的制度都不適用這個你所謂的第一輪啦還是國民黨要特別再為了這個類選舉但又不是選舉的第一輪制定所有跟選舉類似的辦法而且這跟趙少康一樣憲法說NCC政黨比例違憲於是趙少康說改成政黨推薦憲法又不是讓你玩文字遊戲的是要根據憲法的精神去推的所以這個第一輪根本就是百分之百的總統選舉玩文字遊戲是以為大法官是國小生嗎

※ 編輯: chal (42.76.254.85 臺灣), 03/06/2024 21:38:42

推

picapoya 03/06 23:33是要審什麼資格，憲法只有明訂年齡，你

→

picapoya 03/06 23:33還要強加限制就是剝奪人民參政權，也是

→

picapoya 03/06 23:33違憲好嗎？有夠蠢的

→

remprogress 03/07 02:20又一個忽略當選兩個字的 = =

同系列文章

[討論] 得票最多之一組為當選，40％＞33％嗎？