[討論] 阿北電話門翻車的原因
在沒電話門出現前,咳黨出了考題,藍綠表面都來跟柯拜會~
結果是咳黨第一輪自推人選,第二輪缺席保送韓導~
簡單看結果,其實咳黨既有維持當初對藍的承諾-支持韓導做院長,也自推人選讓小草們有錯覺,覺得咳黨沒有支持韓~ 以咳黨白粉的觀點來說其實算是贏兩次,理應故事結束~
可惜咳P是標準自己口中的贏筊擱贏嘴,選完後還要再消費一波,嘴賤藍綠都來找他密室協商~
後續就是吳錚出來反駁,然後民眾黨全黨上下出來幫咳P原謊,寫訴狀扯卓榮泰扯林佳龍,扯認證是民進黨高層授意的中間人中的中間人,還有從來沒公開的簡訊,扯到最後咳P都要親自出來牽住自家的戰狼們,都想翻頁了~
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 37.4.249.241 (德國)
※ PTT 網址
→
狗娼今天還在吠,看來想翻身當主人
→
時力兩金主,連連看跟狗娼關係最親近了
推
欸不是啊 當事人這麼多個 柯文哲怎
→
麼有膽子說謊 真他媽笑死人
咳p說謊是沒經過大腦的,自然而然就出來的,就像他很常腦補美國人對他的讚賞,腦補2 億美金勸退他,腦補日本人跟他講外交秘密,他說謊真的不是深思熟慮的,是單純計程車 司機的唬爛嘴類型
→
看起來比較像是要衝康哭文哲,搶黨主席
胯下顫神不想屈居胯下了啊!
※ 編輯: FishJagor (37.4.249.241 德國), 02/04/2024 20:11:53推
我是真的懷疑柯文哲精神狀況是不是有
→
異常 看起來有很多幻想的異常狀況
噓
塔綠班肯定瘋了
→
廢物教授就最愛幻想啊 幻想自己最厲害別
→
人都很爛 幻想自己跨領域之後馬上變專家
→
幻想大咖都佩服它想跟它合作 但最終只
→
是自卑轉自大的腦內幻想而已
推
投票前 一直洗說沒投33 就會韓導當 就
→
是綠害的 莫名其妙
→
阿北翻車原因就是民進黨不可能拿33正的
→
主動跟民眾黨談,就那麼簡單
→
綠覺得阿北翻車,那藍有嗎?
爆
Re: [爆卦] 民眾黨宣布國會龍頭自推人選這基本上就是保送韓院長 剛剛國昌也說了 第一輪投票若沒產生院長 第二輪投票民眾黨會全棄投 所以只要KMT完全不跑票 韓院長就穩上了 本來KMT就是希望TPP就算不公開支持KMT 也至少要能夠投TPP自己 因為這兩種都會讓韓院長勝出 TPP投自己還能確保政黨主體性(KMT委員也這樣說)37
[討論] 綠白之立法院長電話門事件 整理起因:2/1 ET獨家 綠營人士表示柯致電尋求支持黃33 但綠以2條件拒絕 1.因為已經提名游昌配,很難勸綠委轉投 2.柯黨有誠信問題,所以拒絕12
[討論] 民進黨團投黃珊珊的邏輯到底是什麼1. 民進黨選舉期間聲明不要讓韓國瑜當院長,但從沒說會支持黃珊珊或其他黨的人當院 長 2.全世界都知道民進黨會自提院長人選,民眾黨則是院長投票前2天才公布要提人選 3.論誠信,民眾黨大選完立刻出考題要求藍綠回答,作為支持藍綠人選的評估,結果耍人 自推12
Re: [討論] 關鍵少數對民眾黨真的是好事嗎?我大膽預測啦 TMD黨團會走黃國昌最熟悉的路線 什麼都反對 全部反對 不管是不是妥協一個版對台灣Z>B 他們只會考慮對咳黨的利益管你台灣去死X
Re: [爆卦] 黃國昌FB不是吧戲精,你說這兩位代表林佳龍來 結果林佳龍沒辦法自己打電話給賴清德? 甚至賴清德跟立法院黨團都不知道有支持黃珊珊當院長的可能 你一點政治判斷邏輯都沒有嗎?5
[黑特] 民眾黨該怎麼做才不是小藍小綠?支持游錫堃 = 小綠 支持韓國瑜 = 小藍 自推人選 = 保送韓國瑜 = 小藍 投票棄權 = 保送韓國瑜 = 小藍 民眾黨是不是不管怎麼做都是小藍小綠? 不然是要人家怎樣?4
[討論] 黃33怎麼這麼安靜?這句立法院長的角力,咳黨只有國蔥一直在那邊叫叫叫 號稱雙太陽的另一黃,33怎麼都沒聲音? 是看到蔥哥這樣敗人品在偷笑嗎? 同黨其他人也沒出來讚聲。 未來四年真的好精彩嘿嘿,咳黨內鬥大戲開鑼- 首先提出國會改革四要點 要求欲角逐立院院長者承諾改革 不僅彰顯民眾黨撇除藍綠的新政治決心 還可讓選民看看藍綠爭權奪位的醜態 待民進黨與國民黨人選承諾國會改革
- 咳黨公開賽戰績 真神-咳文嘖 1123 決戰君悅之巔 五漢廢言大賽被喉喉當眾宣讀私人簡訊臉色鐵青 1230 總統候選人辯論會 被賴皮直拳詢問咳家愛買農地,要開業為何不買建地買特農地
X
Re: [討論] tmd何時會變成黃國昌的形狀?假如2028柯再沒選上 黃國昌應該就會想辦法逼宮了吧 論聲勢跟論述雙黃怎麼比也是國昌更亮眼 更能承接咳黨的教主之位 但沒了柯的民眾黨消風是必然 到時少了咳粉的購買力館長有沒辦法死忠相挺那麼久就難
爆
[討論] 兩年了新竹大秘寶在哪?45
Re: [新聞]快新聞/民眾黨拋「電視辯論」國會擴權 沈32
[討論] 黃國昌484治理城市的天才?41
[討論] 愛支病要怎麼治療40
[討論] 高虹安貪污案7/24一審宣判!23
[討論] 青鳥對於共軍登陸都沒意見?25
[討論] 公安部承認房地產有問題了23
[討論] 沒投給阿北台灣完蛋了,股市上兩萬二19
Re: [討論] 沒投給阿北台灣完蛋了,股市上兩萬二20
[討論] 總統可以直接解散國會嗎5
[討論] 笑死,結果是青鳥男神Puma不敢辯論XD21
[討論] 沒當到法務部長真的會有恨意嗎?18
[討論] 台股漲破22,000點,小英賴桑做對了什麼?21
[討論] 台北變得又老又窮….21
[討論] 八卦不在乎那7包土,政黑棒球板又翻車了20
[討論] 黃暐瀚立場一直都沒變,變得是藍白23
Re: [新聞] 12億元新竹棒球場案新進度曝 市府將18
[討論] 黃國昌怎麼看新光吳東進1億元天價交保?6
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB -第五縱隊18
Re: [討論] 台積電漲破900元,小英賴桑做對了什麼?19
Re: [新聞] 新竹棒球場7包土還在悍創?高虹安切割廠商被轟說謊16
[討論] 審判長:希望殘害助理到此為止29
[黑特] 哇賽,羅明才要金管會幫他辦業者餐敘4
[討論] 民進黨因立即接受辯論10
[討論] 電視辯論 v.s. 委員會討論15
Re: [新聞]快新聞/民眾黨拋「電視辯論」國會擴權 沈16
[討論] 我認為阿共的快艇侵入淡水算是國安危機15
Re: [討論] 高虹安貪污案7/24一審宣判!15
[討論] 暐瀚/館長 誰變比較多