PTT評價

Re: [討論] 為什麼藍白不終止廢死兩公約

看板HatePolitics標題Re: [討論] 為什麼藍白不終止廢死兩公約作者
CenaC
(王葛格加油!!)
時間推噓 1 推:3 噓:2 →:109

※ 引述《indium111》之銘言
: 藍畜小草們那麼討厭廢死
: 現在立法院可是藍白說了算
: 馬英九簽的廢死兩公約可以廢除了吧
: 為什麼藍白立委都不快修法廢除掉?
: 藍畜小草不要說這公約是沒有影響力的
: 實際上,馬英九的時候立法院有通過一個叫做
: 《公民與政治權利國際公約及經濟社會文化權利國際公約施行法》
: 把馬英九簽的廢死公約變成台灣的實質法律
: 馬英九簽了這廢死公約後
: 中華民國政府的司法才逐漸向廢死方向前進
: 藍畜小草那麼討厭廢死,就趕快打電話叫立委廢掉這個法律

過了12點又可以回文了

會提到廢死、兩公約又提到馬英九

我敢肯定你根本沒看過兩公約在寫什麼

兩公約裡根本沒有說「廢除死刑」

你又以廢死來做整篇文章的論述

用錯誤的基礎去寫文章 就跟蓋房子基底就蓋錯還奢望房子牢固一樣可笑

我只能說民進黨真的很厲害

他知道他的支持者根本沒那種能力去查明事實

他也很清楚自己只要掌握這些程度的支持者就足以當選

可見問題在於選民

民進黨只是看透這件事再加以利用罷了

希望你趕緊回想自己到底是從哪獲得偏頗的訊息

也許你發現自己長久以來支持的政黨

底下有一群人正在處心積慮的散佈謠言

而他們的洗腦目標不是別人

主要正是自己的支持者


----
Sent from BePTT

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.105.104 (臺灣)
PTT 網址

indium111 10/04 00:30https://tinyurl.com/25pwpa6a

你完全被我說中啊 你根本沒能力去看兩公約內容 任憑媒體洗腦 我都跟你提醒了你還是沒能力去看 這樣難怪會被媒體操弄好玩的 請你仔細去看兩公約內文吧 可悲

CHENXOX 10/04 00:33 https://i.imgur.com/8LksfDp.jpg

CHENXOX 10/04 00:33垃圾支持垃圾 廢死支持廢馬

※ 編輯: CenaC (101.10.105.104 臺灣), 10/04/2024 00:43:05

twdvdr 10/04 00:46你真的為了帶風向不遺餘力 馬狗就是開頭

CenaC 10/04 00:47帶什麼風向啊 兩公約是公開內容 你也看得

CenaC 10/04 00:47到啊

amare1015 10/04 01:28你這篇說的沒錯~

universeor 10/04 01:34這就是在硬凹而已

universeor 10/04 01:35兩公約沒有明文寫出不得執行死刑

universeor 10/04 01:35但基本上對於死刑的條件有嚴格要求

universeor 10/04 01:37在公民與...國際公約本文第六條有寫

universeor 10/04 01:37本公約締約國不得援引本條,而延緩或

universeor 10/04 01:38阻止死刑之廢除。

universeor 10/04 01:38然後你跟我說兩公約支持死刑?

CenaC 10/04 01:39你講錯了 根本沒有設置條件的嚴格要求

CenaC 10/04 01:39我並沒有說兩公約支持死刑 你閱讀能力跟綠

CenaC 10/04 01:39粉一樣差

universeor 10/04 01:39有阿,未滿18不得執行死刑

universeor 10/04 01:40那你支不支持兩公約?

CenaC 10/04 01:41有任何明確條件以至於兩公約跟判處死刑法

CenaC 10/04 01:41律牴觸的 你列出來看看 我敢在政黑版問 你

CenaC 10/04 01:41怎麼沒看到沒一個改列嚴苛條件呢

CenaC 10/04 01:42未滿十八歲人或滿八十歲人犯罪者,不得處

CenaC 10/04 01:42死刑或無期徒刑 這是寫在民法裡的 你到底

CenaC 10/04 01:42懂不懂啊

universeor 10/04 01:42就一句話啦,你支不支持馬的兩公約

CenaC 10/04 01:43我好像在跟南部人溝通一樣

CenaC 10/04 01:44滿腦子只剩立場

universeor 10/04 01:44原來判刑是寫在民法裡,長知識了

universeor 10/04 01:45看不慣藍粉又支持馬又反廢死而已啦

universeor 10/04 01:46你就雙標又不承認

CenaC 10/04 01:46https://reurl.cc/GpLyVW

abc1332002 10/04 01:46只憑Google去解讀人家的專業,只會笑

abc1332002 10/04 01:46死人。說兩公約支持死刑?公政公約第

abc1332002 10/04 01:46二任則議定書規定:「一、在本議定書締

abc1332002 10/04 01:46約國管轄範圍內,任何人不得被處死刑

abc1332002 10/04 01:46。」「二、每一締約國應採取一切必要

abc1332002 10/04 01:46措施在其管轄範圍內廢除死刑。」,雖

abc1332002 10/04 01:46然這個台灣沒簽署,但要說兩公約支持

abc1332002 10/04 01:46死刑真是笑死人。另外,兩公約施行法

abc1332002 10/04 01:46第三條:適用兩公約規定,應參照其立

abc1332002 10/04 01:46法意旨及兩公約人權事務委員會之解釋

abc1332002 10/04 01:46。台灣法院包括情節最重大,精障者不

abc1332002 10/04 01:46得判死刑都是人權委員會的決議,依照

abc1332002 10/04 01:46施行法對台灣法院也有拘束力。不要再

CenaC 10/04 01:46沒知識長點知識也是好的 免得出門都在丟臉

abc1332002 10/04 01:46嘗試用卡提諾法學去詮釋法律。

universeor 10/04 01:47大哥,這網頁只有前面是民法

universeor 10/04 01:48後面是寫中華民國刑法

CenaC 10/04 01:49abc1332002 綠粉怎麼會去看兩公約內容 想

CenaC 10/04 01:49也知道

CenaC 10/04 01:50兩公約內容綠粉到底搞懂沒

abc1332002 10/04 01:52未滿十八歲人或滿八十歲人犯罪者,不

abc1332002 10/04 01:52得處死刑是在中華民國刑法第63條,未

abc1332002 10/04 01:52滿18歲不得處死刑是在公政公約第5條,

abc1332002 10/04 01:52兒童權利公約37條。人家講的是對的,

abc1332002 10/04 01:52你說錯了。

CenaC 10/04 01:52universeor 你可以回一篇文 好好解釋兩公

CenaC 10/04 01:52約哪裡寫有廢除死刑啊

CenaC 10/04 01:53abc1332002 你也順便啊 看哪個人寫的出來

CenaC 10/04 01:53

abc1332002 10/04 01:53人家有沒有搞懂兩公約的內容我不知道

abc1332002 10/04 01:53,但你肯定沒搞懂兩公約,而且連基本

abc1332002 10/04 01:53法律知識都搞錯,奉勸你一句,不要在

abc1332002 10/04 01:53這裡讓人家笑,連條文都引錯,很丟臉

abc1332002 10/04 01:53的。

CenaC 10/04 01:54abc1332002 但你連有沒有廢除死刑都不知道

CenaC 10/04 01:54 回什麼推文啊

abc1332002 10/04 01:55我在上面的留言就回了,我可以再寫一

abc1332002 10/04 01:55次:公政公約第二任則議定書第一條即

abc1332002 10/04 01:55規定:「一、在本議定書締約國管轄範圍

abc1332002 10/04 01:55內,任何人不得被處死刑。」「二、每

abc1332002 10/04 01:55一締約國應採取一切必要措施在其管轄

abc1332002 10/04 01:55範圍內廢除死刑。」

CenaC 10/04 01:55直接回一篇文章比較清楚啦 他不懂的你幫他

CenaC 10/04 01:55補啊

abc1332002 10/04 01:55你連民法刑法都搞不清楚還不是在回推

abc1332002 10/04 01:55文哈哈哈哈

CenaC 10/04 01:56我叫你拿兩公約內容 不是拿廢死聯盟解讀的

CenaC 10/04 01:56內容

abc1332002 10/04 01:56謝謝CenaC 貢獻自己,讓我們有笑話看

abc1332002 10/04 01:56

CenaC 10/04 01:57謝謝你abc1332002也貢獻一個笑話

CenaC 10/04 01:57證據有那麼難拿出來嗎?

abc1332002 10/04 01:58那個就是兩公約的內容啊大哥,兩公約

abc1332002 10/04 01:58的內容包括三份任擇議定書,不懂可以

abc1332002 10/04 01:58說。

abc1332002 10/04 01:58你是不是看不懂什麼叫任擇議定書。

CenaC 10/04 02:00大哥啊 你直接發文給連結 告訴大家廢除死

CenaC 10/04 02:00刑寫在上頭不就得了

CenaC 10/04 02:00有沒有那麼難?

CenaC 10/04 02:01我就嗆你拿不出來 怎麼發文勇氣都沒有?

CenaC 10/04 02:02我都敢發文嗆你拿不出來了 回個文標示清楚

CenaC 10/04 02:02有明確廢除死刑的文字 這樣很難?

CenaC 10/04 02:07我都看完兩公約內容才敢嗆你 結果我講錯

CenaC 10/04 02:07刑法就大作文章 本文主題是兩公約 哪個綠

CenaC 10/04 02:07粉找到上面要求廢除死刑? 我就嗆你們根本

CenaC 10/04 02:07沒看過兩公約

CenaC 10/04 02:08abc1332002 你該不會連兩公約內容怎麼找都

CenaC 10/04 02:08不知道吧?

CenaC 10/04 02:10abc1332002 人消失是對的 你留著也是丟臉

CenaC 10/04 02:10而已 本文根本沒有的東西要怎麼找出來

CenaC 10/04 02:28abc1332002 你是不是不會找?

art1 10/04 06:16Nothing in this article shall be invoked

art1 10/04 06:17to delay or to prevent the abolition of

art1 10/04 06:17capital punishment by any State Party to

art1 10/04 06:17 the present Covenant.

art1 10/04 06:18本公約締約國不得援引本條,而延緩或阻止死

art1 10/04 06:19刑之廢除

art1 10/04 06:21聽說 CenaC 看完了兩公約了?XDDDDDDDDDDDDD

CenaC 10/04 09:03你先搞清楚締約國有誰再來推文吧

CenaC 10/04 09:03我真的快笑死 民進黨支持者沒一個人才

semievil 10/05 04:31國民黨支持者如果優秀,早就選贏總統,

semievil 10/05 04:31就不會一直輸,黨越來越衰弱親中