Re: [討論] 為什麼藍白不終止廢死兩公約
現在是變成台灣不算締約國就等於兩公約沒有寫明廢除死刑了嗎？XDDDDDDDDDDDD
但台灣還因為兩公約訂定了施行法耶
公約要求廢除死刑，台灣訂定施行法，CneaC：我看完了兩公約了，沒寫廢除死刑 XDDD
--
「看在上帝的份上，我們不能當著孩子的面槍殺他的父親！」
「那我們就連孩子一起幹掉！」
「第一槍打中的是那個天真的孩子，第二槍是抱著孩子的母親。第三槍
停頓了三秒，當難以致信的父親擦拭著臉上愛子的腦漿從震驚中醒轉
過來，慢慢的轉頭看向停車的地方，分辨出是誰在攻擊他後，第三顆
子彈才將他的腦殼打飛。」 ─摘自〈狼群〉
--
實質廢死不是嗎 狗畜生法界一堆
明明在幹的事 呵呵
施行法沒有抵觸死刑廢止啦 你到底要秀下限
到什麼時候
CenaC 要承認兩公約有寫廢死了嗎？XDDDDDDDD
都提點你了還要繼續凹下去 你能凹出個廢除
死刑在兩公約裡嗎 你能凹出我們被認可為締
約國嗎 你能凹出兩公約入國內法裡含有廢除
死刑嗎
都回一篇文了，還要凹沒寫廢死喔 XDDDDDDDDD
沒有寫啊 你自己貼的都承認沒有廢除死刑在
本文裡了
那是你自己貼的好嗎
不得阻止廢除死刑還要凹成沒有要廢死 XDDDDD
要什麼立場才會認為寫出不得阻止廢除死刑是
沒有要廢除死刑阿 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
那是你自己解讀 根本沒有這句話
就是有寫啊，你是看不懂英文喔 XDDDDDDDDDDD
都告訴你出處了也不會去看喔 XDDDDDDDDDDDDD
你臉丟不完 我就繼續鞭
我前幾天有寫了一篇，覺得馬英九通過兩
公約施行法，就是等於在規範上往限縮甚
至是廢除死刑的方向進行調校，法官又只
能依法審判，所以等於量刑上被實質限縮
了。但不少人就真的看不懂，只會把法律
的規範面跟要不要簽下去的執行面混為一
談，所以到後來我也是放棄溝通了，反正
他們想把馬英九神格化當不沾鍋就去吧
你自己想清楚我們的刑法設定是否已經滿足
兩公約設定
第六條第二點
簽約的是蔣介石，立法的是馬英九，
藍白的簽約和立法，其實和他們當初
制憲立憲一樣，只是在表面上想告訴
其他自己也是文明國家，實質上思想
仍然停留在中世紀
1
過了12點又可以回文了 會提到廢死、兩公約又提到馬英九 我敢肯定你根本沒看過兩公約在寫什麼 兩公約裡根本沒有說「廢除死刑」 你又以廢死來做整篇文章的論述
第六條第六項 本公約締約國不得援引本條，而延緩或阻止死刑之廢除。 6. Nothing in this article shall be invoked to delay or to prevent the abolition of capital punishment by any State Party to the present Covenant. 不得阻止死刑之廢除，要怎麼解釋成公約沒有要求締約國廢死啊？XDDDDDDDDDDDD
這要完整看才行： 一 人人皆有天賦之生存權。此種權利應受法律保障。任何人之生命不得無理剝奪。 二 凡未廢除死刑之國家，非犯情節最重大之罪，且依照犯罪時有效並與本公約規定及防 止及懲治殘害人群罪公約不牴觸之法律，不得科處死刑。死刑非依管轄法院終局判決 ，不得執行。2
我就在等哪個綠粉會跳出來秀下限 我對你很好的 再給你一次機會 你說"本公約締約國不得援引本條" 去查查締約國有沒有我們吧3
第 六 條 一 人人皆有天賦之生存權。此種權利應受法律保障。任何人之生命不得無理 剝奪。 二 凡未廢除死刑之國家，非犯情節最重大之罪，且依照犯罪時有效並與本公約規定及防止及懲治殘害人群罪 公約不牴觸之法律，不得科處死刑。死刑非依管轄法院終局判決，不得執行。 三 生命之剝奪構成殘害人群罪時，本公約締約國公認本條不得認為授權任何締約國以任何方式減免其依防止
因為白藍根本不想廢止， 不然又少了一個議題鬧，很不划算。 白藍自從選舉總崩以來， 已經完全沒有想要替台灣人做任何事， 滿腦只剩破壞、奪權、引狼入室。3
首Po藍畜小草們那麼討厭廢死 現在立法院可是藍白說了算 馬英九簽的廢死兩公約可以廢除了吧 為什麼藍白立委都不快修法廢除掉? 藍畜小草不要說這公約是沒有影響力的
![Re: [討論] 為什麼藍白不終止廢死兩公約](https://i.imgur.com/8LksfDpb.jpg114.136.53.30 "Re: [討論] 為什麼藍白不終止廢死兩公約")
11
[討論] 有關死刑的兩公約是馬英九任內過的每次看到死刑問題，我都真的很好奇，為什麼沒有人願意或膽敢去質疑馬英九？ 馬英九任內通過的《兩公約施行法》，的確對於法官在個案中是否要判處死刑起了一定的限 制作用啊。 《兩公約施行法》（全名：《公民與政治權利國際公約及經濟社會文化權利國際公約施行法 》）是在馬英九執政初期的2009年04月22日公布的，而其中：![[討論] 有關死刑的兩公約是馬英九任內過的](https://i.imgur.com/bX3lIiSb.jpeg "[討論] 有關死刑的兩公約是馬英九任內過的")
11
[討論] 兩公約施行法是馬英九任內通過的如題 有關廢死議題 主要的法源是兩公約施行法（全名是「公民與政治權利國際公約及經濟社會文化權利國際公 約施行法」） 當時2008是馬英九當總統+立法院國民黨絕對多數81席![[討論] 兩公約施行法是馬英九任內通過的](https://i.imgur.com/hj0tE9pb.jpg "[討論] 兩公約施行法是馬英九任內通過的")
9
Re: [討論] 為啥八卦版都不敢討論柯的2大弊案還有一個搞笑的事 八卦只要講到死刑就膝反射 狂罵民進黨就對了 可是民進黨沒有廢死阿 是在罵幾點的?4
[討論] 國民黨憑什麼靠北廢死兩公約與其施行法是在國民黨完全執政的馬英九政府時期通過的，讓《公民與政治權利國際 公約》及《經濟社會文化權利國際公約》開始具有國內法效力 其中最受到民眾詬病的死刑議題，也是因為公政公約第六條第二項這樣寫：「凡未廢除死刑 之國家，非犯情節最重大之罪，且依照犯罪時有效並與本公約規定及防止及懲治殘害人群罪![[討論] 國民黨憑什麼靠北廢死](https://news.ltn.com.tw/assets/images/all/250_ltn.png "[討論] 國民黨憑什麼靠北廢死")
7
[黑特] 從來就沒有通過兩公約就廢死 看公約好嗎?從來就沒有通過兩公約就廢死 看一下條文 二 凡未廢除死刑之國家，非犯情節最重大之罪，且依照犯罪時有效並與 本公約規定及防止及懲治殘害人群罪公約不牴觸之法律，不得科處死 刑。死刑非依管轄法院終局判決，不得執行。 塔綠斑把鍋甩到馬英九通過 兩公約![[黑特] 從來就沒有通過兩公約就廢死 看公約好嗎?](https://s.rfi.fr/media/display/86e467c4-0fa9-11ea-9469-005056a99247/w:1280/p:16x9/800-taiwan-lin-du2010-11-27T_RTRMADP_3_TAIWAN-ELECTIONS.JPG "[黑特] 從來就沒有通過兩公約就廢死 看公約好嗎?")
3
[討論] 哪位總統支持廢除 跟台灣無關的兩公約？我早就說過應該廢除兩公約了 原因是台灣根本不是聯合國的會員國，兩公約跟台灣完全沒有關係 聯合國的成員國自己都不遵守了，更何況常任理事國超過半數都有死刑 根本不是成員國的台灣根本不需要遵守 都是馬英九亂搞才把兩公約內法化，結果卸任後又常罵廢死，真是笑死3
Re: [新聞] 公布9名大法官心證說法 王鴻薇質疑蔡英和 : 游顥今（22）日召開記者會，搶先公布各大法官心證，指出其中高達9名大法官態度都 是 : 支持廢死；王鴻薇等立委痛批，民進黨不要趁總統蔡英文卸任前廢死，有本事就在520 後![Re: [新聞] 公布9名大法官心證說法 王鴻薇質疑蔡英](https://i.imgur.com/nyfBJsvb.jpg "Re: [新聞] 公布9名大法官心證說法 王鴻薇質疑蔡英")
Re: [爆卦] 鐵道警察 李承翰 遇刺4周年你好 你是假消息的受害者 兩公約並不是禁止死刑 有例外"情節重大者" 其實法界都很清楚 依「公民與政治權利國際公約及經濟社會文化權利國 際公約施行法」（下稱兩公約施行法）第二條規定，聯合國
Re: [討論] 王欣儀為何留在通過廢死的國民黨？公民與政治權利國際公約及經濟社會文化權利國際公約施行法 第 2 條 兩公約所揭示保障人權之規定，具有國內法律之效力。 評：台灣不是聯合國成員，公約不能約束台灣，但馬英九前總統及其國民黨![Re: [討論] 王欣儀為何留在通過廢死的國民黨？](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "Re: [討論] 王欣儀為何留在通過廢死的國民黨？")
爆
[討論] 小草要的金流出來囉![[討論] 小草要的金流出來囉](https://i.meee.com.tw/tRrMTcn.jpg "[討論] 小草要的金流出來囉")
38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了![[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了](https://i.imgur.com/Kw1t7ZLb.jpeg "[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了")
20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎？36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了![[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了](https://i.imgur.com/VVLFA7Zb.jpeg "[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了")
32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?21
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委![[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委](https://i.imgur.com/LiDViM2b.jpeg "[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委")
23
[討論] 簡書培：有違法的話 民眾黨去告蔣萬安25
[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028![[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028](https://cdn2.ettoday.net/images/7927/e7927775.jpg "[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028")
25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多![[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多](https://img.youtube.com/vi/Mo8eOsCUJQg/mqdefault.jpg "[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多")
22
[討論] 川普當選沒幾個小時，胡塞武裝投降了！？65
[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償![[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2024/1107/49680a9d0e1a402b985438b5c7f7ec65.jpg "[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償")
13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污？15
[討論] 我會被王乃妤笑死![[討論] 我會被王乃妤笑死](https://i.imgur.com/ehpllMvb.jpeg "[討論] 我會被王乃妤笑死")
22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...![[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...](https://i.imgur.com/j2YDmFzb.jpeg "[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...")
15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？![[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？](https://i.imgur.com/K91AsZyb.jpeg "[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？")
33
[討論] 立法院行政局60
[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題![[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題](https://i.imgur.com/ae62PjIb.jpg "[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題")
5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理8
[討論] 慟！民眾黨不只法盲 也是文盲X
[討論] 如果最後偵查無法起訴，北檢需要道歉嗎?11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？4
[討論] 簡為什麼要刪文？？？35
[討論] 所以柯文哲真的有收錢？![[討論] 所以柯文哲真的有收錢？](https://i.imgur.com/pxtJLDjb.jpeg "[討論] 所以柯文哲真的有收錢？")
4
[討論] 松信許淑華議員真的衰10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??8
Re: [討論] 加州才開54%選票28
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算![[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算](https://i.imgur.com/cZLfvtQb.jpg "[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算")
![Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」](https://i.imgur.com/27XY8JRb.jpeg27.52.226.204 "Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」")
![[討論] 簡為什麼要刪文？？？](https://i.imgur.com/iFVsTE3b.jpeg27.52.226.204 "[討論] 簡為什麼要刪文？？？")
![[討論] 松信許淑華議員真的衰](https://i.imgur.com/N8DudQJb.jpeg111.71.15.105 "[討論] 松信許淑華議員真的衰")