Re: [討論] 北市法務局長硬槓政黑法學專家
※ 引述《ozjucka (JACK)》之銘言：
: 乳題
: 剛剛北市府記者會，有關新新併是否可以解約一事
: 北市法務局長連堂凱回應
: 他這幾天看到網路還有金管會的說法
: 依公司法存續方應繼承被消滅方權利
: 但變更簽約對象屬乙方經營事由，甲方有權不同意
: 李四川補充3月就告知新壽不會同意了，與輝達無關
: 連局長還是堅持可以解約
: 與政黑法學專家看法不同
: 政黑粉怎麼看？
這就還在談判階段啊,就我昨天說的.反正最差北市府就是走到和新壽打官司.
不論輸贏蔣公子/四川伯連任北市的連任,去選新北的選新北,政治利益最大.
會說輝達跑掉,蔣公子重傷的應該都是大罷免大成功那群政治傑出判斷者.
現在就凹新壽會不會降到一個能接受的數字,啊幹
假使白痴提 140 億一毛都不能少.
北市府就完全下車,看輿論會站在新壽還是台北市政府?
目前都是政治談判手段,有凹到成神,沒凹到打官司政治人物又不輸.
新壽喜歡花時間打官司,之後再自蓋建築自己賺也行啊.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.245.142 (臺灣)
※ PTT 網址
推
就說不可能走官司
→
不走法律 就只有付錢了
推
140億又怎樣？ 1400億一樣連任啦
推
那就139億好了，問題已解，不用謝
推
有些槓精看到大膽提條件就顱內高潮，根
→
本不懂時序在哪
噓
沒人認為蔣萬安會無法連任啊！但新壽不會開
→
價的啦！開價就是草包了，急的又不是新壽。
推
可是秦慧珠也說輝達跑掉蔣公子也別選耶
→
他叫你別選你就不選了喔 這麼聽話
噓
說輝達跑掉的是白藍 故意不提要中央
→
全責不然輝達跑了是誰說的
→
白藍信徒總是把自己金魚腦的事昭告天
→
下
→
輿論能吃嗎？上法院嘛
推
青鳥都是槓精，蔣萬安會連任，甚至盧秀燕
→
下一任總統，你是商人是求財不是沒給你路
→
走，敢拿身家賭？
→
在那裡當財團打手，一直喊告
→
不告就對不起股東，背信罪耶，當然告。X
→
D
爆
[黑特] 新壽要北市府花140億把地買回去李四川證實 新壽開價近140億要北市府買回T17、T18 新壽開出條件包含未來50年獲利107億元，以及迄今已繳交給北市府的32億多元，合計約1 40億元。 賣輝達140億人家不收就要北市府收爆
Re: [新聞] 知情人士透露：輝達對台政治口水戰非常失沒那麼簡單 說穿了,那就簡單問一句 NVDA 有承諾,願意全額代付新壽開口索要的分手費嗎?? 戴德梁行顏總今天也講了,北士科周邊地價是 120~130萬 3.9ha 總面積,換算大概1萬1千多坪63
[閒聊] 林口恐成最大贏家？以下資訊自經濟日報： 新壽與北市府持續交鋒，昨日新壽還原三大方案，包括地上權直接移轉給輝達，未獲北市府 同意；由新壽依輝達要求設計興建，再移轉給輝達，未獲輝達同意；以及北市府與新壽合意 解約，新壽不同意。對於合作瀕臨破局，新壽強調已準備充裕資金可執行原有開發計畫。 輝達落腳北士科瀕臨破局，地方政府近期則頻頻向輝達招手，新北市長侯友宜表示，會爭取![[閒聊] 林口恐成最大贏家？](https://i.imgur.com/5H1gyBpb.jpeg "[閒聊] 林口恐成最大贏家？")
41
Re: [新聞] 「新新併後收回T17、18」 蔣萬安：目前看來台北市政府還真的可以直接解約收回土地的 北市法務局昨指出，根據北市府與新壽公司簽訂地上權契約規定，乙方（新壽）與他法人合 併後由存續法人繼受本契約各項權利義務，需要先經甲方（市府）同意。 目前看來當初地上權合約裡面 有規定若乙方被收購或是合併21
Re: [討論] 章萬安說新壽已經不存在了！目前看來蔣說的沒錯 北市府還真的可以直接解約收回土地的 根據北市府與新壽公司簽訂地上權契約規定 4.2.1 乙方（新壽）與他法人合併後由存續法人繼受本契約各項權利義務，需要先經甲方（市府）9
[討論] 北市府行使裁量權不同意新壽合併的理由會是什麼呢？ 若北市府不同意合併繼承，新壽或合併後單位一定會提起訴訟的，這不用說也能知道吧 至於 2027 期限沒完工因此要解約啥的，比合併還晚發生，說不定還會因為北市府不同 意繼承衍生的一連串後續操作導致期限能合法地一延再延 只要一進入打官司階段，輝達不可能還繼續等官司打完吧8
Re: [新聞] 新新併成解約契機！蔣萬安：待新壽消滅: 萬安現在就騎虎難下 北市科案本來就是阿北的五大弊案之一 原本想說輝達進來 順勢把這荒廢三年的地解決7
Re: [新聞] 若新壽T17、18遭「強制解約」？北市府強蔣萬安這一步沒有錯啊。就算目前身爲偏綠的我，也認爲蔣萬安做得對。 新壽本來就是三年擺爛不蓋，讓真正想蓋的來，才符合全民利益 而且就算台北市政府强制解約了，新壽也不見得敢去打官司。 因爲它就真的就不想蓋啊，否則怎麽會三年動都不動 官司打贏，就代表新壽贏得一個 蓋完建築物的履約義務3
Re: [討論] 章萬安說新壽已經不存在了！北市府現在態度是雙方合意解約最好 但你新壽解約金要50年的預估收益140億就是做夢 不退讓沒關係，反正現況已經在走備案了 之後也不會讓新壽好過，政府要刁企業的方法太多了 不同意台新新光繼承、2027不給展延等…![Re: [討論] 章萬安說新壽已經不存在了！](https://i.imgur.com/JM31Sinb.jpeg "Re: [討論] 章萬安說新壽已經不存在了！")
![[黑特] 新壽要北市府花140億把地買回去](https://i.imgur.com/AV9sw2Zb.jpg223.136.175.113 "[黑特] 新壽要北市府花140億把地買回去")
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png "[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了")
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
45
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎？29
[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg "[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%")
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調13
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年50
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸37
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！9
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天12
[討論] 高雄可以派空降了吧？12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯6
[討論] 張善政：中華民國就是我們的護身符
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")