PTT評價

[討論] 北市法務局長硬槓政黑法學專家

看板HatePolitics標題[討論] 北市法務局長硬槓政黑法學專家作者
ozjucka
(JACK)
時間推噓60 推:64 噓:4 →:174

乳題

剛剛北市府記者會,有關新新併是否可以解約一事

北市法務局長連堂凱回應

他這幾天看到網路還有金管會的說法

依公司法存續方應繼承被消滅方權利

但變更簽約對象屬乙方經營事由,甲方有權不同意

李四川補充3月就告知新壽不會同意了,與輝達無關

連局長還是堅持可以解約

與政黑法學專家看法不同

政黑粉怎麼看?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.121.158 (臺灣)
PTT 網址

analysis5566 10/12 11:50去法院告阿

chong17 10/12 11:50講這麼多有什麼用,到時候記得蓋章喔,土

chong17 10/12 11:50城等著他

ozjucka 10/12 11:52你換ID區域科技板洗文記得掛VPN欸

chong17 10/12 11:52行政契約不能違反公益原則,白白送了幾十

chong17 10/12 11:52億或100多億給沒有動工的財團,合理嗎

Hohenzollern 10/12 11:52失智列車OD檔還在抬槓

win8719 10/12 11:52剛剛李四川記者會沒看嗎

win8719 10/12 11:53無條件解約可以~為何現在要叫新光喊價了

你不懂時序問題嗎?解約是明年的事了 到底有沒有看記者會

dritcritx 10/12 11:53他要不要先跟川北打一架看看

win8719 10/12 11:53你是在罵李四川是政黑法律專家

Hohenzollern 10/12 11:53它的程度看不懂記者會內容啦XD

whiteflora6 10/12 11:54能到法務局長的專業都超好吧

Hohenzollern 10/12 11:54可以單方面無條件解約 蔣萬安早就出

Hohenzollern 10/12 11:54來攬功 而不是叫李四川去坦

win8719 10/12 11:56照合約來說他們是有機會無條件解約

※ 編輯: ozjucka (1.160.121.158 臺灣), 10/12/2025 11:57:24

apple94 10/12 11:56最後解約合不合法是法院說的算,你要自己

apple94 10/12 11:56喊能解當然可以

win8719 10/12 11:56所以李四川才會叫新光開價

ramirez 10/12 11:56圖利罪等著!!!!!!

whiteflora6 10/12 11:56公務員都遵守法律 反觀冥禁洞信徒

win8719 10/12 11:57台北市市府也明白這個問題

PunkGrass 10/12 11:57先勸降 勸降不成就強制

win8719 10/12 11:57所以你說法制局不敢說保證可以

win8719 10/12 11:57李四川才會說叫新光開價

hbj1941 10/12 11:58想進去關的意願很強喔

win8719 10/12 11:58還有你懂不懂~T12不是在做了

turst 10/12 11:58前幾天一直嗆可以片面解約,今天直接縮了

win8719 10/12 11:58還是台北市府之前T12在唬爛

centra 10/12 11:58你是要打臉之前的市長嗎

turst 10/12 11:58合意解約 還大方地要新壽開條件 笑死

KONAMI 10/12 11:59黑白臉而已那麼明顯

win8719 10/12 11:59然後李四川出來叫新光開條件的狀況下

win8719 10/12 11:59你還敢出來發這篇文

win8719 10/12 11:59果然驗政了要當智障藍白才能融入這群體

Hohenzollern 10/12 11:59T12若是喬好私有地主了 李四川就不

Hohenzollern 10/12 11:59會請新光人壽"大膽開出條件"

chong17 10/12 12:00台北市法務局長當新光集團的法務部吃素的

chong17 10/12 12:00喔,這些大律師賺的錢,法務局長幾輩子都

chong17 10/12 12:00賺不到,誰在急,大家都看得出來

KONAMI 10/12 12:01談不攏再硬幹啊,你們是都沒有跟人家調解

KONAMI 10/12 12:01過嗎

ROUTE777 10/12 12:01你是不是不知道法務局局長是政務官

rickcoo 10/12 12:01屁話一堆,然後 李四川:條件大膽開 XD

snap007 10/12 12:01政府打官司一天到晚在輸啊,長官想什麼

snap007 10/12 12:01,公務員就說什麼,甲方自己解釋都馬合

snap007 10/12 12:01法合規,上法院才知輸贏

DouglasT 10/12 12:01要付多少錢給新壽就問柯文哲

hosen 10/12 12:01大律師就有屁用,行政訴訟勝率1%,古美門

hosen 10/12 12:01看多了

ct412133 10/12 12:02可以解約 那怎麼又要新壽大膽提條件

ct412133 10/12 12:02北市府自己鬧雙胞?

ROUTE777 10/12 12:0240歲政大法律系畢業的律師,你要因為蔣

ROUTE777 10/12 12:02萬安找他當法務局局長就覺得官大學問大

ROUTE777 10/12 12:02,那也是你的自由

ct412133 10/12 12:03大家在講的解約是2027的可能無償解約

ct412133 10/12 12:03版大你說的連局長講的是哪個

hosen 10/12 12:05只是市府不想浪費時間陪他打官司而已,敬

hosen 10/12 12:05酒不吃吃罰酒,市政府每年編打官司預算破

hosen 10/12 12:05億,還怕打官司

awsq00000 10/12 12:05記得去法院告 看幾年時間能解決

hosen 10/12 12:05搞清楚,政府才是天天在跑官司的單位

hosen 10/12 12:06大律師跑的也沒政府多

CHENXOX 10/12 12:0617-18要跑官司 灰達就不要了

ct412133 10/12 12:07現在北市府就決定要賠錢了吧 反正明年錢

ct412133 10/12 12:07很多

yevvi 10/12 12:07其實就唱黑白臉而已 很常見

PunkGrass 10/12 12:07打官司曠日廢時 會錯過時機

sassuck 10/12 12:07蔣萬安跟法務局真的是北七XDDDDDDDDDD

chong17 10/12 12:07台北市政府不怕打官司,但怕拖太久,時間

ct412133 10/12 12:07然後柯會被臭到爆

chong17 10/12 12:07一定拖好幾年,NVIDIA是不可能來了

etset 10/12 12:07新光要賭的是 蔣萬安未來會不會當總統

apple94 10/12 12:07銀行金控還怕跟你打官司啊? XDD

sassuck 10/12 12:07就算玩黑白臉 黑臉也找個正常一點的

sassuck 10/12 12:08北市府不怕打官司 新壽就怕嗎

etset 10/12 12:08這把押上的是蔣家血統

ct412133 10/12 12:08金控不怕 但這官司對新壽大概不太有利

win8719 10/12 12:08喔在說一句這件事不是只有法制局一個律師

ct412133 10/12 12:08畢竟到現在都沒投資是事實

win8719 10/12 12:08當新光的律師假的阿他專門處理這些案件的

hbj1941 10/12 12:09新壽手握柯文哲合同,怕什麼打官司

win8719 10/12 12:09還有這塊地當初沒有寫投資計劃

ct412133 10/12 12:09合同上有時間阿 雖然2027前蓋好還是有那

cfetan 10/12 12:09綠粉加油,幫推

ct412133 10/12 12:09麼一點點可能

ct412133 10/12 12:10沒寫投資計畫 但有寫要取得使用執照

win8719 10/12 12:10他還有一個條款新光可以延2年所以到2029

sassuck 10/12 12:10不一定會不太有利啊 XD 不要太相信萬安

apple94 10/12 12:10這件擺明就是北市府要找個理由解約讓新

apple94 10/12 12:10光滾蛋換輝達進來,法院怎麼判還難說

rickcoo 10/12 12:11李四川一句話:請大膽開條件 打臉法務

hosen 10/12 12:11律師在政府面前都是假的,勝率1%全靠蒙

ct412133 10/12 12:11以富邦凹子底來看 建設期約6~7年

win8719 10/12 12:11反正就是這個約很爛一堆漏洞可以鑽

hbj1941 10/12 12:11新壽可以蓋任何東西搪塞,什麼使用執照

hbj1941 10/12 12:11都是小問題好嗎,柯文哲都幫新光掃除障

hbj1941 10/12 12:11礙了

win8719 10/12 12:11等等他用停車場給你營利

ct412133 10/12 12:11T17T18 2~3年要蓋好 大概新壽也很難凹吧

ct412133 10/12 12:12停車場萬安就不會給使用執照了吧

ct412133 10/12 12:12不然就真的要送他進去了

win8719 10/12 12:12阿災~那他打官司就可以說嘴了

whiteflora6 10/12 12:12萊爾.區特根本弱爆了 阻礙前進

win8719 10/12 12:12沒有投資計畫書很多漏洞可以給律師說

ct412133 10/12 12:12雖然都說新壽不爽給你蓋個廁所

win8719 10/12 12:12反正就很麻煩

hosen 10/12 12:12青鳥怎麼會幻想覺得政府抖不懂法律,會被

hosen 10/12 12:12大律師電爆的

ct412133 10/12 12:13但使用執照是市府發的

hbj1941 10/12 12:13那就打官司啊,反正市府要追責,就只有

hbj1941 10/12 12:13一個叫柯文哲的要來扛

yevvi 10/12 12:13就算它要蓋停車場,也需要時間阿。那種地面

win8719 10/12 12:13新壽可以延到2029

yevvi 10/12 12:13上不加蓋的停車場北市府直接不給過

ct412133 10/12 12:13扯青鳥幹麻 現在是萬安放棄打官司了

win8719 10/12 12:14最快2027~最慢2029

sassuck 10/12 12:14本來就不能打官司 是萬安白癡好嗎

win8719 10/12 12:14我只能說這個合約很多漏洞有些很偏向資方

apple94 10/12 12:15大的官司,政府也是去委託大律師事務所好

apple94 10/12 12:15嗎XDD 還以為敢法制局的人自己上啊?

sassuck 10/12 12:15我市府幾個同學都講萬安根本不知道狀況

win8719 10/12 12:15T16 T17算面子之爭了如果新光良心發現

sassuck 10/12 12:15出來亂講一通 行政流程程序都沒搞清楚

ct412133 10/12 12:15沒有投資計畫真的是搞笑

cgntutim 10/12 12:15如果最後司法開殺 連局長連坐法嗎

win8719 10/12 12:15對北市府很好~但是都壓在那邊北市府會慘

ct412133 10/12 12:15柯文哲就好像收了租金就以為北市府賺了

KONAMI 10/12 12:15太強了蓋停車場xdd新光應該要馬上聘請871

KONAMI 10/12 12:159當專案顧問

ct412133 10/12 12:16完全沒有首都發展的打算

win8719 10/12 12:16沒有投資計畫就是一個大漏洞了

cfetan 10/12 12:16綠粉好棒棒,給你們喊讚

pieceioriX 10/12 12:16新光法務真那麼強 新光就不會被吃掉X

pieceioriX 10/12 12:16D

win8719 10/12 12:16新光是被收購跟法務有啥關係

sassuck 10/12 12:16柯文哲本來就沒有什麼發展的眼光 別強求

win8719 10/12 12:16某人到底在說啥XD

sassuck 10/12 12:17新光是收購欸 跟法務有個屁關係?

win8719 10/12 12:17真的不當智障無法融入藍白團體了

fifi0828 10/12 12:17這過程很明顯章公子不斷誤判啊 1.以為40

fifi0828 10/12 12:17億可擺平 人家喊140億 2.以為來硬的 合

fifi0828 10/12 12:17併主體消滅冷笑兩聲 人家會害怕主動求饒

fifi0828 10/12 12:17 結果台北市府主動發函 要新壽大膽提條

fifi0828 10/12 12:17

silentence 10/12 12:17喔好喔星期一就跟NV簽阿 呵呵

pig2014 10/12 12:18正黑就綠納粹自慰超譯仔

cfetan 10/12 12:18合意解約,綠粉幽默的佔最大功勞,

sassuck 10/12 12:19章公子的判斷力真的差到令人發噱

CharleneTsai 10/12 12:20行政機關的見解 未必法院會採信

CharleneTsai 10/12 12:20阿比跟李述德就是最好的例子

cfetan 10/12 12:20此時,誰都不能來搶綠粉的大功勞,不是嗎

CharleneTsai 10/12 12:21我國五權分立 司法機關有自己評斷

CharleneTsai 10/12 12:21的標準跟見解

alanjiang 10/12 12:23這麼歡樂,希望可以搞個好幾年www

treeeasy 10/12 12:25跟輝達無關不表示北市府強制解約說法就

treeeasy 10/12 12:25合理,誰法律接受的合理就上法院判決呀

treeeasy 10/12 12:25

Cosmoswalker 10/12 12:28盲信權威是很可悲的,代表你自己沒

Cosmoswalker 10/12 12:28有判斷能力

treeeasy 10/12 12:30新壽會不會怕看的時候提條件就知道了

hbj1941 10/12 12:31這個案子一定是無解,新壽主動退,就要

hbj1941 10/12 12:31扛背信罪,市府掏錢就要圖利罪,nv根本

hbj1941 10/12 12:31不會去趟這個渾水

fireoldman 10/12 12:32無條件解約?一毛不給?後面就是上法

fireoldman 10/12 12:32院難怪萬安又躲起來了

beauman002 10/12 12:34解約事由就是要推柯文哲去死啊 因為是

beauman002 10/12 12:34弊案圖利賤賣又養地不開發所以打官司

beauman002 10/12 12:34有機會贏

skyexers 10/12 12:36我只信政黑法律系^_^

wolfmind 10/12 12:42甲方法務說的算 就不用法院了

iphone9C 10/12 12:47笑鼠,合約本來就各自解讀,就吃準不敢

iphone9C 10/12 12:47上法院

yoshro 10/12 12:48輝達苗頭不對就閃了會陪你淌渾水?輝達不

yoshro 10/12 12:48在台北萬安就要扛政治責任沒看到都找好一

yoshro 10/12 12:48堆打手在幫忙推給中央了。

lunarblue 10/12 12:48可以解約啊,那就跟新壽去搞法律戰吧,

lunarblue 10/12 12:48輝達能等你幾年?

lunarblue 10/12 12:49啊不然股東怎麼吞,損失那麼多

lunarblue 10/12 12:50這世界是有訴訟存在的,談不攏就是走訴

lunarblue 10/12 12:50訟,不是你覺得“可以”,別人就得無

lunarblue 10/12 12:50條件接受的

hsshkisskiss 10/12 12:51政黑法學專家是跟苗博雅王義川學的

hsshkisskiss 10/12 12:51法耶 應該會贏吧?是吧?幹你娘垃圾

hsshkisskiss 10/12 12:51www

lunarblue 10/12 12:53今天如果沒有輝達這“急件”,北市府

lunarblue 10/12 12:53的確可據此跟新壽慢慢揮啊,但問題就是

lunarblue 10/12 12:53現在的時空環境不允許,不然幹嘛尋求合

lunarblue 10/12 12:53意解約

zerocoke 10/12 12:54新光法務…..呵呵 哈哈

ghghfftjack 10/12 12:55沒事 臺灣要進步 總得有人去土城 感

ghghfftjack 10/12 12:55謝貢獻

offish 10/12 12:55要打官司的話 兩年以上起跳

offish 10/12 12:55北市府拖不起這麼長時間

mp32283228 10/12 12:56現在北市府自己說的路都走不了了啊 T1

mp32283228 10/12 12:567 18強制解約 新壽肯定跟你打官司 前

mp32283228 10/12 12:56面喊T12為什麼不繼續喊要嗎不是輝達

mp32283228 10/12 12:56不要 要嗎就是裡面有地主也獅子大開口

mp32283228 10/12 12:56 不然你跟我說為啥現在還要跟新壽談

meowgy 10/12 12:563月就告知新壽了,結果現在nv要經濟部幫忙

meowgy 10/12 12:57另外找地,你跟我說北市府很會做事?!我只

lunarblue 10/12 12:57既然要合意,那就是談吧,而在北市府

lunarblue 10/12 12:57根本無法承擔輝達走人的政治風暴情況下

lunarblue 10/12 12:57,北市或許得讓多一點,沒辦法,形勢就

lunarblue 10/12 12:57是這樣

meowgy 10/12 12:58能說藍白狗真的只會放雞屎

lc85301 10/12 13:0132:0 新壽乖乖吞了吧

lepidoptera 10/12 13:01你們慢慢玩 老黃要跑了…

s81048112 10/12 13:08可憐喔 結果北市府和新壽還在搞情勒 慢

s81048112 10/12 13:08慢玩啊 10/24要到了

fatedate 10/12 13:09確實 政黑都專家 超讚

jorden 10/12 13:17快告啊 拜託 輝達要跑咯

rahim03 10/12 13:20問他公司法75條 他回自己以前也是律師 有

rahim03 10/12 13:20夠好笑

rahim03 10/12 13:20這麼有把握何必談 直接解約啊

mimimoumou 10/12 13:24可以用不同意換約這條那就用啊,幹嘛

mimimoumou 10/12 13:24叫新壽出價啊

markloss 10/12 13:30沒事,政黑的法學教授是苗博雅跟林智群

markloss 10/12 13:30,非常堅強

kira925 10/12 13:34是沒錯啦 但是人家一定直接上法院跟你拖

kira925 10/12 13:35你出這招就是沒招 新壽跟你對搞你就吐血

kira925 10/12 13:36不是說不可以 是nV不想等你

jack0216 10/12 14:02嘻嘻 柯狗政績

laytomalll 10/12 14:07看看立院法制局不就知道這群官員的嘴

laytomalll 10/12 14:07

a37821910 10/12 14:24畢竟政黑畜生的腦子異於常人 還是乖乖

a37821910 10/12 14:24去看零日公雞吧 嘻嘻

gogen 10/12 14:301.法院一定好幾年,能贏也沒用,不給新壽

gogen 10/12 14:30甜頭,一定打官司拖幾年

gogen 10/12 14:302.輝達不可能等你幾年

gogen 10/12 14:303.單看台北市政府跟新壽,可能是台北市政

gogen 10/12 14:30府贏,但輝達就不可能在台北市設總部了

yusanhu 10/12 14:35最好新光會魚死網破,企業是賺錢又不是搞

yusanhu 10/12 14:35政治鬥爭,只有政客還有側翼才會想這麼做

yusanhu 10/12 14:35只要台北給台階,新光絕對會下車

holien 10/12 14:50既然三月就不同意,那麼輝達跟新壽是在談

holien 10/12 14:50心酸的嗎?

hank11431 10/12 18:39政黑哪來專家都馬一堆底層垃圾

chiangmh 10/12 21:25再問就告!嘻嘻

teeo 10/13 06:33羈押而已,沒事

jachan 10/13 11:37給台階就是圖利阿,李的解法是讓議會背書

jachan 10/13 11:39但議員也是公務人員,我是覺得會有好戲看