PTT評價

Re: [討論] 李俊俋 會需要用到貪汙治罪嗎?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 李俊俋 會需要用到貪汙治罪嗎?作者
ll6a
(老成a~)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:15

目前就是行政罰

公務員服務法§ 7

公務員不得假借權力,以圖本身或他人之利益,並不得利用職務上之機會加損害於人。

但睡菊應該沒能力辦了,safe

至於貪污治罪條例§ 6第一項第四款圖利罪

對於主管或監督之事務,明知違背法律、法律授權之法規命令、職權命令、自治條例、自治規則、委辦規則或其他對多數不特定人民就一般事項所作對外發生法律效果之規定,直接或間接圖自己或其他私人不法利益,因而獲得利益者。

不法利益應該是符合,畢竟省一趟叫別人幫忙載狗去美容院的「服務」(可換算成錢)

那這個就看有沒有檢察官敢硬起來了



0.0..

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.118.197 (臺灣)
PTT 網址

※ 編輯: ll6a (223.139.118.197 臺灣), 05/27/2025 20:16:48

Malion 05/27 20:17人力也是錢,油錢也是錢,真要辦,貪污罪

Malion 05/27 20:17絕對不是問題,問題是他有黨證

Malion 05/27 20:18沒看到同樣制度,一樣被提告,高虹安身陷

Malion 05/27 20:18官司,他一點事沒有

neofire 05/27 20:21應該是要告發或提告吧,流程走了嗎?

xulzj524 05/27 20:23有黨證走的是法綠

xulzj524 05/27 20:24跟聽話的檢察官

xulzj524 05/27 20:24北檢不是很喜歡主動調查不是嗎

ll6a 05/27 20:25這種重罪檢察機關知道就要主動查了,都上媒

ll6a 05/27 20:25體了除非法務部認為這個不算不法利益0.0..

frank01 05/27 20:38針對你的問題,我可以直接回答: 沒有

tinmar 05/27 20:55要看以往公務車私用的案例如何判

tinmar 05/27 20:58查到了

tinmar 05/27 20:58以往公務車私用是背信罪

tinmar 05/27 20:58有判緩刑 也有判罰金

cwasiao 05/27 21:12蠢鳥:Zzzzz…..

pttkicoma 05/27 21:37檢察官最硬的只有臉皮了