PTT評價

Re: [新聞] 中午來開匯/直言恐每年撥補台電 林文昌

看板Gossiping標題Re: [新聞] 中午來開匯/直言恐每年撥補台電 林文昌作者
Nagasumi
(躲男)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:2

※ 引述 《coffee112 (我沒拿$就換你網軍死全家)》 之銘言:
:  
: 1.媒體來源:匯流新聞網
:  
: 2.記者署名:CNEWS匯流新聞網記者潘語綺
:  
: 3.完整新聞標題:
:  
: 中午來開匯/直言恐每年撥補台電 林文昌籲政府快檢討、強調核四很安全
:  
: 4.完整新聞內文:
:  
:  
: 前核二廠長林文昌,今(2)日接受主持人黃光芹《CNEWS匯流新聞網》政論live直播節目: 《中午來開匯》專訪。經濟部於3月舉行電價費率審議會決議電價凍漲,對於台電公司已: 虧損4000多億元,經濟部長郭智輝則多次表示,台電虧損的主因是國際燃料成本飆升,與: 外界質疑的收購綠電無關;對此,林文昌則打臉指出,再生能源發展愈快,虧損更多,「: 因為政府永遠不會承認購買一度綠電5、6元而造成虧損」。
:  
:  
: 「要是綠電發展越快,台電是虧的越多。」林文昌表示,原本如果綠電發展慢可以靠火力: 來補足,但是政府簽約綠電固定價格20年,而綠電平均5、6元,電費又沒辦法向民眾收那: 麼多,那一定是虧錢。
:  
:  
: 「所以為什麼在野黨要政府檢討能源政策,不能每年一直撥補下去!」林文昌指出,政府: 購買綠電一度要5、6元買,但是才賣3.5元,因此一度電就虧2、3元,虧損只會越來越多: 。
:  
:  
: 林文昌說明,今年1月到4月台電又虧了315億元,可是國際能源價格都已降價,其中70%是: 因為再生能源造成的224億元虧損,所以事實就在那邊;他估算,假設國際燃料價格不便: ,但是政府仍因再生能源發展到今年達成目標的話,又要多虧損1200億元,而政府也都將: 問題歸咎於國際原物料大漲,不會承認台電虧損70%的真正原因是再生能源。
:  

台電虧損原因是要細算的
總而言之不可能只看綠能的成本
綠能本身就不是能自立的能源
他的備援花的錢可能比他本身花的錢更多
這議題講了很多,不再重複

:  
: 「如果政府不檢討能源政策,我相信明年還是要撥補,除非你漲電價,但是這又犯了政治: 人物的大忌。」林文昌進一步表示,台電也為了因應再生能源的發展,所以未來要投資: 5600多億元加強電網的韌性不足,但是這些錢不是產生電力,若要回收,除非漲電價。:  
:  
: 高雄大樹區和山里附近高達51公頃的整片山坡地,遭業者砍樹蓋光電場,原本是整片綠油: 油山林被推平,裸露出黃色土石。對此,林文昌認為,綠電中的太陽光電對環境造成很大: 的衝擊,「更是本末倒置」。
:  

這次對我來說最讓人驚訝的
就是邁邁不核准地面型光電這件事
我還以為我聽錯了
積極鋪設太陽能的民進黨
其地方首長居然不允許地面型光電?
這實在是太讓人難以置信
邁邁是民進黨的要人沒錯吧?

我目前是認為邁邁這話是唬爛的
市長擺明不作地面型
山還能被挖成這樣子?
我如果真的認為邁邁沒唬爛
那我等同承認邁邁市府能力超爛
山被挖成這樣,當地居民也有反應
這樣居然都沒發覺?
有點扯喔
這樣豈不是代表市長的宣示
跟空氣一樣嗎?

:  
: 「那些樹本來就要吸收處理二氧化碳,怎麼會把它砍掉去做光電?」林文昌強調,別的國: 家發展太陽光電都是利用沙漠地帶,地大物博而且發電效率又好,反觀台灣天氣不穩定,: 卻因為政府政策下去之後,大家都要配合政府的政策拼命去做,因此就很多弊端產生,浪: 費的都是納稅人的錢。
:  

這事有點像以前新竹苑裡反瘋車的情況
這再次證實了一件事
那就是所有的發電設施
全部都是惹人嫌的
火力核能水力自然不用說
綠能也是一樣
且民進黨自己也很清楚這件事

而台灣土地不大這個絕對性的硬傷
現在也開始突顯出來了
也難怪雲豹把腦筋動到菲律賓去了

:  
: 對於發展地熱發電,林文昌則認為「太遙遠」,且中油都不敢再探勘,因為挖了好幾次花: 了上億元,也不見得挖到東西;而許多民間地熱組織聯盟,則都是希望政府多出一點錢,: 原因是風險太高,挖下去、投資下去,可能都是血本無歸。
:  

基本上潮汐、地熱這種發電
一直以來都是“樂見其成”的情況
就是搞都有理由,但就是還沒成
這些發電並不是這10年才開始搞的
台灣有多值得做這些發電
早就能看的出來了
我這並不是說台灣完全沒有地熱潮汐
但你得要想想台灣的用電量有多大

:  
: 此外,針對當前討論度較高的核融合和小型核電模組反應器(SMR),林文昌直言「緩不: 濟急」。他表示,真正會發展都是預計2030年以後可能才會商轉,即便有廠商聲稱已經在: 發展、或是申請要蓋廠,但是還沒開始商轉,台灣卻敢去訂做?他認為,應該要在商轉之: 後看到實際效益才去訂,目前SMR都因為技術成本過高,尚未商轉,「甚至可能10年後才: 能兌現」。
:  
:  
: 「現在已經晚了,鐵達尼號已經撞上冰山了,政府必須趕快做決定要不要核能!」林文昌: 指出,現在的世界趨勢就是核能發電,也因為全球AI發展,需要穩定、無害的電力,而核: 能就符合這條件。
:  

民進黨政府這十年來的樣子
對於他們的能力,我總歸一個字
「拖」

:  
: 林文昌進一步表示,核電在未來20年還是會發展,而美國總統川普也提出在2050年要增加: 4倍,世界其他各國也都有擴充的計畫,因此核能是趨勢,台灣有沒有能力可以不要核能: ,應該理性討論,政府必須趕快做決定。
:  

等民進黨研議出結果
可能都能建出一座新的核電廠了吧

:  
: 「當然核電廠延役最簡單最快,再來可以考慮核四,畢竟投資了3千億,就我認知他也是: 蓋得非常好的電廠,安全上不會有問題。」林文昌說,以北部目前缺電狀態,核能發電既: 無碳、又有穩定的電,「說SMR都太遙遠!」
:  

放心
這世上沒有什麼東西
比民進黨的研議結果還要遠

:  
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
:  
: https://cnews.com.tw/235250702a03/
:  
: 6.備註:
:  
:  

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.39.75 (臺灣)
PTT 網址

ChangWufei 07/04 12:08大樹那邊二期廢止 一期已經蓋好的裝死

pippen2002 07/04 12:10噁噁噁噁!! 不舒服! who cars?

cerberi 07/04 12:31