Re: [討論] 布林肯要訪中了 塔綠班外交強項?
這次出訪中國
很可能是談要中國不要在背後支援俄國
然後換美國不要支援台灣
兩國結束貿易戰之類的
怎麼看起來 都是這個世界都是大國是贏家
小國總是棋子
只是有人總認為台灣要當美國最有用的棋子
這樣美國才不會放棄台灣
以當美國棋子為榮 舔的不夠用力還會覺得對不起自己
如果真的搞到這一步 塔綠斑應該要切腹自殺了吧
已經有綠卡的塔綠斑倒是沒差
但是根本在台灣底層打工的塔綠斑應該會很幹
※ 引述《speedup1104 (NotTiredOfWinningYet)》之銘言:
: 塔綠班總吹噓 外交屬於強項
: 說自己 很有國際觀
: 結果塔綠班跪舔的美國
: 國務卿布林肯
: 準備要訪問中國大陸了
: 據新華網傳
: 此行可能會簽訂美中第四公報
: 也有可能凍結台灣政策法
: 或有可能減少對台軍售
: 美國都可能要棄台了
: 傻子塔綠班
: 還在整天跪舔美國
: 就像是
: 奴隸被主人賣掉之前
: 一直堅信:
: 主人不會這樣對我
: 塔綠班外交爛到流湯
: 還是要堅持 九二共識 一個中國
: 才能穩定台海局勢
--
想太多 中國倒不如要刻光機比較對的
光刻機 更正
中國又要贏了
樓上更應該說曝光機 我支語警察
智障妄想文
中國要贏麻了XD.
背後支援俄國的不是伊朗跟北韓嗎?
人中國有支持俄羅斯 天然氣購買價格比其他國家高 用其他
名目來支持 也順道避開美或烏克蘭的g點
哈哈哈一堆國家都在買俄羅斯的能源,印度是不是也在支援
俄國?
日韓也都在買俄國天然氣耶,是不是在資敵啊?哈哈哈
說過價格比其他國家高xdd
會知道是中國社群人民吵翻天 說俄羅斯賣不掉天然氣找中
國買 還賣特貴 要彌補缺損
多貴25-30%
中國想當盤子不行喔!歐美烏陣線開戰後還買俄羅斯天然氣
才最資敵吧
歐美初期有買 現在大部分轉到美 最受益印度 印度買天然
氣或者石油都是俄羅斯給最優惠價格 說畫三角形最厲害就是
印度
可見美俄都看好未來印度發展潛力
美國去年3月開打之後,還買的比1、2月多咧,真的笑死。
現在天然氣價格也回跌很多 沒有去年高峰的價格
基本中國用更高的天然氣購買 另一種名目支持俄羅斯的手法
不對吧~去年俄羅斯根本賤賣天然氣跟石油給其他不交惡的
國家啊
今年價格回穩造理說應該沒人要跟俄國買了才是吧?怎麼看
到的不是這樣?
歐洲天然氣已經購買足夠了 需求當然回穩 就中國買特貴天
然氣
俄國不要賣給歐美陣線國家,所以德法改跟北歐買,被坑一
屁股後還出來罵耶!
也不是中俄交惡 是中國要支持俄羅斯戰爭 但要避掉烏克蘭g
點手法
烏俄戰爭去年2/24號開始 俄羅斯賣中國天然氣價格也是三
月暴衝上去價格
所以去年天然氣價格也不完全是中國當盤子造成的吧~那時
候北歐也賺了不少歐洲的錢
應該美國賺最大 印度兩國都受惠到
印度應該是全球買到最低的國家
笑死,每隔一陣子就有所謂美國賣台棄台論然後就被打臉
19
[討論] 2024還是要承認九二共識塔綠班高喊抗中保台 欺騙人民說外交做很好 甘願做美國的棋子 被美國玩弄 跪舔美豬 連印太經濟架構都進不去 只拿到一個 什麼用都沒有的經貿倡議X
Re: [新聞] 美議員歡呼「台灣共和國」 中國官媒氣感覺民進黨要做表態 要挑釁中國,就台灣政府自己挑釁, 不要讓美國主動挑釁 要獨立要正名我都支持, 但如果不挑釁中國,3
Re: [討論] 台灣是美國的棋子嗎?笑死 你以為棋子想當就可以當? 台灣沒有特殊的地理環境跟歷史地位 你要當棋子就可以喔? 這些棋子論的人5
[討論] 侯友宜是不是很會說話侯友宜昨天說台灣不要成為大國棋子這句話 真的很厲害 藍綠紅白通吃 智商情商碾壓一干政治人物 首先 中國 美國都是大國 如果是台灣不要成為中國的棋子 綠粉聽了很爽啊 覺得侯很有勇氣 如果是台灣不要成為美國棋子白藍紅粉聽了還不高潮4
Re: [新聞] 郭岱君:俄烏戰爭啟示 台灣勿挑釁大陸台灣真的不要碰觸世界第一強國的底線 絕對不能跟中國統一。 一旦碰觸到這個底線 美國一定會攻擊台灣 就看中國敢不敢為了台灣與美國一戰X
Re: [新聞] 兵役延長 林飛帆接受BBC訪問:中國威脅說真的 台灣人有辦法選擇要戰爭還是不要戰爭嗎? 以前馬英九當政時代 根本不會有人認為台海會有戰爭 怎麼到2022年 飛彈就直接飛過頭頂大氣層了 你要說民進黨搞事?這其實也不太對3
Re: 綏靖主義是不是風險極高成功率極低在某些台派的沙盤推演中 台灣有地利跟美國援助的尖端武器 可以用1:10的戰損交換比 打爆來犯的解放軍 根本不需要怕X
Re: [新聞] 美學者:西方抗中保台 最大的障礙是台灣其實同樣的話對很多人都適用 中國是美國第二大貿易夥伴 中國是歐盟第一大貿易夥伴 中國是日本第一大貿易夥伴 中國是韓國第一大貿易夥伴X
[黑特] 烏俄戰爭後,年輕人越來越討厭美國烏克蘭跟俄羅斯打起來之後 越來越多年輕人發現,一切都是美國人在背後策畫的 為的就是利用烏克蘭來拖垮俄羅斯 打仗只是表面的 實際上是叫烏克蘭人去死,然後美國從中間得取超多的利益
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?2
Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百37
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?8
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊11
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天1
[討論] 為什麼政府會停止運作?14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了