[討論] 仇綠的原因是什麼，我的答案還是"廢死"
真的，民進黨很多人都輕忽廢死的效應，儘管我怎麼呼籲都人微言輕。
廢死之所以引發民怨，主要是因為幾個重點:
1. 凡是人都有同情弱者的心理，大家看到那些家屬聲淚俱下，
控訴自己遭到廢死的不公平待遇時，都會有同仇敵愾的心理作用；
2. 太陽花世代經過十年，已經成長成出社會的中產階級，
很多人都有年幼的孩子和家產，
這些人對虐童、殺人的感覺特別強烈，
再加上他們本來就有追逐社會正義的傾向，廢死讓他們感覺"不正義"，
因此反對民進黨。
所以說，廢死是民進黨被仇恨的一個重要原因，
但民進黨沒有去考慮這點，這是他門的嚴重問題。
--
死刑大將軍好了啦
這不是大不大將軍，而是真實狀況。
民進黨也是該下去了 執政久了問題只會越
來越多
所以你很信任司法對吧？肯定司法是中立
的對吧？
我跟錢建榮講過，司法不受信任就是因為廢死。
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 08/19/2025 09:39:12總不會一邊不信任司法一邊給司法有合法
殺人的權利對吧？
我回答你了。
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 08/19/2025 09:39:28所以現在沒廢死你很信任司法對吧？
現在幾乎是實質廢死，所以社會大眾不信任司法。
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 08/19/2025 09:40:09所以2028國民黨執政後死刑馬上拖去槍斃?!
國民黨通過虐童加重到死刑的時候，民進黨全部棄權， 這個很傷。
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 08/19/2025 09:40:36還不快去問盧秀燕你2028後要槍斃幾個?!
還是你覺得司法不受信任但是讓他殺人好
棒棒？
你還在跳針，不去思考司法為什麼不受信任。
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 08/19/2025 09:41:01笑死 虐童可以判死刑跟真的執行根本兩件事
賓果，這就是民眾不信任司法、厭惡司法的根源。
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 08/19/2025 09:41:31台灣問題是死刑判了都不執行 拖到自然死XD
媽的今年一月才執行一個死刑 你跟我
說實質廢死
現在的問題就像那位質問苗博雅的老先生說的，"殺人都不用判死"。
我怎麼記得你很討厭國民黨？
所以你修法虐童可以判死又如何 他不會執行
我在問你問題啊，不信任他為什麼會相信
他的死刑判決？為什麼？
我只能說，判死就會支持司法，不判死就不會支持司法， 就這麼簡單。
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 08/19/2025 09:42:12所以你現在支持國民黨嗎？
你還沒注意到你的邏輯唯一死刑了嗎？
再說一次 今年一月才執行一個死刑 所
以你現在到底是信任還是不信任司法？
不信任。
所以今年才剛判死為什麼你不相信司法？
回答我
今年沒有判死啊，你在講什麼?
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 08/19/2025 09:43:21
你的腦子被判死刑了嗎？
你講話有沒有查資料啊。
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 08/19/2025 09:43:33執行死刑啊！判死不執行有意義嗎？
你剛剛講的是"判死"喔。
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 08/19/2025 09:44:15還是你只要判死但是可以不執行？回答我
？
執行是行政院法務部的權限，判死是司法院的權限， 拜託，連三權的基本原則都搞不懂嗎?
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 08/19/2025 09:44:49判死刑就支持司法？那中國司法好棒棒
抱歉喔，台灣的民眾真的這麼覺得。 話說剛剛那兩個連行政權和司法權都分不清的，真的是無話可說。
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 08/19/2025 09:45:43所以民進黨時期有判死你為什麼仇綠不相
信司法？回答我
黃麟凱死刑判決定讞跟執行都是在民進
黨任內啦 你在跳針啥
99%是親紅
台灣沒有覺得中國司法好棒棒，你別拖
別人下水
人治國家說司法好棒棒，中國司法是能
大過習近平嗎？
我說的是台灣民眾認為"判死刑就支持司法"，請不要扭曲我的話。
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 08/19/2025 09:48:292017死刑判決定讞 2025槍決 然後你還
是在跳針不相信司法阿
我回答你們兩個了。
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 08/19/2025 09:48:41民進黨三寶，反核廢死同性戀
回答個屌 事實上就沒有實質廢死
所以民進黨任內有判死有執行死刑你不相
信司法又仇綠的理由是什麼？回答問題很
難？腦子執行死刑了嗎？
我回答了，請不要跳針，更不要人身攻擊。
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 08/19/2025 09:51:05沒有實質廢死你一樣不信任司法 那就
根本不是廢不廢死的問題了是你腦子的
問題 懂？
這兩個人開始人身攻擊了呢。
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 08/19/2025 09:52:00奇怪了回答問題有這麼難？為什麼不敢回
答問題？腦子死刑定讞了嗎？
我回答了，有人不知道在跳針什麼。
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 08/19/2025 09:52:52不過一切都上綱都死刑就已經表示説，人
民已經認為法律已經沒法約束到罪犯，只
好讓他們死才有補償，這種想法才是要注
意的
如果廢死只會人身攻擊--就好像張娟芬只會對我人身攻擊一樣， 那是沒有意義的。
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 08/19/2025 09:54:24你沒有回答問題啊！你說判死才會相信司
法，但是民進黨有判死你卻不相信司法又
仇綠啊！自己臭自己不叫回答問題，懂嗎
？腦子被槍決了嗎？
你不看我下面那篇回答，我也沒辦法。
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 08/19/2025 09:55:19講的頭頭是道結果前後自相矛盾
人家問1+1等於多少你回答蘋果還可以
堅持自己已經回答了
感覺是連義務教育都沒畢業
真的是兩個人身攻擊的人耶。
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 08/19/2025 09:55:57覺得被人身攻擊 可以檢舉 但根據版主屬
性 大機率不會判水桶 這就是對司法不信
任的心情
因為綠共反智 反道德底線
笑死
司法不被信任就是國民黨搞的啊，黨國時期
國民黨搞爛的，現在在那邊每天說司法有問題
的也是藍白
不對喔，現在台灣人民不信任司法是因為殺人不判死， 不信的話去做民調，我不反對。
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 08/19/2025 12:02:54完全同意這篇
跟一些柯粉變柯黑差不多同一個概念
蔡拿800多萬張票 現在說黨被仇恨是因為
廢死 這你都掰的出來
2X
不好意思，我再用一篇扣打回答這兩個人的問題: 重點是今年初的憲判八，規定了荒謬的"死刑一致決"。 這是一個大關鍵，不只導致了後續修憲訴法的惡果， 還造成了民眾嚴重仇視司法、仇視大法官， 讓大法官作為憲法最後防線的公信力蕩然無存。3
不好意思再用一篇: 其實當時詹森林的意思就是"直接廢死比一致決好"， 而我認同他的意見。 如果直接廢死雖然衝擊力大，但比一致決來說是短空長多。 一致決就是給翁曉玲這種人撿到槍，有源源不絕的子彈攻擊司法和民進黨。3
這個我支持尚市長 人家釋憲只是問你死刑有沒有違反中華國憲法 貴大法官們只要回答有或沒有就好 其他的細節都不是大法官的權責 結果這群大法官竟然直接造法說以後要判死刑要一致決2
我支持廢死 主要是擔心死刑被濫用 例如老蔣白色恐怖時期 誰知道以後會不會有綠色藍色恐怖？ 這是因為對司法沒那麼信任
8
[問卦] 現行犯不判死的原因是什麼？最近的一次辯論 被稱為最接近廢死的一次 先說 我同意為了避免冤獄造成不可彌補的傷害 死刑的判決應該要趨於嚴謹 但是有些就是公然挑釁司法3
Re: [問卦] 廢死的目的是保護殺人犯生命嗎？請問廢死 同樣都是機率 冤案被判死的機率(其實在現在科學辦案和死刑要件下挺低的) vs 殺人犯一律都沒判死然後關個十幾二十年出來再殺死其他人的機率4
Re: [討論] 不信任司法又支持死刑的在想什麼？所以我昨天就說了啊 死刑其實是對司法的信賴投票 事實上八成的人是相信司法還有最基本的底線 廢死的都是誰？ 絕大多數都是法律系的專家4
[討論] 為什麼不相信司法的小草都支持死刑如果台灣的司法照他們說的這麼爛、不可信 檢察官可以押人取供、可以隨意編造證據 法官可以被民進黨控制 這樣應該有一大堆冤獄才對啊 為什麼同樣這群人反而這麼支持死刑？2
[討論] 廢死議題司法官蔡政府為什麼一直擺爛廢死議題司法官蔡政府為什麼一直擺爛 要嘛廢死配不得假釋的無期徒刑 要嘛判死刑 現在故意不判死 判死的不執行搭配無限上訴拖延
Re: [討論]侯友宜想干預司法！！不會啊，廢死聯盟也說，"今年要零判死、零執行"。 廢死聯盟是什麼東西，可以干涉司法零判死? HOHO好歹是總統候選人，廢死聯盟是什麼? -- "你要學會忍耐，哪怕周圍所有的人都不在了，只剩下你自己，你也要堅持到最後。"
Re: [討論]侯友宜想干預司法！！別傻了 總統本來就一直在干預司法政策了 美國總統也一樣 你提名怎麼樣的司法院長 大法官 找怎麼樣的法務部長 當然都會影響司法政策 難道有那種總統支持廢死 然後找一堆傾向廢死派的法官 擔任司法要職 不會影響整個司法判決的走向嗎 廢死派在台灣明明不得民意 連總統不敢公開說自己支持廢死
Re: [黑特] 廢死：批評零元購的根本不了解在做什麼廢死仔邏輯 不相信司法卻由支持死刑， 不矛盾嗎---＞靠北，正是因為該被被判死不能被判死所以才讓大多數台灣人不相信司法啊，沒聽過信任兩難嗎？？ 死刑不能解決犯罪根本，也不能降低犯罪率，還又會帶走犯罪的性命，所以應當廢死。 ---＞靠北，廢死也不能解決犯罪根本，也不能保證降低犯罪率啊，為什人民要花錢養個該被判死的垃圾？？ 事實就是連我們這群民進黨支持者也有7成反對廢死，這群左膠就舔白左跟美國民主黨舔上癮，我就看看支持死刑的川普上台後會給垃圾左膠帶來多少衝擊，歐洲右派已經有逐漸壓過廢死左膠的勢頭了，川普上台絕對會間接加速歐洲向右轉。