Re: [討論] 仇綠的原因是什麼，我的答案還是"廢死"

這個我支持尚市長
人家釋憲只是問你死刑有沒有違反中華國憲法
貴大法官們只要回答有或沒有就好
其他的細節都不是大法官的權責

結果這群大法官竟然直接造法說以後要判死刑要一致決
請問中華民國憲法裡哪裡寫說判刑要一致決?
沒有的話的話大法官何來的權力直接憑空造法
要也是立法院修法才能改成一致決
結果大法官竟然侵奪立法權直接造法
荒唐

我就說白了
房價問題還好說
年輕人總有一天會變老變右派

但是民進黨死不丟掉神主牌的話
廢死跟廢核會讓民進黨一直被提款到天荒地老
以後選戰就是很難打
台灣主流民意就是右獨
民進黨占據獨這一塊卻又偏左
導致藍白拿著偏右的主張去壓制獨的力量
如果台灣因為民進黨的左翼主張導致被中國併吞
民進黨就是歷史罪人
※ 引述《goetz (這世上還是有正義吧?)》之銘言：
: : 噓 Iamidiots: 那就不要一致決，直接廢死XD 123.205.29.225 08/19 10:39
: 不好意思再用一篇:
: 其實當時詹森林的意思就是"直接廢死比一致決好"，
: 而我認同他的意見。
: 如果直接廢死雖然衝擊力大，但比一致決來說是短空長多。
: 一致決就是給翁曉玲這種人撿到槍，有源源不絕的子彈攻擊司法和民進黨。
: 如果當時直接廢死，就不會有修憲訴法這樣的惡果，
: 所以我痛責許宗力"誤國"，就是這個原因。

--