[討論] 新壽：只要求140億已是最大讓步
預計2027沒有蓋好房子就是違約
的新壽在北士科土地
目前建設進度零
違約可能性100%
竟然說
新壽只要求140億已是最大讓步
取得金額是金仁寶一半
三年內建設是的廢材等級
還說140億已讓步
竟然北市府
每人敢用用違約金叫新壽自己放棄
還被新壽嗆
可憐的章公子
--
他馬的這種噁心的貨色是誰找來的
柯友友發大財
140億充值一下阿比價值 便宜啦
時間壓力在新壽吧
動工等於直接破局 不動工又會違約
一轉身就是一百億，這就是運氣嗎
便宜網紅都不敢嘴
資金沒到位動不了工，但章郭王等不了
兩年
做芭樂園 芭樂樹一個禮拜就給你種好
蔣萬安拿出guts 好嗎
60%挺新壽
小草挺新壽，痛罵政府沒guts要圖利除罪化
實際上不只140萬啦 根據之前看到的那些消息
原本還想要房子給新壽蓋 後續給新壽當房東
蓋房子的時候人工物料會不會給你說突然漲一
筆上去? 不加預算就工程停擺 不給錢就搗蛋
這種玩法什麼雲林彰化都表演很多次了
真的蓋好之後 想用? 那就每年乖乖被吸血
抽一大筆大的 反正你是國際知名企業 你有錢
你就活該被我吸血
藍白畜生的玩法一直都是這樣 才搞到一堆
企業都被逼走
科文哲這廢物拉的史
柯友友發大財
朝中沒貴人 所以才只要140億
噁心的民進黨
真讓柯文哲選上還得了
原本想算100年 現在只算50年 虧大了
新壽不讓就違約，整個局面他最輸
柯文哲不出來說明一下嗎？
翻譯：我只要140億 已經虧大了好嗎
哈哈 民眾堂的總統候選人副手真會賺錢
跟柯勾結然後看蔣孬種所以獅子大開口
還有兩年，變數很多，沒看這次就給它
等到輝達這個「變數」了
媽的 很敢耶
新壽房子蓋不出來就違約了啊 他現在很急著
要轉手 但輝達沒上當
這地當初是要給科技業用的吧？
壽險業能標？
政府會低頭嗎
這就是阿北最愛
刀叉吃人肉
圍繞在柯文哲身邊的柯友友財團都很
爛
地若是民進黨標下 青鳥又會是另一張
嘴臉
公主的關係？
綠油油做什麼 青鳥護航就對了
「免投資計畫書」，就看是誰寫的公文
啊
拿刀叉吃人肉^^
不是 當初這個合約的標就很窄 搞到其他人不
敢去標 因為這約就注定違約 才會搞到一直
流標 用這種方式來削價 最後在奉送給西瓜
也就是所謂的圍標綁標手法 而且是幾十年前
的爛招 正常做生意的看到都知道要閃
140億 快告吹了 上面的小草好氣喔！
140億，小菜花從不問色北用甚麼吃人肉???
小草只會潑糞 柯油油一次就賺你140億
當初記得好像還想要綁元大還哪家來幫他們
下賤的手法背書 但別人又不是智障
光電板還有東西被吹 這地標了直接吃
超嗆的
只140E！？不然原本想要多少？刀叉吃人民
？？
人肉 好意思喔
哈哈哈笑了
其實輝達也有領經濟部科專計畫補助…還拿不
這絕對是吃相難看....50年賺140億也要年賺
少
3億捏....一個狗屁合約就要人家全付現，太
扯了吧
如果一開始的標就只限科技公司 台灣至少有
數十間公司吃得下來 數十間!
地標了 也不蓋也不挖 30億要換140億
師父高招 引狼入室 一起貪污
140億沒計算50年後的通膨 算是很大的讓步
了…
輝達能不能撐10年龍頭都很難說了 芭樂價
阿北選總統的友好財團
流標2次 有僅限生技醫療相關產業
副總統候選人
靠,無語,不愧是蚵屁好朋友
這合約也要重新檢查了吧
魚果市場改建柯也是弄這種奇怪的標 不知道
是誰教柯的 只要弄到沒人敢標 最後就是熟
反正那是柯屁遺毒，台北市不理它等它兩
年違約後收回就好
人家副手都政治人物就你找財團千金 不要臉
門熟路的來標
你他媽要養地 至少也蓋太陽能板阿
如果小公主搞主權基金有搞章郭王這麼
屌的話，連我都想投它了
人家小公主喝約翰走路長大的，開個140
億怎了嗎？
輝達領經濟部科專計畫幾十億補助一個有錢的
國外企業排擠其他沒錢的台灣廠商..來了還搶
人
才炒房價..覺得破局或許不是壞事…
敢付140億那不用選了直接禮讓國昌算了。。
不要什麼都聽別人的好嗎？ 市長你不是傀儡
啊
不然勒？誰叫柯文哲簽這什麼鬼約
不能怪前朝、怪小公主、怪章郭王，只
怪中央不夠說服力，連老黃都怪上了？
小草不敢說柯文哲標給新壽嗎
新壽現在急了好嗎 什麼鬼約 準備違
約了
新光跟柯準備下去 垃圾
公開招標干政府屁事
市府一說要考慮其他地 新壽準備吃
屎了
2年蓋個鐵皮工廠種生菜or香菇 e點都不難
怎麼會有人覺得2年4個問題 根本威脅
不了腥瘦啊
60%支持新光，萬安算啥？再不答應小心有
人會找狗仔監督市政喔！
破局了（140E 沒了 )又是中央的鍋 中央要
負責
當初贊助副總統候選人 開心爽賺
壽險業拿科學園區 不用投資計劃書 圖
利財團
閒置三年不開發 現在有好處就咬著不放
？
早就被說是柯文哲五大弊案之一了
人渣母女
貪柯政績+1
新壽140億沒了 可喜可賀 請自行開發
自稱未來預期收益有140億價值 等看笑話~
新壽還想刀叉吃人肉啊~ 140億?
畢竟是公主的領土
還不用投資計畫書 難怪現在都沒動
都不要動工等違約 北市現在不急了
起造就不是違約 你看清楚
不用理新壽 要喊多少隨他開心 另外找地
該分給阿北50億吧
不然叫阿北踩飛輪收140億
新光本來標那塊地就是要空手套白狼
準備當二房東的
賤種柯文哲死全家
一直都是垃圾炒地集團，小草投柯吳
還在靠北房價高
弱智狗菜花
認識柯真好 每個獲利都百億起跳
輝達決定不讓新壽讓步了啊
繼續等吧
新光說不定根本知道NV要搬家
被騙兩次就是輝達笨，萬安就解套了
我印象中是用要蓋醫院的名義標給新光
這樣綁當然其他壽險公司沒辦法進去標
XDDDDDDDDDD
明眼人看就知道KMT擋NV. 見不得台灣人好
真的破局就準備被藍綠聯手玩死吧，還有當
初為什麼這塊地會讓新壽拿到？
那麼好套……怎麼還要等輝達……
誰給新壽的底氣？全知全能的阿北
如果沒輝達……他要坑誰？
如果那時候輝達就要土地……那為輝達當時
不標……每個人都事後諸葛亮……當
總統無能
是誰簽的約勒 嘻
蕭貪仔
阿比發大財
你頭殼壞掉嗎？
新壽: 貪財貪財(搓手。。。
吃相真的難看
彩禮太高 取別人比較划算
貪柯
想起紅單轉讓美好時期 貪財貪財☺
歡迎輝達來中南部
低能兒藍白草，管民進黨屁事。柯文哲啦
的屎怪民進黨是怎樣？
狗人渣民眾唐
骯髒財團
新光：我還有點餓
狗屁
貪
都壓給阿比了吧 必須回收
就給新壽自己搞啊！笑死
哇靠。發大財啦
新光還要先建再給轉給達使用，新光到底知
不知道是跟全世界市值最高公司打交道？ 人
家不是好傻好天真才變有錢的，這種條件他
們敢開都不怕對方以為新光發神經嗎？
新壽：你家阿北當初說好的可不只這
些 我已經很讓步了
爆
[黑特] 新壽要北市府花140億把地買回去李四川證實 新壽開價近140億要北市府買回T17、T18 新壽開出條件包含未來50年獲利107億元，以及迄今已繳交給北市府的32億多元，合計約1 40億元。 賣輝達140億人家不收就要北市府收爆
Re: [新聞] 新壽魏寶生：輝達就屬意北士科 不會選台其實這篇文會出來可以感覺出來現在最急的其實是新壽 著急程度排名如下 1. 蔣萬安 著急程度 ＊＊＊ 原因 - 1. 目前看來下來輝達不在北士科在台北其他地方也蠻有機會， 而且就算輝達最後不在北市下一屆要贏的機率還是很高，![Re: [新聞] 新壽魏寶生：輝達就屬意北士科 不會選台](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20250916/1024x768_wmky_0_C20250916000191.jpg "Re: [新聞] 新壽魏寶生：輝達就屬意北士科 不會選台")
58
Re: [新聞] 輝達總部 新壽已做最大讓步 破局關鍵在北實在看不懂新壽在堅持什麼？ 誰都知道不可能直接跟政府要到這麼多補償，要去跟輝達談跟輝達要啊。 現在輝達想自己蓋，難道不能就直接發包給輝達，直接讓輝達處理嗎？反正你新壽本來就 是過水而已。 雙方談好，找政府幫忙中間程序就好，這樣不是皆大歡喜嗎？![Re: [新聞] 輝達總部 新壽已做最大讓步 破局關鍵在北](https://i.imgur.com/mWiRuiKb.jpg "Re: [新聞] 輝達總部 新壽已做最大讓步 破局關鍵在北")
26
Re: [新聞] 輝達總部 新壽已做最大讓步 破局關鍵在北這邊算法就很有趣 50年租期能夠賺 140 億 現在我賣你 直接現金 140 億 有金融知識的都知道8
[討論] T17/T18 新壽開價140億合理嗎?安安~ 我鋼鐵小草 不是小菜花啦~ 因為有版友說直接由 輝達 給 新壽 140億元 這個選項 (N+140億) 來談談 T17/T18 新壽開價140億 這個價位到底合不合理 土地面積以4公頃估 計約12,100坪 平均 1 坪 115萬 且只能用約46年(50-4) 還有人會以為 NV 是傻子嗎?7
[討論] 柯文哲留下的北士科爛攤，也能怪中央？1. 新壽蓋好移轉 ：輝達不同意 2. 新壽與市府解約：雙方認知金額差距100億 北市府只編列退還40多億權利金加利息 新壽還要再加上未來50年的約100億利益![[討論] 柯文哲留下的北士科爛攤，也能怪中央？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/10/03/realtime/33273357.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=800&exp=3600 "[討論] 柯文哲留下的北士科爛攤，也能怪中央？")
4
[討論] 新壽幹嘛裝可憐？新壽從北市府好不容易標到土地之後，竟然3年都不蓋大樓或是廠房，是在圖什麼？ // 知情人士說，輝達並不反對新壽和市府合意解約，現在也只有這一條路，「只要新壽不要 獅子大開口」，用地閒置三年什麼都沒做，不能在市府歸還權利金後，還要100多億。 //1
Re: [新聞] 輝達新壽「北士科土地」MOU今到期 3劇本第三套則是新壽「解約返還方案」，北市府希望朝此方向解決，不過雙方對解約條件落差 過大。北市府雖願返還押標金與權利金，其中權利金計息至條約到期，但新壽內部認為地 上權長達50年，代表「50年利益」，金額差距巨大，難以接受。 現在看起來，太肥了吧，柯友友們吃太肥了吧，雙方認知的差距好幾倍耶，為什麼好幾倍 價差只有柯友友吃得到![Re: [新聞] 輝達新壽「北士科土地」MOU今到期 3劇本](https://i.imgur.com/dvx6AWcb.jpeg "Re: [新聞] 輝達新壽「北士科土地」MOU今到期 3劇本")
7
Re: [新聞] 輝達總部 新壽已做最大讓步 破局關鍵在北新壽開始洗地啦 抱歉 自找的 自己面對自己股東吧 (歐 股價在 大公主時代就賠慘啦) 隔壁80億標到 面積差不多大的仁寶 地基工程都快完工了 這邊只要40億 卻擺了4年動都沒動 明明便宜 40億 卻不動 白白放浪四年使用權 WHY?3
Re: [新聞] 輝達總部 新壽已做最大讓步 破局關鍵在北有人不知道新壽時間到不動工到時候賠錢的是他嗎 新壽一直把地空在那邊是不是蓋不出來啊 蓋不出來違約 現在輝達這根浮木當然要攀著 但很明顯北市府跟輝達都不是笨蛋 根本懶得理你
![[黑特] 新壽要北市府花140億把地買回去](https://i.imgur.com/AV9sw2Zb.jpg223.136.175.113 "[黑特] 新壽要北市府花140億把地買回去")
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
38
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！![[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！")
47
[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png "[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任")
42
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg "[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
35
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
32
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg "[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？")
26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg "[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？")
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢！！17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人？5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg "[討論] 笑死台灣也要學翻牆了")
18
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg "Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg "[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？")
12
[討論] 高雄可以派空降了吧？8
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解7
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")