[討論] 黃國昌:法官對於數位證據勘驗沒有理解
我們的戰神，民眾黨主席，黃國昌，
痛批法官跟檢察官對於數位證據如何勘驗沒有基本的理解，
明明柯文哲的辯護人一直要求勘驗image檔，法官跟檢察官還是執意為之，
我們法學博士國昌老師請檢察官回去好好念刑事訴訟法！
https://youtube.com/shorts/R7sQhiXt2CQ?si=UzRpB2vFDvgVpyiJ
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.18.46 (臺灣)
※ PTT 網址
推
萬圭尚講賴苡任公布送件量時提到
→
APP我原本沒打算在別篇發的留言保留了。
→
我沒注意到所以誤發了。 抱歉。
→
你黃國昌才沒理解
推
沒贏過的律師看法官什麼都不爽
→
好啦都你最懂，然後幾年後再來自打
→
臉或打隊友臉
推
這狗東西是懂什麼？噁心死了
爆
[爆卦] 司法官訓練所教材流出！跟各位說個笑話～ 數位證據如何處理，這是在「司法官訓練所」就有教過的 訓練所教材： 正確的流程是： 1. 以唯讀軟體開啟原始證物，並先以程式計算出雜湊值![[爆卦] 司法官訓練所教材流出！](https://i.imgur.com/25QjKLOb.jpeg "[爆卦] 司法官訓練所教材流出！")
爆
Re: [新聞] 快訊／否認Excel Pay！律師：柯文哲沒印北檢這一手蠻蠢的 哪有人特別去驗原檔案的 法院也很神奇 都叫資訊室的來了 政府機關的IT絕對都上過ISO27001啦![Re: [新聞] 快訊／否認Excel Pay！律師：柯文哲沒印](https://i.imgur.com/NTy779rb.jpg "Re: [新聞] 快訊／否認Excel Pay！律師：柯文哲沒印")
91
[轉錄] 柯文哲：硬碟保存取出沒有經過標準程序1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 柯文哲：硬碟保存取出沒有經過標準程序](https://i.imgur.com/qUGcR8Vb.jpeg "[轉錄] 柯文哲：硬碟保存取出沒有經過標準程序")
72
[討論] 柯文哲怒吼: 證明你們押我 沒證據!看新聞報導 法官要求檢察官列出重要證人 檢察官說每個證人都很重要 會協助列出最重要證人 柯文哲聽聞後 大吼 這就證明 你們沒證據 就押我！！！！![[討論] 柯文哲怒吼: 證明你們押我 沒證據!](https://i.imgur.com/Z2KaYnvb.jpeg "[討論] 柯文哲怒吼: 證明你們押我 沒證據!")
30
Re: [爆卦] 翟本喬fb 我是覺得檢察官先前可能有改過正常檢察官都是極力保存原始證據完整性跟效力讓罪犯定罪， 柯案竟然相反過來，是被告方極力想保存證據完整性， 反倒是檢方去摧毀原始數位證據的完整性跟可信度。 而且扣押第一時間建立映像檔與保存hash(數位簽章)跟各項歷史紀錄， 並保持原始數據不被汙染(勘驗映像檔避免直接勘驗原始硬碟)，![Re: [爆卦] 翟本喬fb 我是覺得檢察官先前可能有改過](https://i.imgur.com/Gke8Bogb.jpg "Re: [爆卦] 翟本喬fb 我是覺得檢察官先前可能有改過")
29
Re: [新聞] 柯文哲USB硬碟勘驗出大包？律師驚喊「沒這件事的癥結點為 檢察官稱勘驗的標準程序就是直接勘驗原物。 且法官好像也沒意見 同樣文章丟給gpt, 問他"根據台灣法律，請問勘驗硬碟應勘驗映像檔還是原物" 在台灣法律實務中，勘驗電腦硬碟時是否應以「映像檔」還是「原物」為準，雖無明文的 強制規定，但根據《刑事訴訟法》與數位證據相關實務見解，以「映像檔」（image）為11
[討論] 法官跟檢察官是不是自創 勘驗證物的流程如果說柯文哲自創獎勵條例項目 以至於有圖利罪之嫌 那法官跟檢察官是不是自創 勘驗證物的流程？ 這樣會不會犯下刑法滅證罪？ 在法庭上公然令證物證據力失效 證據鏈斷裂？![[討論] 法官跟檢察官是不是自創 勘驗證物的流程](https://i.imgur.com/4A3bPAOb.jpeg "[討論] 法官跟檢察官是不是自創 勘驗證物的流程")
6
Re: [新聞] 快訊／否認Excel Pay！律師：柯文哲沒印基本上昨天看到檢察官力主勘驗19個檔案，還不停強調「確定是柯文哲做的」， 感覺就超怪的。 稍微懂電腦的人都知道檢察官講的那一萬五千字根本是屁話， (因為檔案可修改編輯日期時間，作者，你高興修成"1999年柯文哲存檔"的也行) 但他們就是想一直強調這點，這些都是柯文哲做的，3
[討論] 法官說因 沒法當場做影像檔 故仍原物勘驗今天新聞有一段話 耐人尋味 好像在說檢察官在拿到 USB 後 未依 SOP 立即製作成影像檔 新聞如下：「柯文哲律師蕭奕弘提出，為確保證據鏈完整， 應該勘驗硬碟的image映像檔，而不應該勘驗原物， 以免勘驗過程中造成檔案變動。法官為此一度休庭10分鐘，2
Re: [新聞] 檢察官兩度拒勘驗京華城案 民眾黨：為法官又不能評鑑檢察官 勘驗證據消失，也只能摸摸鼻子 有問題的是今天又要勘驗證據 結果檢察官又阻止，真的很有臉 但法官好像都不怕證據又不見![Re: [新聞] 檢察官兩度拒勘驗京華城案 民眾黨：為](https://i.imgur.com/hPcDhL2b.jpeg "Re: [新聞] 檢察官兩度拒勘驗京華城案 民眾黨：為")