[討論] 柯文哲連三拉三不應訊是誰教的?
現在看起來檢察官在收網了
颱風天檢察官也照常上班
目前約談的要還是抓去關的
都是管錢的
很明顯金流已經有了
連朱亞虎都直接放棄掙扎
你柯文哲媽寶耍脾氣也沒用
檢察官看你不來一定起訴書給你加重刑期阿
這到底哪個天才教的
不可能是律師教的吧?
還是他自己想的?
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-S9260
--
接下來不進食
有個說法是放棄跟檢察官辯駁,直接法庭
上跟法院的法官打法律戰就好
把重心放在法院攻防,你檢察官起訴隨便
你
卡提諾
問題是 法院也知道柯不配合啊
到時會加重判耶
犯後態度不佳
那個法盲已經沒有用了
蘇治芬當初被起訴也沒像他這麼囂張
上次應訊大概被戳到點了?
自創的吧 連律師都不敢教這樣藐視司法
的 根本是給自己簽判刑同意書
鐵了心真的想進牢裡進修再自稱台灣拉
得慢坐政治牢吧
再不出來應訊就是強制拘提了
加重刑期囉
不應訊 可以直接判藐視法庭嗎
哪有差 高弘安那麼囂張都沒重判了
柯文哲妄想政治解決吧
已經三次了喔,我還以為只有兩次
高虹安就是太囂張被法院誣告罪成立欸
一個律師教阿北用腳性騷擾 一個律師
教給人妻帶綠帽…
判妨礙公務就好了
6樓知道什麼是緘默權嗎
沒錯,起訴書都寫好了
緘默權是要去應訊有權利不說阿,他現在是
連去都不去
哇勒 緘默權和拒提是兩回事 唉 法盲
還有,問訊時緘默根本笨蛋,因為檢警
會認定做賊心虛,朝有罪調查
靠 從第一天開始就從有罪開始了
沒必要跟檢察官說什麼 行使緘默權還妨
礙公務勒
不管犯後態度好不好,要不要加重刑
期,柯文哲註定會在牢裡關到死了
起訴時會被請求加重量刑吧
高虹安貪污案法官已經打算輕判讓她
低消7年了,怎知她堅持上訴讓檢察官
陪她繼續玩
行使緘默權加重刑期? 快笑死
太久沒媽媽陪了
今天鏡週刊講的拒應訊內幕是8/30、10/1的。
北檢目前約五次,阿北拒絕兩次
檢都決定要起訴了,再跟牠們廢話幹嘛?
這才不是緘默權 緘默權的前提是你要去好嗎
再問也一樣啦,直接法院見真章就好
壞事太多到自己都記不住吧
土城每個犯人都玩這招,法官檢察官
浪費時間在法院乾等最後被放鴿子喔
蠢草找到浮木:緘默拳;卻不知道不去應
訊不算行使緘默拳
卡提諾法學院教緘默權是這麼用的嗎?
從高洪敢開始這黨就在玩跟司法對撞的招式
水母已經親身示範藐視司法會怎麼樣了
法盲連緘默權跟拒提都分不清 XD
證據這麼穩了 解釋再多會判輕一點?
就不去你能如何,法盲說的加重刑期?
慢慢幻想你們的阿北不會背叛加重刑期吧
被羈押中可以不去 這不是常識= =?
現在是檢察官偵查中 …又不是開庭不去
笑死 誰法盲
關都給你關了 偵查自己想辦法
就不要檢調把五大案全部分開一罪一
罰+加重刑期到破100年,看你柯文哲
能不能活到走出監獄的一天
舉證之所在敗訴之所在 配合舉證是低能
兒是不是
緘默是被告的權利 但拒提是俗辣
法學大師國昌教的吧
讓民眾知道柯文哲根本就沒有配合調查
笑死 無罪釋放才是真的 管那些低能兒
抹個俗辣也還好啦 都被抹黃抹黑抹紅了
只有一群低能兒在那邊幻想
這樣才能營造司法迫害 讓雜草知道阿北
是被冤枉的
現在電視台每天在逆風局 不差不配合這
條 但要是無罪釋放 這結果會很有趣嘻嘻
不配合那就延押啊,有理有據啊,因為涉
犯不配合提訊,繼續不配合,那就繼續
押,這種拒絕提訊的新聞一直出來,法官
會同意延押的
當檢調一個月後還在傳人應訊 這遊戲大
概進入死局
不來應訊,那就沒法問,問不完,合理
的延押理由
延押是檢調一定的戰術= =
一定延押到死阿 不然每個犯人都來這招就能
放出去趴趴造?
一定會聲請延押 但同意與否看法官 至
於不配合是拘提人的權利 無罪者賭四個
月到法庭說這是基本常識
緩兵之計啦在等狗廁帶八卦低端集結劫獄QQ
繼續不應訊,看會被延押多久,與其這
樣,阿北要不絕食裝可憐算了,可能有
用,而且本來就沒人在意阿北了,所有人
都是想利用阿北而已
坐牢坐到回春了, 嘗到甜頭賴著不走了w
所以大家都阿北絕食應該也是樂見其成
就鴕鳥心態不想面對現實吧
基本上律師這樣打 代表對檢方證據不足
很有信心
高鼻安無罪世界線的又來幻想了 柯憐吶
一直看柯文哲不去看法律實務的 有點搞
笑就是
國昌老師教的 老師不想放阿北出來 好壞
不配合應訊就是犯後態度不佳阿,你自己
去想可不可以加重其刑ww
拘提叫做犯後態度不佳? 笑死 無罪推定
誰教你的
這樣能加重刑期zz
幽默啊老哥
你笑阿,檢察官起訴的時候我們來看起訴
書上會不會有這句,無罪推定跟你在羈押
期間做的事情有什麼關係ww
白色力量=白癡+好色力量
當鄭律師打法是五歲孩童嗎xD
卡提肉律師教的
檢察官要寫啥就寫啊 XD
反正你也不敢賭 阿北現在是圖利起
跳不會無罪
智障草
拒提不就押更久判更重而已?
應該就是像2樓說的。
然後拘提是有強迫性的,現在只是檢察官
不使用,所以只是拒絕應訊,連名詞都在
那邊亂用在那邊嗆人zzz
卡提諾法學院你敢嘴?
調查中本來就是無罪推定 一定判 ?
任何一個有點法律常識都不敢下結論 是
週刊抹黑還是低能兒能下這種結論
反正4大案就算減刑,加起來還是關到死
了,加重與否都一樣,那又何必呢~
老巨嬰崩潰
檢察官可以直接把人抓過去,所以一
般而言不存在什麼拒絕提訊讓檢察官
難辦的狀況
但無奈的是檢察官給柯姓被告特權
反正他也是回答不知道 不清楚 不是我 不是嗎
檢察官訊問你 就是給你機會自證清白
結果你連解釋都不解釋 連自己的律師都
救不了你 還好意思扯什麼無罪推定?當
四周的人證物證都指出你師父就是本案k
eyman時 他不講話就是默認啦
不講話叫做默認 好喔☺
人前說盡全力配合 進去直接拒絕應訊w
想抗議又不敢絕食抗議,吃好吃滿養肥肥
沒按照黑特劇本走 真是太可惜了
今天又有智障在洗應訊是哪招
可以不應訊嗎?不能吧?
很好啊 再押2個月
可以啊 都被拘提在土城欸 不然要怎樣=
=
更正 押在土城了 拘提票不重要了zz
真的清白 應訊就是澄清的好時機 你拒
絕 就是他媽的有鬼啦
被押之前說全力配合,現在….???
外界通常對於閃躲的人,都會懷疑他心虛
廢物教授真的很可能自認為這樣檢察官拿它
沒辦法 法官就不會判有罪啊
發聲明說盡力配合調查,現在又耍賴不去
,好噁心的爛人
孬
謝震武都說拒絕應訊前所未聞了,誰法盲
啦
現在只是沒跟你硬幹用強制力把你拘來,
裁量權決定不拘提而已。原本覺得算了就
爛戲,現在倒是希望北檢直接動用拘提把
這貨上銬用拖的拖去應訓。你可以不講(
緘默權)但不能不到。
不是經營檢調內線七年專業記者的獨家新
聞說的 我可是不信的! 滾
聽說在台灣會越關越大尾,團進團出
雀食 糕齁安那麼囂張 也4e開始就根剪掉
對幹到底 也4主張剪掉洩漏辦案消息連吃
便當龜毛都被揭露 最後判低消刑期 哭
蚊折幹嘛要配合?
支八板の白共都能主張殺人也不會判死刑
了 台湾法官要嗎恐龍 要嗎無能不敢重判
這類觀念 哭蚊折安啦 最多94圖利低消
拖個10來年3審前再來出境不歸 嘻嘻
拒絕去給檢察官問話,那就再延押兩個
月給法官決定要不要繼續押好了
卡提諾法學院的緘默權是拒絕拘提,學姊還
說問來問去就那些問題,很像她就在庭上
這不是上學翹課不到那麼簡單耶
配合一個只想搞你的人幹嘛?
說的好像配合 對方就停止搞你一樣
小草真的都法盲,亂扯緘默權用法
不認罪加重刑期 不配合加重刑期 我們
是法治國家
小草不懂法治亂扯
小草繼續幻想無罪釋放啦 我記得上次這
麼囂張是高虹安案 是燒炭民調
52
: : ---- : Sent from BePTT on my Samsung SM-S9260 我比較好奇的是律師是怎麼跟柯文哲講的 因為律師100% 我敢100%確定 不是87% 不是90% 是百分之百2
拒提基本就是藐視司法了, 也不意外啦,他們整個黨 都在搞一些違法的勾當, 連裝潢合法申請施工都不幹。 就是個違法亂紀的一團垃圾。9
抱歉我法盲,我假設一下,如果律師不是當事人請的,錢也不是當事人出的。 剛好幫忙介紹律師的那位介紹人,跟當事人有利益衝突, 而且介紹人如果剛好很希望當事人被關在牢裡到死。 這種情況下律師還是100%會建議當事人不要拒絕應訊嗎? 抱歉,我只是單純出於好奇,假設一下而已,沒有在影射什麼。2
柯現在自己定調自己無罪 羈押是政治操作 那真的沒有應訊必要吧 假設實際有罪 那就是不配合
爆
[問卦] 北檢是不是敗在拒絕訊問這招?會不會其實檢察官這次並沒有打算要羈押柯文哲,因為: 1.陳珮琪搜索當天就被直接請回,表示檢察官還查不到可疑的金流 2.目前還沒有聽到審議委員被傳喚或被交保、羈押 3.從院方裁定可以知道,邵琇珮也還沒被傳,彭振聲 8/12 就被傳喚交保,8/17 邵琇珮 才出國,而檢察官一定不可能不知道她要出國,如果檢察官這次就要聲押柯文哲,一定會42
[討論] 為啥柯文哲可以有那麼多司法特權?柯文哲這次真的別人不敢用的怪招全用上了欸 把檢察官給他的禮遇,全被他用來當作特權爽用 1. 檢察官持搜索票,柯文哲拒絕開門長達一小時 2. 檢察官不拘提,用請的方式要他到案。結果一出家門,在檢察官拒絕下仍硬要公開喊 話,隔空串證17
Re: [新聞] 柯文哲被疲勞訊問? 吳宗憲:檢正常做法確實正常檢察官有這樣的正常作法 但是這個檢察官一開始就不正常了 結合王律師的見解 轉載自 法老王-王至德律師 fb24
[討論] 檢察官當庭逮捕有什麼問題?我看現在八卦小草拼命洗檢察官當庭逮捕 就是政治迫害 但檢察官當庭逮捕有什麼問題? 根據刑事訴訟法 第 90 條4
[討論] 關於柯文哲,我還是等起訴書或判決好了!我本身就支持柯文哲,也是相信他的為人!目前消息很混亂,我自己覺得這已經進入司法 程序了,而且柯目前也羈押禁見。 無罪推定原則,我想到底有沒有問題,是否貪污等等, 還是等日後檢察官的起訴書好了,裡面才是官方真正調查的結果。 還有法院,畢竟當事人跟檢察官還是會在法院上看證據說話。7
Re: [新聞] 法界批國民法官「讓檢辯攻防不對等」那就律師爛啊 妳怎麼不檢討律師???? 怎麼不說你們法律界教出一堆沒用的律師? 奇怪了,這種檢察官比律師還厲害的情況,以前沒有國民法官的時候就不存在嗎? 怎麼偏偏要現在才拿出來講?4
Re: [黑特] 一直不應訊會怎樣嗎?就一直延押、一路關到法院一審判決下來為止,運氣好 明年法院開庭一審 就早點出來 如果案子堆太多 法院後年2026年才開庭審理,就關到後年2026年。 當然檢察官也可以強制提訊柯文哲到庭應訊 不過你強制提訊也沒用,柯文哲到庭應訊後 就不配合檢察官訊問 你問它什麼、不是回說 我有權保持緘默,不然就是我不知道、問A答B4
Re: [新聞] 女檢沒迴避律師男友案件還不論累犯 黃國昌轟桃檢袒護自累犯目前大法庭的見解就是檢察官要負舉證責任 所以實務的做法就是在起訴書中會主張累犯 然後公訴檢察官要在科刑辯論時提出前科紀錄 作為累犯加重的證據,如果公訴檢察官沒提 那法官不能亂用累犯加重3
[討論] 找不到柯文哲金流現在電視名嘴每天編故事 故事已經編到 找到神秘保險箱 然後故事進展到 要查柯文哲 親人金流 我覺得大家可以不要追劇惹 最後看 檢察官 起訴書 寫甚麼就好2
Re: [討論] 你各位 可能圖利不收錢嗎?剛剛看狠狠斗內幕 裡面有提到檢察官有查到不明金流 兩個正副市長的夫人都有不明的金流 而這個不明的金流很可能來自財團那方 不明的金流時間是京華城之前
41
[討論] 唉,救什麼國旅呢,台灣人很有錢啊39
[討論] 賀錦麗選舉經費流向遭嚴重質疑37
[討論] 八卦開始洗柯文哲是大巨蛋功臣13
[討論] 憑良心講,台中現在贏高雄很多吧?31
[討論] ptt全站熱門一居然今早還是..21
[黑特] 本版的國昌老師怎變狗昌了?21
[討論] 外傳指定接班?黃國昌:主席有自己的想法22
Re: [討論] 為什麼綠鬣蜥一下鼓勵抓一下又不能抓15
[討論]黃國昌拿到傳位詔書了嗎12
[黑特] 中國有死刑是不是也沒啥屁用啊?11
[討論] 「中華隊+Team Taiwan」就是共識11
[黑特] 昨天的北市車禍也太誇張了吧10
[討論] 綠暐瀚:抓不到陳啟昱,賴威信大打折扣!11
[討論] 綠鬣蜥為什適用野生動物保護法?7
Re: [黑特] 昨天的北市車禍也太誇張了吧10
[討論] 綠鬣蜥獎金是不是給太高了?7
[討論] 黃國昌會如何勒死DPP?9
[討論] 台中連續發生6件命案沒人在意?8
[討論] 藍白現在還支持川普嗎?7
Re: [討論] 八卦開始洗柯文哲是大巨蛋功臣7
Re: [討論] 八卦開始洗柯文哲是大巨蛋功臣X
[討論] 賴清德怎麼那麼愛蹭?8
Re: [討論] 憑良心講,台中現在贏高雄很多吧?7
[討論] 藍孔雀犯濫為何沒人關心6
Re: [新聞] 12強/KBO開箱台北大巨蛋!韓 網見內部全羨7
Re: [新聞] 美準國安顧問瓦爾茲:台灣晶片、貿易地1
[討論] 柯文哲會變成台灣麥希穆斯6
Re: [討論] 為什麼綠鬣蜥一下鼓勵抓一下又不能抓5
Re: [討論] 賴快半年 有啥政績?2
[討論] 川普Musk刪減超過3/4政府機構 賴清德不敢