[討論] 支持阿北，人民有不知道的權利
看到阿北，
我才發現人何必要知道那麼多呢？
把這些記憶空間用去儲存美好事物不是更棒嘛？
什麼840%這數字一點意義都沒有，為什麼要知道呢？憑什麼市長要知道呢？覺醒吧朋友們，一起大聲說我不知道~~~~
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.26.191 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我不知道這招老了，現在改成阿杯消極
→
把答案告訴你
推
容積幾百億送財團，換台北市民去包圍民眾
→
黨黨部
96
[討論] 陳智菡批苗博雅：從未講到840%數字陳智菡今天中午接受匯流訪問時表示： 柯文哲也沒有說什麼都不知道，當然知道京華城這個案子，但是過去議會質詢時，不管北 市議員苗博雅、游淑慧、任何人，「當時沒有提到840％的數字，因為當時沒有算出來」 ，到目前為止看到會議紀錄，苗博雅說的都是放寬容積就可以到1.5倍，可是當時沒有算 出840％這數字。![[討論] 陳智菡批苗博雅：從未講到840%數字](https://i.imgur.com/DzapcPdb.jpeg "[討論] 陳智菡批苗博雅：從未講到840%數字")
25
[討論] 小草幹嘛一直幫阿北幫高調是笨蛋？我看今天週刊又寫了一些東西， 但小草整個躁鬱起來直嗆阿北怎麼可能知道， 有看到840這個數字嗎，有看到840這個數字嗎？ 阿北一定不知道，章是阿北的但誰說一定阿北蓋！ 很多很多每篇底下都有！![[討論] 小草幹嘛一直幫阿北幫高調是笨蛋？](https://i.imgur.com/yGkpmbLb.gif "[討論] 小草幹嘛一直幫阿北幫高調是笨蛋？")
21
[討論] 再問一次 阿北七點半上班都在吃屎是不阿北：我今年3.4月才知道840% 先不說苗鐵雄以前質詢 當作柯放空好了 840%這數字就從2023開始有新聞報導 敢哩娘 他竟然可以在鏡頭說今年才知道 730是一大早跑去吃屎嗎12
Re: [黑特] 青鳥說一下阿北可能圖利沈慶京的動機?沈慶京不要此地無銀三百兩的在被捕後， 特別發個早就擬好的聲明說柯絕對不會收錢就算了， 他的聲明多矛盾很多人已經吐了阿， 在那抱怨一職被刁難結果刁難到最後變成840%? 柯沒有市長職位後還特別請他去陶朱隱園唱歌?12
[黑特] 阿北親自回覆我陳情問題><阿北卸任前喔 我用陳情系統問當時吵很兇 總統府邀請函問題 最後是市長室回覆我![[黑特] 阿北親自回覆我陳情問題><](https://i.imgur.com/QtFLOn9b.jpg "[黑特] 阿北親自回覆我陳情問題><")
10
Re: [討論] 陳智菡批苗博雅：從未講到840%數字阿北是學醫的，阿北不知道很正常啊！ 當初有人跟阿北說蓋章是要負責要認證的意思嗎？ 有人跟阿北說蓋章後不能反悔嗎？ 有人幫阿北把容積計算過程和原理寫出來嗎？ 有人跟阿北說市長的職責是什麼嗎？7
[討論] 我知道阿北知道什麼了我知道了 阿北其實知道大家都知道他知道840% 但是阿北也知道大家知道他知道840%後 他可以裝不知道 阿北還知道法官可能相信他說6
[討論] 519是小草要為五大案而走嗎？阿北都說：天下哪有那麼多弊案 所以，阿北的五大案一定都是被冤枉的 京華城的840%都沒問題， 小草雖然分不到，但很樂見小沈發大財 為阿北的五大案而走是一種光榮，![[討論] 519是小草要為五大案而走嗎？](https://i.imgur.com/l8THwBub.jpeg "[討論] 519是小草要為五大案而走嗎？")
1
Re: [討論] 陳智菡批苗博雅：從未講到840%數字原本一些柯黑回鍋了 看到戰狼這種硬辯大概崩潰 阿北站的立場是不知道，尊重專業 游淑慧苗博雅站的立場是你市長要知道有沒有問題 不要蝦蓋
哪一個版本才是真，我好混亂？有人說 當台北市長時就有議員提出來質詢840%不合理，當面質詢他？ 現在阿北又說 今年三四月媒體開始鬧，他才知道840%。 到底是阿北忘記有被質詢了，還是公然說謊
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
53
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了![[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了](https://i.imgur.com/qf1A8GEb.jpeg "[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了")
64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？6
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢？7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")