Re: [討論] 廖偉翔：可行政訴訟 吳宗憲：關一年
欸都，有個疑問，這個國會調查權通過後，能不能藉由調查權讓公務員上立法院發抖的念出自己在PTT上的推文啊？
如果可以，這調查權真的是太恐怖了！這有沒有侵犯憲法賦予人民的緘默權？
什麼？台北市議會已經幹過這事情？
https://reurl.cc/qV5ye3
※ 引述《nogood》之銘言
: 廖偉翔先是說：如不服國會調查，可以不去，民眾自行透過行政訴訟就好。
: 吳宗憲說：關一年而已，很輕微！
: 藍委是不是越描越黑了
: 以後看到立委是不是生人勿近？
----
Sent from BePTT
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.207.144 (臺灣)
※ PTT 網址
→
當時調查的不是阿喵哦
→
就說不要罵別人綠畜
→
是資訊局自己調查內
推
這啥？
→
兩碼子不同吧
→
公務員當網軍還有護航喔
→
小草的邏輯堪慮
→
資訊局自己叫人出來罰站的
→
這是老草 什麼小草
→
案你的說法，立法院現在所有的備詢
→
都符合你講的新法嗎= =
→
可憐哪
→
小草以為長大能變大樹 結果只是變老
→
草
推
所以後來有調查到公務員網軍的證據
→
了嗎？ 調查到課都下台了，報告
→
出來了嗎？
推
張飛 打 岳飛 懶叫比雞腿
→
藍白粉連誰查的都不知道 可憐
→
看文就貼藍白標籤，絲毫不考慮緘默權
→
被剝奪，柯憐喔~
推
連臭都不會臭 有夠廢
→
你都能推文了 哪來沒有緘默權XDDDD
爆
Re: [爆卦] 釋字535號：立院有調查權。法盲苗？更新 找到的一些補充 手機排版見諒，轉載自法律人版 法師大胃的文章 沒有法律背景知識單從條文自以爲是說文解字可能有所疏漏 還是看看專業人士怎麼說吧！![Re: [爆卦] 釋字535號：立院有調查權。法盲苗？](https://i.imgur.com/L36uVWXb.jpeg "Re: [爆卦] 釋字535號：立院有調查權。法盲苗？")
4
[討論] 超越全球又違憲的國會調查權有些網友說， 歐美都有國會調查權， 為什麼台灣不行？ 簡單的答案， 這次藍白修的版本違憲- 此版的藐視國會罪， 人民不得隱瞞或不發言， 把憲法給的緘默權剝奪了。![[討論] 超越全球又違憲的國會調查權](https://img.youtube.com/vi/TG9EwQZewJ0/mqdefault.jpg "[討論] 超越全球又違憲的國會調查權")
48
[討論] 翁曉玲:行政司法監察都有調查權唯獨立法沒綠黨團揚言「釋憲」？翁曉玲指不應唯獨立院無調查權 翁曉玲指出，大法官釋字第 585 號解釋認為「立法院調查權乃立法院行使其憲法職權所 必要之輔助性權力」。調查權與文件調閱權密不可分，這是要求行政官員必須誠實負責、 認真對待民意機關的監督，不可隨便應付、實問虛答、甚至虛偽陳述。![[討論] 翁曉玲:行政司法監察都有調查權唯獨立法沒](https://static.ctwant.com/images/cover/30/327830/lg-ec23b055f326bd392ccd30bfb905899c.jpg "[討論] 翁曉玲:行政司法監察都有調查權唯獨立法沒")
34
[討論] 單厚之在節目上拿釋憲585號替立院辯護新聞面對面的節目上， 單厚之拿大法官釋憲585號條文 替立法院濫權使用調查權辯護。 （先告訴各位，這條釋憲直接打臉當時![[討論] 單厚之在節目上拿釋憲585號替立院辯護](https://img.youtube.com/vi/Ls0B7bY5s3Y/mqdefault.jpg "[討論] 單厚之在節目上拿釋憲585號替立院辯護")
7
[討論] 違憲的法律為什麼藍白要提出硬過？釋字 585 號指出立法院有調查權，民間和行政官員若有不實陳述最多處行政法的「罰鍰 」，上升至《刑法》層次明顯已違憲。大法官許毓秀就提出，調查權是政治鬥爭，人民有 不表意自由、沒有義務配合政黨做政治宣傳。 釋字 585 號而言，調查權還是由監察院行使，亦即監察院已經把他綁住了，會影響到國 會現在要強化國會監督能力，會踩到監察院的界線。10
Re: [新聞] 國會改革 喊確保說謊權 綠營林志潔惹議→ amyyamada: 111.250.68.126 04/05 19:01 林志潔教授，要不要翻翻看585號釋憲案大法官怎麼說的？ 立法院為有效行使憲法所賦予之立法職權，本其固有之權能自得享有一定之調查權，主動 獲取行使職權所需之相關資訊，俾能充分思辯，審慎決定，以善盡民意機關之職責，發揮 權力分立與制衡之機能。立法院調查權乃立法院行使其憲法職權所必要之輔助性權力。6
Re: [討論] 黃國昌已確定主導民眾黨立院應該這樣說吧 國會聽證調查權這件事情 是在野黨立委最想要的東西 但是是執政黨政府最不想要的東西 別扯什麼國會聽證調查權違憲 當初民進黨在野的時候自己也大力國會主張要有聽證調查權 民進黨在野時 說國會不給聽證調查權才是違憲![Re: [討論] 黃國昌已確定主導民眾黨立院](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2015/11/22/phpHjnyYW.jpg "Re: [討論] 黃國昌已確定主導民眾黨立院")
6
Re: [新聞] 黃國昌提國會改革四主張 柯建銘批鬼規 : 定國會有聽證權？反觀是國會有調查權， 哀，大麻柯，你是不是忘記釋憲第585號的內容了？ 沒關係你忘了我貼給你看： 其中幾個最關鍵的話我幫你框起來![Re: [新聞] 黃國昌提國會改革四主張 柯建銘批鬼](https://i.imgur.com/1MXteKOb.jpg "Re: [新聞] 黃國昌提國會改革四主張 柯建銘批鬼")
Re: [新聞] 林志潔稱藐視國會罪仍要確保「說謊的權力林志潔這法律教授居然提出這種神奇見解。 美國也有藐視國會罪，而此罪是針對「官員在國會受立委質詢時說謊或拒答」而處刑罰。 至於被告的緘默權是指，被告於刑事偵、審得保持沈默，無須違背自己意思而為陳述。 二者根本是不同概念，換言之，藐視國會罪的被告一樣到時候開庭一樣可以行使緘默權 。![Re: [新聞] 林志潔稱藐視國會罪仍要確保「說謊的權力](https://i.imgur.com/6FpFimvb.jpg "Re: [新聞] 林志潔稱藐視國會罪仍要確保「說謊的權力")
X
Re: [討論] 建立國會聽證調查制度的難處？大法官解釋早就承認立法院有國會調查權 塔綠班還在那些國會聽證調查權違憲 必須要修憲的唬爛論調 釋字585 當初連說藏電鄭麗君有提過要做國會聽證調查權的修法改革![Re: [討論] 建立國會聽證調查制度的難處？](https://cons.judicial.gov.tw/assets/images/Icon-share2.png "Re: [討論] 建立國會聽證調查制度的難處？")
![Re: [新聞] 國會改革 喊確保說謊權 綠營林志潔惹議](https://i.imgur.com/S1dQj7Ob.jpg111.250.68.126 "Re: [新聞] 國會改革 喊確保說謊權 綠營林志潔惹議")
爆
[討論] 巧芯怎麼對「詐騙」反應這麼大？![[討論] 巧芯怎麼對「詐騙」反應這麼大？](https://i.imgur.com/N4CBymrb.jpeg "[討論] 巧芯怎麼對「詐騙」反應這麼大？")
68
[黑特] 再說一次為什麼要反對憲法訴訟法修法![[黑特] 再說一次為什麼要反對憲法訴訟法修法](https://img.youtube.com/vi/zpHWko-uJ8k/mqdefault.jpg "[黑特] 再說一次為什麼要反對憲法訴訟法修法")
35
[討論] 張禹宣笑吳怡萱也太high了吧？![[討論] 張禹宣笑吳怡萱也太high了吧？](https://i.ytimg.com/vi/eKLAe-esgEE/maxresdefault.jpg "[討論] 張禹宣笑吳怡萱也太high了吧？")
24
[黑特] 國民黨在立院喊民進黨戒嚴![[黑特] 國民黨在立院喊民進黨戒嚴](https://i.imgur.com/W7nQN0Rb.jpeg "[黑特] 國民黨在立院喊民進黨戒嚴")
24
[討論] 小強跟巧芯蹲在門口幹嘛？![[討論] 小強跟巧芯蹲在門口幹嘛？](https://i.imgur.com/lvrzyanb.jpeg "[討論] 小強跟巧芯蹲在門口幹嘛？")
22
[討論] 綠營之前一堆被罷免時也沒調高門檻![[討論] 綠營之前一堆被罷免時也沒調高門檻](https://i.imgur.com/bTHc5TPb.jpeg "[討論] 綠營之前一堆被罷免時也沒調高門檻")
16
[討論] 哇 戒嚴第一品牌-國民黨,犯戒嚴癮?![[討論] 哇 戒嚴第一品牌-國民黨,犯戒嚴癮?](https://i.imgur.com/J9LATk9b.jpeg "[討論] 哇 戒嚴第一品牌-國民黨,犯戒嚴癮?")
17
[討論] 又變成藍綠對決了？藍不妙9
[討論] 民進黨正在自掘墳墓![[討論] 民進黨正在自掘墳墓](https://i.imgur.com/Jilyf60b.jpeg "[討論] 民進黨正在自掘墳墓")
33
Re: [討論] 傅崐萁真的急了 在現場跟學生對嗆![Re: [討論] 傅崐萁真的急了 在現場跟學生對嗆](https://scontent-ams2-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/470902987_637687751920696_979414120810157363_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MTEzNi5zZHIuZjcxODc4LmRlZmF1bHRfY292ZXJfZnJhbWUifQ&_nc_ht=scontent-ams2-1.cdninstagram.com&_nc_cat=104&_nc_ohc=24DO8zm4i8UQ7kNvgG7O_PR&_nc_gid=f02f8ea44b8e423698d711067d4ad4e6&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUyNjYzMTg0NjQ1NjgxODEyMw%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYAB9V8NjQ_9anqDRoerFB4LJzG98gdLJ-sHV-uaUbkNWw&oe=676A40F6&_nc_sid=10d13b "Re: [討論] 傅崐萁真的急了 在現場跟學生對嗆")
46
[討論] 民眾黨南投黨代表廖鳳翔捷運拍攝女子![[討論] 民眾黨南投黨代表廖鳳翔捷運拍攝女子](https://i.imgur.com/tebNffrb.jpeg "[討論] 民眾黨南投黨代表廖鳳翔捷運拍攝女子")
19
[討論] 有人公開場合說要放火燒房子9
[討論] 用矽力康鎖立院的門37
[討論] 靠北 小草到底多少雲台灣人啊？![[討論] 靠北 小草到底多少雲台灣人啊？](https://i.imgur.com/XLMTQTCb.jpeg "[討論] 靠北 小草到底多少雲台灣人啊？")
68
[討論] 傅崐萁真的急了 在現場跟學生對嗆![[討論] 傅崐萁真的急了 在現場跟學生對嗆](https://i.imgur.com/8AG44Cnb.png "[討論] 傅崐萁真的急了 在現場跟學生對嗆")
4
Re: [新聞] 青鳥怕衝議場被貼標籤 黃捷「國家要![Re: [新聞] 青鳥怕衝議場被貼標籤 黃捷「國家要](https://i.imgur.com/113PNwYb.gif "Re: [新聞] 青鳥怕衝議場被貼標籤 黃捷「國家要")
8
[討論] 鄭文燦說隔天才發現包包中500萬![[討論] 鄭文燦說隔天才發現包包中500萬](https://i.imgur.com/FtlAnO6b.jpeg "[討論] 鄭文燦說隔天才發現包包中500萬")
X
[討論] 民眾黨：正告賴清德 向全國人民道歉！![[討論] 民眾黨：正告賴清德 向全國人民道歉！](https://i.imgur.com/L6SOCDOb.png "[討論] 民眾黨：正告賴清德 向全國人民道歉！")
5
[討論] 把那一萬人當成台灣多數人，是愚蠢的.5
[討論] 聽到「詐騙」關鍵字 徐巧芯氣到比中指![[討論] 聽到「詐騙」關鍵字 徐巧芯氣到比中指](https://i.imgur.com/6v2OWHfb.jpeg "[討論] 聽到「詐騙」關鍵字 徐巧芯氣到比中指")
5
[討論] 坦白說就是國民黨給破窗的正當性![[討論] 坦白說就是國民黨給破窗的正當性](https://i.imgur.com/jFmtJzRb.jpeg "[討論] 坦白說就是國民黨給破窗的正當性")
6
Re: [討論] 黃捷要發動革命了X
[轉錄] 台灣民眾黨：民進黨執政，國會搞戒嚴！![[轉錄] 台灣民眾黨：民進黨執政，國會搞戒嚴！](https://i.imgur.com/RbXGp9Sb.jpeg "[轉錄] 台灣民眾黨：民進黨執政，國會搞戒嚴！")
7
[討論] 青鳥萬人空拍圖來了![[討論] 青鳥萬人空拍圖來了](https://i.imgur.com/YZEEzcEb.jpeg "[討論] 青鳥萬人空拍圖來了")
40
[討論] 小草：綠營佔立院 我們霸佔總統府![[討論] 小草：綠營佔立院 我們霸佔總統府](https://i.imgur.com/Sm1vvROb.jpeg "[討論] 小草：綠營佔立院 我們霸佔總統府")
6
[討論] 帳好像都算在民眾黨 黃國昌還很爽?3
[討論] 明天請好假了 請問現場![[討論] 明天請好假了 請問現場](https://i.imgur.com/ve6pGaAb.jpeg "[討論] 明天請好假了 請問現場")
[黑特] 笑死 綠委不敢表決?? 只能鎖門 占主席台4
[黑特] 國民黨貼近年輕人和網路鄉民同調6
[討論] 鄭文燦氣色紅潤；柯文哲形容枯槁
![[討論] 有人公開場合說要放火燒房子](https://i.imgur.com/jcHKhgSb.jpeg118.168.248.207 "[討論] 有人公開場合說要放火燒房子")
![[黑特] 國民黨貼近年輕人和網路鄉民同調](https://i.imgur.com/81KNPPwb.jpeg118.168.248.207 "[黑特] 國民黨貼近年輕人和網路鄉民同調")