[討論] 黃士修滾蛋後,台灣的核能討論邁向正軌~
黃士修個人長期盤據核能議題
但其個人自戀又愛耍寶 無法將討論帶到正軌
搞絕食還要打電話告訴大家 公投辯論還要侮辱JOJO立
更不用說之前蹭郭台銘 還把人家馬桶弄到阻塞
還被我發現之前他在公投辯論上宣稱民進黨高層給他的內部資料其實是假的
[討論] 黃士修竟然拿假資料欺騙社會大眾。(證據)
https://www.pttweb.cc/bbs/HatePolitics/M.1693496501.A.500
但還好他跟國民黨鬧翻後 民眾黨也不敢要他 終於沒有土條的舞台了
也因此呢 關於台灣的核能政策能以比較理性嚴肅的態度來討論
<準經濟部長郭智輝:核能是乾淨能源>
<「台灣淨零轉型像中共搞大躍進!」童子賢揭真相:不用核電,3分之1平地得鋪光電板>
想到黃士修之前為了幫徐巧芯初選勝出 還打賭送雞蛋 後來還加碼送珍奶
在背刺侯友宜方面 兩個人也還真的是一掛的呢
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.15.100 (臺灣)
※ PTT 網址
推
黃士修自戀狂+1
推
他真的是擁核派的超級敗票機
→
擁核腦吹半天的以核養綠公投被翻頁了~~~
推
郭台銘都可以重用他了 在台灣政壇還是很
→
有空間
→
民進黨感謝他害慘擁核
推
什麼時候徐委員也被扯後腿下去
推
擁核之恥
推
這人真的就跳梁小丑,還自以為臥龍鳳
→
雛,果凍應該很後悔找他,活該
→
應該是蔡英文下台後吧
→
土條哪有甚麼影響力
推
他個人有問題 但挺核來講他沒什麼問題
推
所以算是對人不對事嗎?
→
條鴿賺滿滿 哪有差
推
民進黨四個不同意公投全過,土條是大功臣
→
這個MrTaxes好像沉浸在以為自己證明我那份
→
核四內部報告造假的幻想,反覆寫文好幾次
→
但連PTT鄉民都不太理他,現實大概很邊緣吧
1
對於這篇,我是樂見其成 感到非常的欣慰 反核運動30年 時間跟台獨運動差不多 台獨已經確定死亡了4
其實童子賢也沒比較好吧 基本綠能如太陽能、風力都不是基礎能源 他是能幫助備載容量 但他無法完全取代現有的燃煤、燃氣、核能 現在台電要取代燃煤跟核能的1
莫名? 非核家園的能源配比是 燃氣50% 燃煤30% 綠能20%5
: : 不就等於以綠能替代燃煤嗎? : : 台電定義的補充能源 :14
是否要續用核電確實是個值得討論的議題 但黃士修這咖最惡劣的點,在於仗著自己的聲量來操弄風向 把一個複雜的科學與社會問題二元扁平化,再順便抹上顏色製造對立 甚至連學者拿出研究提出問題,都能被土條抹成綠營側翼 隨便舉幾個例子6
說真的 他最多也就是個網紅身分 也沒有媒體和政權雙重加權 相較反核有錢有權有人 差的可太多
爆
[爆卦] 黃土條公然威脅核能處長的梗圖!蔡英文 恐嚇 威脅不會讓核四變安全 魏明谷 黃士修踐踏民主精神 黃捷 辯論不必恐嚇人52
[問卦] 有沒有人因為黃士修而投杜爛票?我啊,就我呀! 三同意、一個不同意 就是不同意核四 一直不知道土條、黃士修是誰 直到看了辯論會,媽的這誰呀?42
[問卦] 知道文山區變電站爆炸 我決定支持擁核了其實我對於公投核能這個議題,一直沒有太大的想法,畢竟非 專業,所以不知道電力供應要不要核能有什麼差別,直到今天 出現了文山變電爆炸的新聞,才讓我驚覺,國家的電力系統還 是不能缺少穩定、乾淨、便宜的核能。 加上昨天辯論會,呱吉沒有上演屁股夾斷幾根筷子的戲碼,這9
[問卦] 為何黃士修要投入核能公投?黃士修,公投領銜人 沒有什麼身分,只是個平凡的老百姓 為什麼他要投入核能公投? 花大量時間去連署,又要上電台、電視節目、YouTube網路節目核電解釋疑惑, 也找核能相關學者一起解釋種種謠言和部分環團錯誤資訊X
Re: [爆卦] 黃土條公然威脅核能處長的梗圖!支持核能。 不過黃士修真的太年輕, 很失策, 他的嘴臉看了很討厭, 喝果汁和擺pose讓人尬到不行,12
[問卦] 黃士修為何這麼支持核能黃士修為什麼這麼支持核能發電 為了核能發電不遺餘力 他也不是台電的人 也不是清大核子工程畢業的 家裡也不可能有核能專業的公司 可以為核電廠技術服務 為什麼可以做到這樣6
[討論] 黃士修:如果管中閔當總統黃士修 身為核能推動者,不爽侯友宜態度很久, 不願正面表態對核能到底該怎麼處理。 而民進黨賴清德已經早已開始布局,可能重新啟用核能, 因為找來和碩董事長童子賢當智庫,他挺核立場,認為國際已經將核能視為綠能 2023/03/27 中廣論壇4
Re: [新聞]不只蓋在高雄 郭台銘震撼加碼!拋全台「1喇叭銘比想像中的有料 2021的核四公投留下了各縣市各區域 對於核能議題的支持度 既然一縣市一核電 當然是讓我們各縣市核電迷優先1
Re: [討論] 黃士修竟然拿假資料欺騙社會大眾。(啊不就核能學會那幾個退休人員自己擬的說帖 傳到黃士修那裏 結果被土條假鬼假怪,操作成"台電內部文件外流" 這樣的操作實際上是在陷那幾個擁核大老於不義 如果真的司法調查下去,追溯這份文件的來源
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
[討論] 柯文哲會在牢裡終老一生嗎1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
[討論] 吳思瑤是覺得怎麼算台南高雄都分不多嗎?26
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧