Re: [討論] 黃士修滾蛋後，台灣的核能討論邁向正軌~

ru04hj4 05/17 08:57民進黨就不相信科學 一直以來都是

ru04hj4 05/17 08:58反正就是反對到底 什麼專家都是假

ru04hj4 05/17 08:58的 搞民粹騙沒有判斷能力的低能兒

s78513221 05/17 08:58民眾想知道核電能不能讓電價變便宜

CavendishJr 05/17 08:59結果民進黨完全沒卡乾貯場，反而是

CavendishJr 05/17 08:59新北卡十年，拖延核一核二延役可能

CavendishJr 05/17 08:59性

iamandre 05/17 09:01阿是哪個黨把核四反掉的 講那嚜多

iamandre 05/17 09:02核四正常使用有需要顧慮核一核二嗎

CavendishJr 05/17 09:02核電沒辦法了啦，清醒一點比較好

carbomd 05/17 09:05DPP 怎麼反核其實也不重要呀，看KMT卡核

carbomd 05/17 09:05一乾儲多久。不也是口號擁核，行動反核

carbomd 05/17 09:05。

ny40yankees 05/17 09:10新北卡乾儲存是沒看到？

ny40yankees 05/17 09:10核四垃圾拼裝車還敢開？不如重新規

ny40yankees 05/17 09:10劃一個，時間都省了

jkhz 05/17 09:13核1.2延役的話，40%記得去黨部抗議別轉彎~

carbomd 05/17 09:15台灣大部分民意就是可以用核電，但核電

carbomd 05/17 09:15廠，核廢料別擺我家。所以再發展核電就

carbomd 05/17 09:15別想了，倒是可以問新竹人給不給擺核電

carbomd 05/17 09:15廠核廢料。那有核工人才，又有反應爐，

carbomd 05/17 09:15也有最需電的科學園區和最多支持核電的

carbomd 05/17 09:15理工人，應該比較有機會。

loser1 05/17 09:20樓上: 還有斷層

ru04hj4 05/17 09:24清大核工都改名了 反應爐都灌水泥

Fallenshit 05/17 09:27你太狠了

carbomd 05/17 09:40斷層有什麼好怕的，核一核二在山腳斷層

carbomd 05/17 09:40旁，核三在恆春斷層旁，兩個都和新竹斷

carbomd 05/17 09:40層一樣是第二類活動斷層。東北角，墾丁

carbomd 05/17 09:40那都可以蓋了，新竹蓋沒問題。反應爐封

carbomd 05/17 09:40了再蓋就好，系名改了再改回來也行，以

carbomd 05/17 09:40竹科理工人的效率，要蓋個堅固耐用的核

carbomd 05/17 09:40電廠應該也不是問題，這樣說沒錯吧。

ru04hj4 05/17 09:48沒有比已經蓋好的快

ru04hj4 05/17 09:48是吧

Hyuui 05/17 14:41@ru04hj4 反應爐灌水泥是中科院做核彈那座

Hyuui 05/17 14:42被張憲義舉報，美國派人來封的，跟核電無關

Hyuui 05/17 14:42順帶一提，那事件造成中科院核研所裁撤

Hyuui 05/17 14:43張憲義的手下賀立維失業，跑去對岸做光電

Hyuui 05/17 14:43N年後反核運動起，賀立維才被陳錫南聘回來

Hyuui 05/17 14:44頂著核工博士頭銜反核，其實他是做核彈的

Hyuui 05/17 14:44被葉宗洸老師打臉，承認自己沒進過核電廠

Hyuui 05/17 14:44有次在外冒充清大核工教授被抓，差點被告

Hyuui 05/17 14:45所以你們看，反核專門養這種吃香喝辣的騙子