[討論] 藍白合的預言
白要找見證人
代表藍白已經談好條件
但是白又怕被耍
所以要找見證人
所以未來的格局是藍正白副
但藍又必需承諾給白某些重要的位置
這個重要的位置應該是行政院長
藍這邊内定喬王重掌立院
將來藍若主導立院 主導政權
白這邊一定會找個重量級的人物
來掌行政院 鎮住立法院
那個人應是會找當過省長的
白可藉此培養壯大白陣營 四年後再戰
變數
若藍立委選不好 喬王不一定能上
省長萬一太囂張 閣揆可能做不久
到時候又有藍白打架的戲可看
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.13.44 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: wsad50232 (223.137.13.44 臺灣), 11/14/2023 08:36:22
※ 編輯: wsad50232 (223.137.13.44 臺灣), 11/14/2023 08:37:03
推
藍白合終究會會走上分的局面
推
見證人幹嘛找紅統馬？
推
藍營不是要全面開戰？
→
柯文哲不同意國民黨版全民調才會開戰
推
幻想文 昨天柯屁都說了不要像上次鋼鐵廠
→
要公開透明 找各見證人 你也能編這麼多
→
頂多就是靠馬催一下朱 趕快藍白合而已
推
本來想說宋叛a不可能的，想了想之
→
後…算了
→
開戰！
44
Re: [新聞] 藍拋「民主初選」推最強候選人 黃珊珊直果然又淪為藍、白的相罵本了…主題不是藍白「合」嗎？ 不是互利怎麼合，還講其他543的就是虛偽、矯情了。 民調也好，實質投票也好，就讓贏的代表選總統，輸的擔任兩年以上的行政院長，兩黨組聯 合政府，修憲推動內閣制，這樣不就好了。 若柯贏，自己講說多數黨組閣、推動內閣制的，那本來不就是要讓侯友宜代表國民黨來組閣31
[討論] 對柯文哲最有利的還是藍白合上一篇談對藍白最公平的民調辦法，接下來談怎樣對柯最好。 首先，郭柯合對民眾黨是沒有什麼利益的政治自殺，先不說郭只要當正的， 光是郭最近爭議頻傳、和中國的關係引人疑慮，而且一旦白和藍撕破臉， 去找賭輸翻桌、先讓大哥做四年的郭合作，不但是這次選不上，還惡化跟藍營的關係， 光是2024後在立法院的合作、下屆的總統大選，都會產生不利的影響。![[討論] 對柯文哲最有利的還是藍白合](https://i.imgur.com/i38dcHab.jpg "[討論] 對柯文哲最有利的還是藍白合")
39
[討論] 大家覺得最後藍白合的起來嗎？先說我的看法：最後不會合，就是拖到最後藍白都登記然後大亂鬥，郭的話不會出來選 感覺現在是這樣 藍政治人物很想合，但沒打算付出啥 藍的粉絲只要掛黨徽出來誰都投，目前藍白民調加起來能贏賴所以支持合，也認為不要給白好處 白政治人物不想合，所以提出很苛刻的條件14
[討論] 如果讓出閣揆給柯OK嗎？如果要討論藍白合的條件 但柯不願意當沒實權的副總統 那侯承諾任命柯當閣揆可以嗎？ 副總統隨便挑個侯柯都可以接受的人選 閣員組成的話 藍白各佔一半7
[討論] 現在的狀況不合會怎樣？假設破局了，就是不合，那藍綠白會怎樣？ 總統跟立院應該都穩穩的讓綠拿下吧？ 那藍白呢？應該只能爭立委了吧 感覺藍還是會拿到比較多，畢竟立委靠陸軍，白應該就一兩席 這樣不合也不過藍的再撐幾年，能把白搞垮這波不虧吧？4
Re: [討論] 藍要白合，要給出什麼條件？先說結論， 藍的就是要白嫖。 因為三黨的根本目標不同啊? 藍：重返完全執政(總統、立委全拿) 綠：延續完全執政3
Re: [新聞] 柯文哲拋藍白合「5家民調決定」 朱立倫柯粉一直把重點放在比民調 但我覺得重點在朱立倫那句 「必須確認藍白合願意組成政治聯盟」 就算柯比贏了民調 代表在野去選而且選贏了
[討論] 藍白合，侯昌配？最近藍白合卡在兩邊都想當正的 不過既然柯要推內閣制 藍其實可以考慮承諾建立閣揆由國會同意的慣例 或直接由柯當閣揆，換取柯退讓 柯想做坐行政院，就必須藍白立委過半2
Re: [新聞] 馬韓挺全民調引爆南部反彈！ 李乾龍批：這局有很多角度 1. 從取(ㄇㄧㄝˋ)得(ㄇㄧㄣˊ)政(ㄐㄧㄣˋ)權(ㄉㄤˇ)的角度 藍白合才有機會-後面老大看得很清楚，所以想要求藍白合 馬英九一向對後面老大言聽計從，當然跳出來唱 2. 合不合/勝選敗選後續可能狀況分析
Re: [討論] 萬一藍白真合了，賴清德會措手不及嗎？藍白合當然綠的會嚇一跳 不過 想想 藍白合代表什麼 其中一方會滅黨
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件![[討論] 台胞證就是中國公民證件](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/62/Mainland_Travel_Permit_for_Taiwan_Residents_%28front%29.jpg "[討論] 台胞證就是中國公民證件")
19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎？33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶![Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶](https://i.imgur.com/o775z1Db.jpeg "Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶")
49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?22
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過？![[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過？](https://i.imgur.com/tNfy9eAb.jpeg "[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過？")
X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委![[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委](https://i.imgur.com/i4fRMFGb.jpeg "[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委")
6
[討論] 館長：我應該當總統![[討論] 館長：我應該當總統](https://i.imgur.com/rIpXhRxb.jpg "[討論] 館長：我應該當總統")
5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門？![[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門？](https://i.imgur.com/5hAAXk8b.png "[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門？")
18
[討論] 狂賀！王義川補上立委啦！![[討論] 狂賀！王義川補上立委啦！](https://i.imgur.com/i6efTGhb.jpg "[討論] 狂賀！王義川補上立委啦！")
5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧![[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧](https://i.imgur.com/SPvn7mKb.jpg "[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧")
16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案![[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案](https://i.ytimg.com/vi/nWh_Ho-Fb90/sddefault.jpg "[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案")
8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…6
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)![[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)](https://pbs.twimg.com/ext_tw_video_thumb/1859969167467663360/pu/img/xLuhelxYi9QlmJfz.jpg:large "[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)")
6
[討論] 哪一個比較諷刺？6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦？6
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧？！1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子？3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位16
[討論] 王義川上位了？好期待3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰？2
[討論] 綠粉gerund:王義川會搞死民進黨4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?![[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?](https://i.imgur.com/xyIrmZbb.gif "[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?")
2
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質4
[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的！![[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的！](https://i.imgur.com/ed59I7Eb.jpeg "[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的！")
1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子？12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了6
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長
![[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?](https://i.imgur.com/qC9fEoIb.jpeg118.168.213.147 "[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?")
![[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了](https://i.imgur.com/2vkn66Bb.jpeg118.168.213.147 "[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了")