[討論] 藍白合的預言
白要找見證人
代表藍白已經談好條件
但是白又怕被耍
所以要找見證人
所以未來的格局是藍正白副
但藍又必需承諾給白某些重要的位置
這個重要的位置應該是行政院長
藍這邊内定喬王重掌立院
將來藍若主導立院 主導政權
白這邊一定會找個重量級的人物
來掌行政院 鎮住立法院
那個人應是會找當過省長的
白可藉此培養壯大白陣營 四年後再戰
變數
若藍立委選不好 喬王不一定能上
省長萬一太囂張 閣揆可能做不久
到時候又有藍白打架的戲可看
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.13.44 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: wsad50232 (223.137.13.44 臺灣), 11/14/2023 08:36:22
※ 編輯: wsad50232 (223.137.13.44 臺灣), 11/14/2023 08:37:03
推
藍白合終究會會走上分的局面
推
見證人幹嘛找紅統馬?
推
藍營不是要全面開戰?
→
柯文哲不同意國民黨版全民調才會開戰
推
幻想文 昨天柯屁都說了不要像上次鋼鐵廠
→
要公開透明 找各見證人 你也能編這麼多
→
頂多就是靠馬催一下朱 趕快藍白合而已
推
本來想說宋叛a不可能的,想了想之
→
後…算了
→
開戰!
44
Re: [新聞] 藍拋「民主初選」推最強候選人 黃珊珊直果然又淪為藍、白的相罵本了…主題不是藍白「合」嗎? 不是互利怎麼合,還講其他543的就是虛偽、矯情了。 民調也好,實質投票也好,就讓贏的代表選總統,輸的擔任兩年以上的行政院長,兩黨組聯 合政府,修憲推動內閣制,這樣不就好了。 若柯贏,自己講說多數黨組閣、推動內閣制的,那本來不就是要讓侯友宜代表國民黨來組閣31
[討論] 對柯文哲最有利的還是藍白合上一篇談對藍白最公平的民調辦法,接下來談怎樣對柯最好。 首先,郭柯合對民眾黨是沒有什麼利益的政治自殺,先不說郭只要當正的, 光是郭最近爭議頻傳、和中國的關係引人疑慮,而且一旦白和藍撕破臉, 去找賭輸翻桌、先讓大哥做四年的郭合作,不但是這次選不上,還惡化跟藍營的關係, 光是2024後在立法院的合作、下屆的總統大選,都會產生不利的影響。39
[討論] 大家覺得最後藍白合的起來嗎?先說我的看法:最後不會合,就是拖到最後藍白都登記然後大亂鬥,郭的話不會出來選 感覺現在是這樣 藍政治人物很想合,但沒打算付出啥 藍的粉絲只要掛黨徽出來誰都投,目前藍白民調加起來能贏賴所以支持合,也認為不要給白好處 白政治人物不想合,所以提出很苛刻的條件14
[討論] 如果讓出閣揆給柯OK嗎?如果要討論藍白合的條件 但柯不願意當沒實權的副總統 那侯承諾任命柯當閣揆可以嗎? 副總統隨便挑個侯柯都可以接受的人選 閣員組成的話 藍白各佔一半7
[討論] 現在的狀況不合會怎樣?假設破局了,就是不合,那藍綠白會怎樣? 總統跟立院應該都穩穩的讓綠拿下吧? 那藍白呢?應該只能爭立委了吧 感覺藍還是會拿到比較多,畢竟立委靠陸軍,白應該就一兩席 這樣不合也不過藍的再撐幾年,能把白搞垮這波不虧吧?4
Re: [討論] 藍要白合,要給出什麼條件?先說結論, 藍的就是要白嫖。 因為三黨的根本目標不同啊? 藍:重返完全執政(總統、立委全拿) 綠:延續完全執政3
Re: [新聞] 柯文哲拋藍白合「5家民調決定」 朱立倫柯粉一直把重點放在比民調 但我覺得重點在朱立倫那句 「必須確認藍白合願意組成政治聯盟」 就算柯比贏了民調 代表在野去選而且選贏了- 最近藍白合卡在兩邊都想當正的 不過既然柯要推內閣制 藍其實可以考慮承諾建立閣揆由國會同意的慣例 或直接由柯當閣揆,換取柯退讓 柯想做坐行政院,就必須藍白立委過半
2
Re: [新聞] 馬韓挺全民調引爆南部反彈! 李乾龍批:這局有很多角度 1. 從取(ㄇㄧㄝˋ)得(ㄇㄧㄣˊ)政(ㄐㄧㄣˋ)權(ㄉㄤˇ)的角度 藍白合才有機會-後面老大看得很清楚,所以想要求藍白合 馬英九一向對後面老大言聽計從,當然跳出來唱 2. 合不合/勝選敗選後續可能狀況分析- 藍白合當然綠的會嚇一跳 不過 想想 藍白合代表什麼 其中一方會滅黨
31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?3
dpp為什麼不要白的財劃法?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手?5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?