[討論] 早說了柯文哲對政治運作說法都是唬你蠢
我之前都吐槽過幾百次了
還一堆蠢貨想跟我辯
真是有夠智障XDD
所以我常說柯粉都是腦子空空的政治小白
總是被柯文哲的蠢話唬了
這次前大法官湯教授講得夠清楚了吧
好啦以下總結
1.陳水扁手握4成立委都做得這麼難受,你柯文哲手握8席立委怎麼做總統??
2.聯合政府怎麼運作?? 藍白合談成這樣跟我說聯合政府可以良善運作??
3.閣揆給國會最大黨做,請問怎麼實施? 最大黨根本不理你怎麼辦??
閣揆跟你意見衝突怎麼辦??
4.總統去國會施政報告又如何?? 意義在哪?? 憲法就沒說總統要對國會負責阿
5.內閣制改了會更好? 內閣制適合政黨政治成熟的國家,台灣準備好了嗎
柯文哲回答不出來的五題
拜託醒醒吧
這些都只是柯文哲的話術,跟直銷沒兩樣,一開始聽很爽
但思考一下就知道都是蠢話
如果你蠢到相信,那你真的要反省一下
--
內閣制的話就要爭取國會最大黨,但柯一點
跟切文仔比起來 當然CF可信多惹
都不想壯大民眾黨
大家都知道 柯當總統 藍綠都想入閣 就
會合作了
柯文哲說的話能信?
就憲政災難而已 反正就被社會鐵拳制裁
台灣人就是那種不見棺材不掉淚的鐵齒
沒辦法 裝睡的人叫不醒 一堆柯粉還不覺悟
柯粉:阿北是對的,肯定是大法官錯了~
所以逢甲大學生被詐騙 也不奇怪
jorden+1 全台灣人一起一袋米扛幾樓
享受當初台北市人的痛苦吧!
他拿到大位就會開始分贓跟吸收藍綠的游
離份子啦,就是這點讓我覺得他要是上了
根本是災難..藍綠上位真的都比他上好
其實就跟韓國瑜會上一樣
柯粉:你智商有157嗎?以為支持柯自己智商157
好玩 換人做做看
我支持愛因斯坦 所以我智商跟愛因斯坦一樣高
被號稱智商157的騙 很感動嗎?
韓導上還沒柯P上慘 因為KMT高雄議員席次不少
柯P上 他立委沒幾席 這才是真的慘
讓台灣人整個痛醒 比人身在福中不知福還好
幸好,看來藍白合不起來,柯上不了
當年韓導選高雄市長也是阿 一堆人叫不醒
後來高雄人整個痛醒 XDDDDD
韓導選高雄市長我也是當看笑話 一堆唬爛政見
唯一一個他可能做到的 大概就是高雄人口翻倍
做法就 開放大陸移民過來 直接把台灣給賣掉
沒想到唬爛嘴 唬爛幾下還真的上了
沒多久馬上還選總統 真的是笑掉我的大牙
柯文哲每天就是說一些新創的謊言
被搓破再編一個謊言就好
唉~藍綠爛到我們寧願被柯文哲唬
寧願被騙難怪智障多
smallox是你被文哲大仔唬 不要加們
自己智障不要拉別人下水好嗎
我柯文哲從政以來都是做最難的事,以下
唬爛500字
他每次都答得很好 請去看完整記者會
難怪台灣詐騙猖獗 真的很好騙的比例如此高.
..嫌藍綠爛,但去選一個專收藍綠都不要的垃
圾的直銷主
某樓說柯選上藍綠就會入閣就會合作,
那跟直接選藍綠又有什麼不一樣XDD
時空背景之術。
以前沒有這麼多人在看立院運作,但是現
在有。
如果立委杯葛不做事,會被上網檢視。
民調墊底 台北人看破手腳
所以才說是邪教
清醒的人一早就知道,哪有人講話今天
明天不一樣,到底要幹嘛,看看台北一
事無成
連柯說話的破綻都看不出來,絕對會被詐
騙騙
支持柯文哲
柯只想當總統,其他話術包牌都只是手
段,認真就輸了
可憐阿,DPP都直接騙你吃屎,有人還
吃得很高興,說是滿漢全席
蚵粉都看蚵CF的蠢話當配菜打手槍的
不愧是詐騙集團加直銷跟宗教合體??
綠蟑造謠 綠共造孽啊。
31
Re: [討論] 前大法官評柯P七點憲改我自己對法律略有研究 湯德宗有些地方批評的很好 有些地方混淆概念 Q1 柯文哲說總統權力太大不用負責,台灣要往內閣制走 A1 湯德宗回答:總理不一定受到比總統更多制衡 首先,如果總理需要去立法院備詢,那就屌打可以700天不出現的總統了37
Re: [討論] 柯文哲:行政院長將由最大黨來組閣這點要澄清一下 中華民國憲法明文規定的只有 總統任命行政院長 那接下來對應的條文是 行政院長"辭職" 或 "出缺"的時候, 總統要再任命這樣 憲法並無明文記載總統有撤換閣揆的權力33
[討論] 柯粉為什麼會接受內閣制?柯文哲說台灣應該實行內閣制,如果他當選總統,會先從國會推薦行政院長開始做 但仔細想想,這根本是變相把自己架空吧? 誰都知道民眾黨不可能是國會最大黨 也就是說,行政院長必定會是藍綠的人 但柯粉會願意支持柯文哲,大部分不就是因為柯會推動財政紀律、居住正義這些藍綠不處理20
[轉錄] 觀點/柯文哲效法毛澤東的「聯合政府」1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰TVBS新聞網 發佈時間:2023/10/11 16:51 3.轉錄內容︰ 觀點/柯文哲效法毛澤東的「聯合政府」 作者:桂宏誠15
[討論] 再來談談政府體制有些政客現在拿內閣制刷存在感 基本上就是政府體制自助餐 如果真的想要內閣制,修憲提案為什麼又不提 然後一些只聽過名詞的,也再那邊跟著起舞 但是連各種體制的核心運作邏輯都不懂9
Re: [討論] 前大法官評柯P七點憲改yq4xtwY : : 主要是在評論柯文哲之前提出的憲改主張 : 大概有以下幾點 : 1.大黨才會比較喜歡內閣制(可以一起控制行政立法兩權),民眾黨不可能過半,輪不到你3
[討論] 為什麼一定要柯文哲才能組聯合政府?柯文哲提出要聯合政府 先撇開台灣根本不是內閣制的問題 綜觀世界各國 很明顯聯合政府向來是第一或第二大黨 聯合其他勢力組成過半國會席次這種情況4
Re: [新聞] 快訊/7大承諾推內閣制 柯文哲:目標產2017 陳水扁: 總統有權無責 陳水扁批:烏魯木齊制、應改成內閣制 2019年 陳水扁表示:「我們台灣的憲政體制非常混亂,不是總統制也不是內閣制,更不是雙首長制,我覺得台灣走向內閣制也不錯。」3
Re: [討論] 對深藍來說柯贏跟賴贏的差別是什麼?這邊我要說下 總統制的國家沒有聯合政府這種事情 也不是找藍綠政黨的人來當官員就算 不然蔡英文政府裡面也有國民黨的 也可以叫做聯合政府了- 呵呵,照內閣制你柯出來選屁啊 假設現在是內閣制好了,再假設藍綠不過 半你白能變關鍵少數好了,假如最大黨是 綠共就會來找你白組聯合政府,你白答應 那就是稍微分一些好處
89
[討論] 分署長比部長還硬???61
[轉錄] 黃捷FB-勞動部的處置難以接受66
[討論] 把她火了就好了65
[黑特] 謝宜容分署長要跑路了??????56
[黑特] 何佩珊:「目的良善」是錯的42
[討論] 卓院長出來說話了39
[轉錄]黃智賢世界FB綠營護惡魔謝宜容,江山不穏30
[討論] 塔綠班是不是出事就烙跑28
Re: [討論] 高雄市長剩黃捷這個選項嗎?26
[討論] 勞工是民進黨最軟土深掘的一塊26
[討論] 我慢慢相信開戰民進黨的官和立委會飛走22
[轉錄] 吳欣岱@台灣基進 FB 勞動部對公務員輕21
[討論] 幫jacklyl代發:又發現有權力停職了25
[討論] 何珮珊:我不知道謝宜容要請辭24
[討論] 啥?直接停職了!?21
[討論] 鏡電視:謝宜容的先生是手機殼大廠老闆21
[討論] 板橋有人陳情到跳樓 葉元之躲起來19
[黑特] 何佩珊:我會負社會期待我該負的責任21
[黑特] 勞動部長何佩珊 今天金句連發耶19
Re: [新聞] 勞長何佩珊改口! 「謝宜容直接停職」14
[討論] 急問現在要怎麼轉移話題 在線等16
Re: [討論] 陳菊這派是不是黑到爆了?19
[討論] 謝宜容沒有一丁點法律責任嗎?15
[討論] 分署長辭職赴國外 算畏罪潛逃嗎?53
[討論] 勞動部長說他搞錯了,還沒有要停職17
[討論] 所以那個勞動部調查報告是誰發的?15
[黑特] 監察院終於要查啦13
[討論] 草委:「反對提高門檻」又「支持提高門檻25
[黑特] 綠畜2026是不是不用選了..?14
[討論] 何佩珊哭屁哭